想想小時(shí)候，我們不僅掏鳥窩，而且曬谷子、小麥，還要派專人驅(qū)趕偷食的麻雀。現(xiàn)在，政府部門都花錢買麻雀了，真是時(shí)代變了啊。據(jù)了解，該縣耗資300萬(wàn)元把城市綠化率從30%增至45%以上，為了保護(hù)好這些綠地，減少縣城綠化蟲害，構(gòu)筑人與自然的和諧風(fēng)景，為當(dāng)?shù)鼐用竦纳钤鎏順?lè)趣，該局因此作出了上述有償引進(jìn)麻雀的決定。有償引進(jìn)麻雀，折射出政府對(duì)生態(tài)環(huán)境的重視，我們自然不應(yīng)懷疑決策者的善意。但是筆者并不敢為之叫好。

    生物學(xué)告訴我們，生態(tài)平衡是指生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)兩個(gè)方面的穩(wěn)定。一方面是生物種類（即生物、植物、微生物）的組成和數(shù)量比例相對(duì)穩(wěn)定；另一方面是非生物環(huán)境（包括空氣、陽(yáng)光、水、土壤等）保持相對(duì)穩(wěn)定。生態(tài)平衡是一種動(dòng)態(tài)平衡。比如，生物個(gè)體會(huì)不斷發(fā)生更替，但生態(tài)系統(tǒng)保持穩(wěn)定，生物數(shù)量沒(méi)有劇烈變化。生態(tài)系統(tǒng)一旦失去平衡，會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的后果。

    報(bào)道中說(shuō)，上世紀(jì)八九十年代，由于當(dāng)?shù)卮笠?guī)模滅鼠時(shí)使大量麻雀命喪毒鼠強(qiáng)，近乎絕跡，這正是人們粗暴踐踏自然遭到的報(bào)復(fù)，無(wú)形中打破了生態(tài)平衡的鏈條。一個(gè)縣城需要買麻雀，維護(hù)生態(tài)平衡，當(dāng)?shù)卦谏鷳B(tài)方面的欠賬之多，可想而知。構(gòu)筑人與自然的和諧風(fēng)景本沒(méi)有錯(cuò)，但這樣的新聞難免讓人生出幾分悲涼。

    表面上看，引進(jìn)麻雀可以暫時(shí)調(diào)節(jié)生態(tài)平衡，但如是做法并不可取。因?yàn)樯鷳B(tài)平衡是一個(gè)動(dòng)態(tài)的綜合概念，一個(gè)地方生態(tài)環(huán)境遭到破壞，需要綜合整治，需要逐步修補(bǔ)，需要多物種的平衡，單單引進(jìn)200只麻雀顯然不能解決生態(tài)失衡的問(wèn)題。

    俗話說(shuō)，家有梧桐樹，引得鳳凰來(lái)。在我看來(lái)，一個(gè)地方要真正實(shí)現(xiàn)生態(tài)平衡，不在于求購(gòu)麻雀，而在于給麻雀營(yíng)造優(yōu)良的生活環(huán)境與社會(huì)氛圍。逐步還清環(huán)境污染、環(huán)境破壞的欠賬。如果此地環(huán)境適合麻雀種群覓食、生存、繁殖，不用政府有償求購(gòu)，“求境若渴”的麻雀也會(huì)不請(qǐng)自到，紛至沓來(lái)。反之，如果當(dāng)?shù)貨](méi)有適合麻雀的生存空間，即使花錢買來(lái)了麻雀，麻雀也會(huì)“跳槽”遠(yuǎn)去。何況，根據(jù)麻雀生活棲息的特點(diǎn)來(lái)看，麻雀更喜歡樹林特別是帶漿果的大樹，而不一定適合種滿花花草草的綠地。強(qiáng)制給城市綠地安排麻雀景觀也未必管用。

    要我說(shuō)，政府與其花錢引進(jìn)麻雀，還不如在群眾中宣傳倡導(dǎo)生態(tài)理念。比如，政府在城市綠化建設(shè)工程中，考慮到生物多樣性的需要，選擇適合鳥類棲息的樹種，讓鳥兒在城市能夠像在林間生活一樣自由、愜意。當(dāng)我們確確實(shí)實(shí)把麻雀，把鳥類，把公共綠地當(dāng)成自己家庭中一員的時(shí)候，麻雀離我們或許就不遠(yuǎn)了。