荷蘭阿姆斯特丹市當(dāng)局１６日說(shuō)，該市一家法院的上訴委員會(huì)決定維持法庭去年３月作出的允許該市引發(fā)爭(zhēng)議的“安妮栗樹(shù)”的擁有者砍倒這棵樹(shù)的判決。這棵因在二戰(zhàn)中寫成的《安妮日記》而聞名的百年老樹(shù)的大部分因真菌感染而腐爛，并有傾倒的危險(xiǎn)。此前有法官認(rèn)為這棵樹(shù)可以挽救，不宜砍掉。 

    二戰(zhàn)期間，為躲避納粹迫害，小女孩安妮?弗蘭克與家人藏身密室。安妮常透過(guò)天窗仰望這棵栗樹(shù)，并在日記中多次提及。安妮和她的家人于１９４４年８月被捕，１９４５年安妮死于納粹集中營(yíng)?！栋材萑沼洝烦霭婧蟾袆?dòng)了全世界。 

    當(dāng)年安妮一家藏身的密室就在栗樹(shù)所在花園的對(duì)面，安妮一家的藏身地如今已建成安妮?弗蘭克紀(jì)念館。據(jù)估計(jì)，“安妮栗樹(shù)”的樹(shù)齡在１５０歲到１７０歲之間，是阿姆斯特丹市最老的古樹(shù)之一。 

    ２００７年３月，上述法庭向“安妮栗樹(shù)”所在地產(chǎn)的擁有者發(fā)放了砍伐或遷移這棵樹(shù)的許可證。市政官員說(shuō)，法庭作出該決定有“合理的理由”?！鞍材堇鯓?shù)”所在地產(chǎn)的擁有者指出，栗樹(shù)已經(jīng)老化而且?guī)状问估鯓?shù)恢復(fù)活力的嘗試都不見(jiàn)效，栗樹(shù)已經(jīng)危及公共安全。 

    但是，法庭的決定受到民間組織的反對(duì)，“栗樹(shù)基金會(huì)”要求法庭做進(jìn)一步的調(diào)查。樹(shù)木保護(hù)主義者和社會(huì)團(tuán)體指出，這棵栗樹(shù)是安妮的不幸遭遇和歷史的見(jiàn)證。 

    荷蘭一家樹(shù)木研究所調(diào)查后認(rèn)為，雖然栗樹(shù)部分樹(shù)干已腐爛，但完好的部分完全可以抵擋狂風(fēng)暴雨，而且根部也未受損。 

    “保樹(shù)派”還提出了不少挽救辦法，比如用鋼纜把栗樹(shù)和安妮?弗蘭克紀(jì)念館固定在一起，這樣能讓栗樹(shù)多活數(shù)十年。“砍樹(shù)派”則提議，通過(guò)嫁接，培育出一棵新栗樹(shù)。