中國風景園林網訊  2008年7月1日，全國青年風景園林師座談會暨第二屆青年風景園林師沙龍在北京順利召開。參加本次會議的有建設部城建司、北京市園林綠化局、北京公園管理中心、中國風景園林學會、上海風景園林學會、濟南園林局等有關單位的領導以及園林企業(yè)和國內知名風景園林師；著名園林大師中國工程院院士孟兆幀也參加了本次座談會。會議由中國風景園林學會信息委員會主辦，中國風景園林網(www.www.kstxie.cn)、R-Land北京源樹景觀規(guī)劃設計事務所協(xié)助舉辦。

　　本次會議就中國國際園林花卉博覽會的建設與發(fā)展主題，展開了熱烈的交流與討論。下面是南京林業(yè)大學院長王浩的發(fā)言：

　　
　　各位領導，各位專家，下午好，我想就園博會談三個方面。

　　第一：全民發(fā)動，擴大影響，要跳出園博會去看園博會。園博會不僅僅是建設部主辦、承辦城市承辦，園林局局主抓的事情，現在這幾年下來，都是各個城市的園林局在忙活，而市民參與的不夠，相比較而言，由于市民參與的不夠，影響就只是在主辦城市有一些影響，或者只是在行業(yè)內部有影響，其他城市甚至于還不知道，如果要擴大影響，從確定主辦城市的時候，各個申報城市，不僅僅是園林部門、市政府拿一套方案出來，應該各個申報城市組織讓市民介入，包括選址，包括本屆的主題，包括其他一些想法，不一定完全采納，但是主要是調動市民的參與意識，就像我們申辦奧運一樣，大家都去搶，全民都關注，最后確定申報城市，而申報城市的確定當然有很多的因素，我覺得昆明當時確定的園博會把昆明的城市建設水平提高了十年，本來昆明是很落后的，所以選主辦城市可能不僅僅集中在一些經濟發(fā)達或者資源非常豐富、影響力很大的一些城市，還要適當考慮一些邊遠地區(qū)，這是一個方面。

　　主辦城市確定以后，申報城市應該跟主辦城市之間形成一定的關系，繼續(xù)關注，包括主辦城市甚至于可以在主辦的時候，邀請那些落選的城市市民參加我們的博覽會，落選的城市市民如何產生呢，讓那些落選的城市通過各種各樣的方式，是報紙上征集還是怎么樣，主要目的是不要一個城市熱鬧，要各個城市都熱鬧起來，都在想辦法，還有對前面幾屆的城市，事實上前面幾屆，上海、深圳、廈門各個城市都辦過了，在這一屆的時候，有沒有可能再請前面幾屆的城市也出一些市民，因為政府觀摩顯然是政府行為，一般政府、園林部門、相關部門都會去，但是如果有可能是邀請前幾屆主辦城市的市民參加開幕式、會展，以市民帶動，對于推動社會的影響會有很大的作用。

　　第二：明確主題，轉變分類?，F在的主題不是不多，而是過于泛，每次的主題相對來說針對性不夠，過于寬泛，因為寬泛，怎么做都行，怎么做都能搭上邊，我想今后應該把主題進一步確立得更加明確。比如說和諧社會，這個主題太泛了，或者說創(chuàng)新，這個主題也泛。比如說水的主題，包括了水文化、水生態(tài)、水景觀、水活動、水技術等，可能太泛，比如說明文化主題，究竟是什么樣的文化，進一步明確一些。上次在濟南看到四個方案，當時我就感覺其中有一個方案，盡管最后有這樣那樣的問題，但是對主題的深化，對主題的一種確立是想做成一種教育版的文化主題園，因為是處在大學城，山東也是一個教育強省，在歷史上出了很多教育家，所以是希望做成這樣一個教育文化為主題的園博會，我感到是一種很好的嘗試，由于主題針對性強、明確，各個城市都把自己相關的主題整個園子會做得更加特色鮮明一些。第二是轉變一些分類，歷年園博會分類都是按地區(qū)，華南地區(qū)在這邊，廣東地區(qū)在這邊，都是一片一片的地區(qū)，有沒有可能按照傳統(tǒng)的，就是傳統(tǒng)的，你去搞你的傳統(tǒng)民居也好，傳統(tǒng)園林的濃縮也好，就是做濃縮景觀類也行，再有是改良型的，去提煉傳統(tǒng)的元素進行表現，做新而中的園子，還有一種就是現代的或者創(chuàng)新的，新材料新技術新工藝的運用，新理念的展現。如按照這樣去分類，同樣類型的東西放到一起，就減少的各個園子之間互相的現代、傳統(tǒng)之間的干擾，相對是一片能夠統(tǒng)一。還有就是因為有了自己的主題，還有了自己的目標，相比較而言，可能多元化的一些景觀會出現，每屆的特色會增強。

　　第三：增強互動，提高趣味?，F在在做規(guī)劃的時候，我覺得缺乏一個前期的策劃，一下子很多大量精力都花到圖上去了，從公園結構、景點、布局這些方面費太多的精力。如果在前期，對活動內容的主題明確了，就是做文字性策劃書的話，各個單位來投標，都是圍繞主題策劃而進行深化，可能會更好一些。不然的話各想各的主題，最后是比主題還是比布局，還是綜合考慮？這次濟南的四個方案我覺得就很明顯，一個就是做的平面布局各方面是很好，但是主題還是有點老山東的主題，歷年山東一出來就是這些主題，把傳統(tǒng)的一些主題放進去，和往屆在其他城市做的一些園沒有什么區(qū)別，方案是做得非常好。另外一個就是主題很明確，前面講的頭頭是道，但是一落到圖上去以后，因為可能是對基本農田不是很了解，布局上就出現了很多問題，究竟哪個好，最后我打的是一樣的分，我覺得都好，一個是進一步發(fā)展下去可能會有希望，能形成本屆的特色，還有一個就是怎么做都不會出大問題，為什么出現這樣的情況，就是因為各家抓的重點不一樣，一家是在抓布局，一家是在抓策劃，有沒有可能在前期我們就把策劃做好，要做好這個策劃可以是全國性的招標，也可以是承辦城市為主，這個實際上花費并不大，不要畫那么多的圖，文字性的就可以。

　　現在基本上園博會都是在看，沒有什么玩的，更沒有什么好玩的，當然我們說園林是很雅致的，是賞心悅目的，但是要真正能留得住人，就要增加一些活動內容，不是要做成游樂場，可以結合一些園林產品，要好玩，增加趣味性的互動，使人家愿意來，不僅僅是大人或者有文化修養(yǎng)的來看看山，看看花和草以及各個城市的景點，還能在這個里面玩，提高娛樂性。