兩個(gè)環(huán)保組織近日警告，如果肯尼亞種植生物燃料作物，將會(huì)威脅到一塊重要濱海濕地里的野生生命，肯尼亞政府必須改變此決策。
    據(jù)路透社報(bào)道，英國(guó)皇家愛(ài)鳥(niǎo)協(xié)會(huì)（RSPB）表示，塔納河三角洲（Tana River Delta）超過(guò)80平方英里的地區(qū)，將會(huì)種植上甘蔗，這將對(duì)350多種鳥(niǎo)類、獅子、大象、珍稀鯊魚(yú)和爬行動(dòng)物產(chǎn)生威脅。
    　肯尼亞自然（Nature Kenya）組織的保羅.馬提庫(kù)（Paul Matiku）在同一份聲明中表示：“這一決定是全國(guó)性的災(zāi)難，將會(huì)毀滅三角洲地區(qū)。塔納河的生態(tài)系統(tǒng)將遭到破壞，而其經(jīng)濟(jì)收益卻是少得可憐。這將嚴(yán)重破壞我們無(wú)價(jià)的國(guó)家資產(chǎn)，并將使生活在三角洲地區(qū)人民的生計(jì)陷入困境。”
 　　英國(guó)皇家愛(ài)鳥(niǎo)協(xié)會(huì)稱，該生物燃料計(jì)劃是由肯尼亞國(guó)家環(huán)境管理局（National Environment Management Authority）批準(zhǔn)，提案忽視環(huán)境評(píng)估，將招致三角洲地區(qū)水源枯竭。
 　　馬提庫(kù)還說(shuō)，這還會(huì)使許多當(dāng)?shù)啬撩瘢诟珊导竟?jié)無(wú)處為他們的牲畜尋找牧場(chǎng)。
 　　肯尼亞官方并沒(méi)有立即對(duì)此發(fā)表評(píng)論。
 　　英國(guó)皇家愛(ài)鳥(niǎo)協(xié)會(huì)稱，該協(xié)會(huì)五月份委托肯尼亞自然組織所做的一份研究發(fā)現(xiàn)，生物燃料計(jì)劃高估了收益，忽視了水資源使用費(fèi)和從甘蔗加工廠排出的污染物，也沒(méi)有考慮野生動(dòng)物觀光收入的損失。
 　　該報(bào)告稱，開(kāi)發(fā)者們估計(jì)，未來(lái)20年里，甘蔗種植的收入大約是125萬(wàn)英鎊（250萬(wàn)美元）；但是該報(bào)告也表示，在同一時(shí)期，捕撈、養(yǎng)殖、旅游和其他生計(jì)的損失將高達(dá)300萬(wàn)英鎊。
　　與英國(guó)皇家愛(ài)鳥(niǎo)協(xié)會(huì)一同工作的非洲專家保羅?巴克利 （Paul Buckley）稱：“這個(gè)決定對(duì)于肯尼亞野生生命和全世界野生生命都是一個(gè)沉重的打擊，因?yàn)樗{河三角洲地區(qū)的遷移物種數(shù)量，在國(guó)際上具有重要意義。”
　　該協(xié)會(huì)稱，作為應(yīng)對(duì)全球變暖計(jì)劃的一部分，西方政府設(shè)定的增加生物燃料應(yīng)用的目標(biāo)實(shí)際上造成了寶貴環(huán)境的破壞。
　　歐盟領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)同意，到2020年，諸如從谷物和糖類作物制備的乙醇這類可再生能源來(lái)源，應(yīng)占到歐盟道路運(yùn)輸燃料供應(yīng)的10%。
　　但是該計(jì)劃遭到一些科學(xué)家、政治家和環(huán)保人士的抨擊。反對(duì)者認(rèn)為，在糧食價(jià)格飆升的時(shí)期，日益增長(zhǎng)的生物燃料遏制了糧食供應(yīng)。
　　批評(píng)人士稱，產(chǎn)自農(nóng)作物的燃料與農(nóng)產(chǎn)品展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)了糧食價(jià)格的增長(zhǎng)。