網友發(fā)帖建議在海口市區(qū)建山造景引發(fā)熱議
2008-09-22 21:25:56 作者：張毅 來源：南國都市報 瀏覽次數：
近日，網上一則建議在海口市區(qū)建山造景的帖子引起了眾多網友熱議。
近日，海南某知名論壇上的一則名為《海口最需要建的，就是建一座山》的帖子引起了眾多網友的熱議。有人贊成、有人反對。對此，海口市規(guī)劃局副局長劉涌濤稱，就目前海口市區(qū)來說，已經沒有成片的土地資源可供大規(guī)模建山造景了。
-發(fā)帖人
在海口“造山”有6大理由
9月19日，一則名為《海口最需要建的，就是建一座山》的帖子出現在海南某知名論壇，網友“野棕櫚野棕櫚”提出：“海口似乎很忙碌。一會要建一架摩天輪，一會要建一個公園，一會要建什么標志性建筑。其實海口最需要建的不是這些，而是應該建一座'標志性'的山。”“野棕櫚野棕櫚”提出6大理由：
1、有山有水才叫美，海口有水無山。大家都說西湖美，但我們可以設想，如果把西湖三面的山去掉，那還是西湖嗎？那不過就是個大水庫而已。海口的大英山、金牛嶺都名不副實。
2、海口無鳥瞰全城之地。如果在海口市區(qū)建一座山，會給市民、游客觀看海口、享受海口提供一個最佳場所，這不是很好的事嗎？
3、建山可為市民提供戶外運動場地。建一座山，且不收門票，每當周末，海口市民去爬一爬，豈不是一件造福于民的好事？
4、建山可解決濱海城市景深不夠的問題。海口的萬綠園非常漂亮，但沒有深度。所以人們去一次，或者在那里呆一會，就差不多膩了。山地景色就不同了，曲徑通幽才更有魅力，市民和游客自然愿意不斷地來游玩。
5、山高林密，可調節(jié)海口空氣。
6、利用建筑垃圾建山，變廢為寶，一舉兩得。事實上很多的人工山都是垃圾堆起來的。“野棕櫚野棕櫚”還建議：山的高度起碼是目前海口最高海拔建筑的三倍，這樣站在山上鳥瞰海口才有味；把這座山放在海甸島、白沙門公園一帶。
-觀點碰撞
建山造景成本高不切實際
網友“多多益善”駁斥道：誰說海口沒有山。海口火山口海拔222.8米，那里便可鳥瞰椰城。另外，山中有詩、詩中有山，這些都是古人贊譽大自然之美，深刻的內涵也孕育其中。而建山造景有造“假”之嫌，它的內涵也就只能流于形式。
網友“紈绔”也認為建山造景的想法不現實：山體結構多是板塊狀巖石，碎石和泥土最多只能堆個坡。如果非要用碎石泥土堆座小山，也存在安全問題，容易造成泥石流。
網友“黎家姑娘”從成本方面指出建山造景不可行：天津曾斥資4000萬(還只是一期)堆了一個50米高的山。海口明光國際大酒店高度為188米，如果按網友“野棕櫚野棕櫚”提出的堆山高度為海口最高建筑的三倍，山的高度起碼在500米以上。山是按立方造不是按長度造的！所以建一個高達500米的山，其一期工程預算至少400個億！建山造景的資金和時間成本是不得不考慮的問題。
利用建筑垃圾建山既環(huán)保又為城市提供景觀
在醫(yī)院工作的康先生接受采訪時表示：建山肯定會為海口增添一處非常好的旅游景點。海口旅游景點除了萬綠園和假日海灘好像就沒別的了，親朋好友過來玩，都不知道可以帶去哪里。火山口公園沒有公交車到，自己又沒車，去玩不方便。如果市區(qū)內建座山，不用收門票，再建一些涼亭什么的，就可以帶上朋友去那里坐坐，一定非常愜意。
網友“西風瘦馬”認為：海口目前正進行城市擴建和舊城改造工程，如此大量的建筑垃圾如果不能處理好，有可能導致垃圾清運不及時和運出的垃圾隨意傾倒造成耕地破壞。而利用建筑垃圾堆山造景既解決了垃圾傾倒問題，又為城市提供了景觀，豈不兩全其美？
-他山之石
●據河北媒體報道，石家莊市為妥善利用好拆除后的建筑垃圾，今年4月份，當地政府決定利用建筑垃圾堆山造景，首批明確了7處堆山造景地點。這7處“人造山”景點在垃圾堆放達到規(guī)劃的高度后，將進行綠化施工，建成城市景觀，計劃共能銷納建筑垃圾1520萬立方米。今后石家莊市還將增加堆山造景地點，以滿足拆遷拆違垃圾處置的需要。
●天津市將利用500萬立方米建筑垃圾在市區(qū)西南部堆造這個市最大規(guī)模的人造山。4年后這里將呈現“山水相繞、移步換景”的特色景觀。
近日，海南某知名論壇上的一則名為《海口最需要建的，就是建一座山》的帖子引起了眾多網友的熱議。有人贊成、有人反對。對此，海口市規(guī)劃局副局長劉涌濤稱，就目前海口市區(qū)來說，已經沒有成片的土地資源可供大規(guī)模建山造景了。
-發(fā)帖人
在海口“造山”有6大理由
9月19日，一則名為《海口最需要建的，就是建一座山》的帖子出現在海南某知名論壇，網友“野棕櫚野棕櫚”提出：“海口似乎很忙碌。一會要建一架摩天輪，一會要建一個公園，一會要建什么標志性建筑。其實海口最需要建的不是這些，而是應該建一座'標志性'的山。”“野棕櫚野棕櫚”提出6大理由：
1、有山有水才叫美，海口有水無山。大家都說西湖美，但我們可以設想，如果把西湖三面的山去掉，那還是西湖嗎？那不過就是個大水庫而已。海口的大英山、金牛嶺都名不副實。
2、海口無鳥瞰全城之地。如果在海口市區(qū)建一座山，會給市民、游客觀看海口、享受海口提供一個最佳場所，這不是很好的事嗎？
3、建山可為市民提供戶外運動場地。建一座山，且不收門票，每當周末，海口市民去爬一爬，豈不是一件造福于民的好事？
4、建山可解決濱海城市景深不夠的問題。海口的萬綠園非常漂亮，但沒有深度。所以人們去一次，或者在那里呆一會，就差不多膩了。山地景色就不同了，曲徑通幽才更有魅力，市民和游客自然愿意不斷地來游玩。
5、山高林密，可調節(jié)海口空氣。
6、利用建筑垃圾建山，變廢為寶，一舉兩得。事實上很多的人工山都是垃圾堆起來的。“野棕櫚野棕櫚”還建議：山的高度起碼是目前海口最高海拔建筑的三倍，這樣站在山上鳥瞰海口才有味；把這座山放在海甸島、白沙門公園一帶。
-觀點碰撞
建山造景成本高不切實際
網友“多多益善”駁斥道：誰說海口沒有山。海口火山口海拔222.8米，那里便可鳥瞰椰城。另外，山中有詩、詩中有山，這些都是古人贊譽大自然之美，深刻的內涵也孕育其中。而建山造景有造“假”之嫌，它的內涵也就只能流于形式。
網友“紈绔”也認為建山造景的想法不現實：山體結構多是板塊狀巖石，碎石和泥土最多只能堆個坡。如果非要用碎石泥土堆座小山，也存在安全問題，容易造成泥石流。
網友“黎家姑娘”從成本方面指出建山造景不可行：天津曾斥資4000萬(還只是一期)堆了一個50米高的山。海口明光國際大酒店高度為188米，如果按網友“野棕櫚野棕櫚”提出的堆山高度為海口最高建筑的三倍，山的高度起碼在500米以上。山是按立方造不是按長度造的！所以建一個高達500米的山，其一期工程預算至少400個億！建山造景的資金和時間成本是不得不考慮的問題。
利用建筑垃圾建山既環(huán)保又為城市提供景觀
在醫(yī)院工作的康先生接受采訪時表示：建山肯定會為海口增添一處非常好的旅游景點。海口旅游景點除了萬綠園和假日海灘好像就沒別的了，親朋好友過來玩，都不知道可以帶去哪里。火山口公園沒有公交車到，自己又沒車，去玩不方便。如果市區(qū)內建座山，不用收門票，再建一些涼亭什么的，就可以帶上朋友去那里坐坐，一定非常愜意。
網友“西風瘦馬”認為：海口目前正進行城市擴建和舊城改造工程，如此大量的建筑垃圾如果不能處理好，有可能導致垃圾清運不及時和運出的垃圾隨意傾倒造成耕地破壞。而利用建筑垃圾堆山造景既解決了垃圾傾倒問題，又為城市提供了景觀，豈不兩全其美？
-他山之石
●據河北媒體報道，石家莊市為妥善利用好拆除后的建筑垃圾，今年4月份，當地政府決定利用建筑垃圾堆山造景，首批明確了7處堆山造景地點。這7處“人造山”景點在垃圾堆放達到規(guī)劃的高度后，將進行綠化施工，建成城市景觀，計劃共能銷納建筑垃圾1520萬立方米。今后石家莊市還將增加堆山造景地點，以滿足拆遷拆違垃圾處置的需要。
●天津市將利用500萬立方米建筑垃圾在市區(qū)西南部堆造這個市最大規(guī)模的人造山。4年后這里將呈現“山水相繞、移步換景”的特色景觀。
編輯：songgaofeng
凡注明“風景園林網”的所有文章、項目案例等內容，版權歸屬本網，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權者，應在授權范圍內使用，并注明“來源：風景園林網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
