外觀都是“回”字形名稱都有“容器”說設計方都是一家公司

廣東省博物館新館（效果圖）

　　外立面造型仿佛一件雕通的寶盒，它的空間組織概念源于廣東傳統的工藝品象牙球，博物館的空間組織借象牙球鏤空的工藝，展示了一層一層的隔斷??吸引著訪客層層而進。

云南省博物館新館（效果圖）

　　整個博物館呈現錯落有致的折面體造型，狀似石頭叢林，隱喻馳名中外的石林景觀；而其外墻，將全部采用黃銅顏色的金屬穿孔板，寓意云南有色金屬王國的地位。

　　昨天，被稱為昆明“地標性建筑”的云南省博物館新館設計方案一經公布，立即引起社會各界關注。從事建筑設計行業的李先生給本報發來短信稱：新館整體示意圖與2004年廣東省博物館新館“珍寶容器”有些相似，外形上，都是正方體“回”字形，名稱上，廣博新館也是“容器”之稱。記者上網搜索發現，還有一處完全相同的則是，兩個新館的設計方案都出自香港“許李嚴建筑師設計有限公司”。此外，據廣東媒體報道，廣博新館即將竣工，明年6月正式開館迎客。

　　讀者一“盛滿珍寶的容器”曾轟動業界

　　李先生說，昨天本報A10版《省博新館“回”字外形隱喻石林》刊登的新館效果圖，讓他十分眼熟。他清楚記得，這個效果圖，和2004年12月底公布的廣博新館效果圖“非常像”。“廣博新館的設計方案當時在業界很轟動，是從很多競標方案中脫穎而出的，很吸引人，給人印象很深。”

　　“從設計圖的外觀來看，改變不大，主要是中間抽掉了一塊。”李先生對比分析后總結。“至于內部結構肯定會變，與廣博新館會有所區別。這種借鑒、組合在國內是允許的。或許只是我們多慮了……”但他還是覺得，作為同行，他不太理解外觀怎么會如此相似。

　　據廣州媒體當時報道，香港許李嚴建筑師有限公司設計的5號“盛滿珍寶的容器”方案，是從9個廣博新館設計方案中激烈角逐后成功突圍的。“盛滿珍寶的容器”的方案，構思了一個中國古代精雕細琢的容器，如寶盒、銅鼎等，里面盛滿各種珍寶。其主設計師嚴迅奇先生是著名的華人建筑師，主要業績包括北京“長城腳下的公社”、天津國際展覽中心、香港會議及展覽中心、香港新機場中環機場大廳、北京希爾頓酒店等。

　　嚴迅奇當時評價廣博新館，視覺效果好，層次感極強，又充滿了神秘感、誘惑感，讓人一看就有想進去好好看看的欲望。整個館的建筑用料主要是金屬、石頭、木頭。“盒面”采用懸吊鋼結構，造價不高，既可行也很穩固，有利于抗震，施工難度也不大。

　　讀者二兩個新館設計方案有多少不同？

　　在另一位從事廣告傳媒業的讀者謝先生眼里，兩個新館也是相似之處頗多。他告訴記者，自己平時很喜歡建筑設計，所以特別關注省博新館的報道，他一再強調自己只是建筑設計外行，但僅從報上刊登的效果圖外觀層面來看，感覺改變不大，都是“回”字形正方體，都有“容器”的概念和名稱；設計方也是同一家公司。不同的是，廣博新館設計圖頂部中間一塊，到省博新館被抽掉，進行了重新搭配、組合。至于內部結構，由于媒體公布的效果圖不多，謝先生覺得無法判斷是否相似。“應該會有所不同吧，但從報道和網上廣博新館效果圖來看，兩館中間部分，都有中空通透和玻璃這樣的感覺……”

　　謝先生以網上查到的廣博新館效果圖向記者提示，從效果圖的外立面看，兩館有一些變化：廣博新館的外立面相對要“平整一些”，色彩是灰色調的，省博新館外立面折面錯落更強烈一些，效果圖的色彩看是銅色。但他和李先生一樣，覺得建筑的總體風格有些相似。兩個新館相比，“就像是同一個方盒子，外包裝有些不同”。

　　謝先生開玩笑說，可能因為是同一家設計公司的作品，又是幾乎相同的方案名稱，也有心理潛在引導的作用吧。至于同一設計機構好的設計思路能否“改造后再度加以使用”，他覺得自己無法下結論。

　　■另外的趣談

　　有趣的是，被指稱為“相似”的建筑設計在國外也曾出現過。據英國媒體2006年報道，有投資方計劃在中東的阿布扎比AlReem島興建高達330米的摩天大樓雙子塔，結果，設計機構Aedas香港事務所提供的設計稿，與另一設計機構扎哈哈迪德事務所的“商業灣大廈”，被稱為“驚人的相似”。最終，雙子塔項目的有關人士評價說，“如此相似，只能說是絕對的巧合。這兩個項目幾乎同時在兩個不同的大陸上構思出來，走了同樣的路子，想想真是有趣和令人驚奇。”