城市綠化到底是要看上去更加“氣派”的大草坪，還是要看上去似乎“平淡無奇”但卻能實實在在給居民帶來健康綠色生活享受、主要由喬木構成的城市森林？這應該是長期以來人們都很關心的話題。現在，不時見諸媒體的相關報道表明，結論應該是人們更傾向于后者。

　　城市綠化喬木唱主角

　　曾幾何時，如同大噴泉、大雕塑、大廣場一樣，大草坪之風在城市綠化業內盛行一時。但是最近一段時期以來，城市綠化開始增加喬木栽種的消息不時見諸報端。“前幾年市區綠化帶種植草坪，看起來頗為養眼，今年怎么越來越多的大樹出現在路旁？”如果你是有心人，走在街頭可能也會有此疑惑。其實，不僅街頭綠化帶，就是在綠地、公園等處，喬木栽得也越來越多。

　　據報道，在河北邢臺市，不少市民就發現，邢州路、泉北大街、襄都北路、新華北路等主要街道以及街邊游園內都新植、補植了大量喬灌木，包括法桐、雪松、高桿女貞、饅頭柳、國槐等品種；而在江西贛州市，僅去冬今春以來就新種、補植了喬木3萬余株，占新中國成立以來種植喬木總量的52.5%，相關部門還力爭用兩年的時間，使喬木種植量達到新中國成立以來至2008年的總和。

　　顯然，在城市更多地種植喬木而不是更大面積地鋪草坪，不失為一個好消息，相信應該有很多人對此持歡迎態度。僅就個人自身感受而言，每個人應該都有過這樣的切身感受：在烈日炎炎的夏日，因為缺乏濃陰蔽日的大樹，行走在城市如同行走在沙漠。可能因此之故，曾經有城市規劃業內專家戲言，一個城市草坪鋪得越多，就越不人性。

　　不能不說，城市越現代、越繁華，我們就越需要大力栽種喬木，從而更好地營造城市森林！

　　高大喬木優勢更明顯

　　“以往雖然綠化不少，草坪挺多，但夏季時樹陰不夠，市區綠化的目的不能得到充分體現。不僅如此，城市綠化的生態效益也不能更好地發揮出來。”談及改種喬木，相關官員對媒體如此解釋。也正是由于近年來城市綠化部門更加注重生態效益，市區綠化植物配置也悄然改變：草坪失寵，喬灌木逐漸唱起主角。

　　不同于草坪主要為人們提供一種視覺享受，喬木則通過發揮其生態效益從而足以滿足人們對城市綠化的綜合需求。除了滿眼綠色的草坪根本不能為行人提供遮陰之處外，其實還有其他很多原因能夠讓人們認同種植喬木要遠優于鋪種草坪。

　　提及草坪，一般人首先想到的，可能就是綠化工人頂著炎炎烈日澆水的場景。的確，草坪成本很高，十分嬌氣，不僅需要經常噴灌，還需要施肥、治蟲等一系列細心的管理。這很容易讓人想起高爾夫球場，但城市綠地不是高爾夫球場。此外，在經過一個冬季的嚴寒之后，草坪可能還需要更新。有人測算，草坪的種植成本、后期養護管理等方面費用，是喬木的10倍以上。

　　以喬木為主的城市森林，能更好地發揮生態效益。據介紹，喬木樹葉面積能達到草坪的數倍，生態效益遠遠超過草坪。在吸收二氧化碳、有毒氣體、噪音以及粉塵和增加空氣濕度等諸多方面，高大的喬木具備遠高于草坪的優勢。這也是現在森林城市創建活動受到越來越多的關注的原因所在。

　　喬木的優勢其實早已被城市綠化部門所認可。數年前，上海市就出臺了在業界有著住宅綠地“教科書”之稱的《上海市新建住宅環境綠化建設導則》。該《導則》對住宅小區綠化的總體標準定為舒適、安全、健康、平衡的生態型景觀綠化。這表明，景觀綠化純粹追求“好看”不被提倡。

　　優勢明顯但不能亂栽

　　現在，不僅小區綠化建設，不少城市公共綠化也開始改變以往不合適的一些作法，以往大廣場、大雕塑的做法已基本被摒棄了，水泥硬質景觀少了，取而代之的是柔軟美麗的綠色景觀，運用植物、地形造景，建設健康、安全、舒適的休閑綠地。具體到植物造景，綠地里的喬木樹種多了，草坪少了，因而綠量、氧氣更充足了。

　　喬木的優勢被認可，但這并不意味著只要是喬木，就可以多栽多種，也不是多多益善。

　　現在，在喬木運用方面，其實也有不少值得改進的方面。比如，常綠樹多，落葉樹少，從而造成綠化景觀顯得單調，在季節更替時少了油畫般的風景。又如，熱帶植物用得太濫，一些地方花巨資大量引種加拿利海棗、銀海棗、華盛頓棕櫚、布迪椰子等熱帶植物，一旦冬季出現極端低溫，這些嬌貴的熱帶植物能否過得了冬？此外，綠化設計也重“洋”輕“土”從而缺少本土特點，盲目移植大樹，如此等等，都是喬木運用方面不可取的地方。

　　喬木種植不可一概而論，必須結合各自特點區別對待。像在北京這樣的地區，從防風治沙角度看，就應多種針葉樹。因為在冬春季節，葉子已掉光的闊葉樹缺乏阻風抗沙的能力，而松樹、柏樹既耐貧瘠，壽命也比闊葉林長幾十倍，又是北京的鄉土樹種，十分適合北京的自然條件，其生態效益要比闊葉樹高很多。

　　從更宏觀層面而言，喬木種植最好結合森林城市創建活動，政府相關部門應做出詳盡、可行的整體規劃，從而更好地發揮喬木的生態效益，持續改善城市生態環境、提升城市品位。