為了更好地保護(hù)森林資源，造福子孫后代，美國(guó)早在幾十年前就確立了杜絕所有森林野火的國(guó)策，一直奉行至今。按理說(shuō)，該舉措出自良好的動(dòng)機(jī)，充滿著理性和善意，應(yīng)該取得滿意的效果吧。可是自從上個(gè)世紀(jì)60年代起，美國(guó)人逐漸認(rèn)識(shí)到，這項(xiàng)國(guó)策在獲得巨大成功的同時(shí)也難以避免地留下了不容忽視的隱患。

　　研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于森林來(lái)說(shuō)，雷電等引發(fā)的大火不可或缺，可以起到兩方面的作用。一是能將森林底層的低矮灌木燒得一干二凈，使其沒(méi)法無(wú)限蔓延生長(zhǎng)。另外可以燒毀新近倒下的死樹(shù)枯木，避免越積越多。否則的話，低矮灌木和死樹(shù)枯木終將“構(gòu)成”一個(gè)可怕的巨型“燃料庫(kù)”。一旦遇上山火，便會(huì)使大樹(shù)遭受滅頂之災(zāi)，毀于一旦。二是低矮灌木和死樹(shù)枯木被燒成灰燼后，可以為森林提供大量的肥料。此外，還能促使新的小樹(shù)苗發(fā)芽生長(zhǎng)。研究顯示，有21％的樹(shù)木需要進(jìn)行適當(dāng)燃燒以實(shí)現(xiàn)再生。一次小火災(zāi)能清除叢生的雜草，使整個(gè)森林煥然一新。由自然現(xiàn)象而起的野火是低度燃燒，不會(huì)對(duì)多年生的高大樹(shù)木構(gòu)成危險(xiǎn)。它屬于自然界吐故納新的正常現(xiàn)象，系生養(yǎng)繁息必不可少的條件。

　　在美國(guó)的森林里，這類(lèi)巨型“燃料庫(kù)”比比皆是，時(shí)刻威脅著樹(shù)木的安全。有史以來(lái)最大的森林大火于2002年橫掃了科羅拉多、亞利桑那、俄勒岡和加利福尼亞等多個(gè)州的大片樹(shù)木，雖然時(shí)過(guò)境遷，但人們?nèi)匀挥洃洩q新。迄今為止，美國(guó)人為清除數(shù)十年積攢起來(lái)的“燃料庫(kù)”付出了巨大的努力，做了大量的工作。然而要徹底排除森林大火的隱患，絕不是一件易事。

　　科學(xué)認(rèn)識(shí)大自然，正確適應(yīng)大自然，我想這就是近年來(lái)美國(guó)森林大火頻繁發(fā)生帶給我們的啟示。過(guò)去有“人定勝天”一說(shuō)，指的是人類(lèi)認(rèn)識(shí)自然的目的是為了改造自然。可今天不提了。究其原因，在于人類(lèi)在改造自然的過(guò)程中犯了無(wú)數(shù)愚蠢的錯(cuò)誤，遭到大自然嚴(yán)厲的懲罰。在許多情況下，不要說(shuō)不能征服自然界，連很多自然災(zāi)害也對(duì)付不了。

　　有位名人說(shuō)過(guò)，從根本上講，天，大自然，大宇宙，只能與之和平共處，與之適應(yīng)，絕勿做違天之事。違天，即違背自然規(guī)律和客觀規(guī)律，違天，是自作孽。古語(yǔ)曰，人作孽，猶可違，自作孽，不可活。違反客觀規(guī)律之事，教訓(xùn)太多了。

　　此話令人深思。違背大自然，破壞大自然，會(huì)受到大自然的懲罰。敬畏大自然，尊重大自然，會(huì)得到大自然的恩惠。人類(lèi)對(duì)大自然要懷有一顆愛(ài)心，這愛(ài)心還應(yīng)該升華，成為一顆敬畏之心。要順應(yīng)和利用自然規(guī)律，而不是要改變或戰(zhàn)勝自然規(guī)律。從而科學(xué)地認(rèn)識(shí)大自然，正確地適應(yīng)大自然。

　　近年來(lái)生態(tài)破壞所引起的自然報(bào)應(yīng)，使人類(lèi)逐漸認(rèn)識(shí)到自然環(huán)境不是我們欲望的函數(shù)。自然資源總是有限的，只有珍惜和節(jié)約資源，精心保護(hù)自然，修復(fù)自然，維護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)的平衡，才能永續(xù)利用自然，受益于自然。從一個(gè)以征服自然為榮的“主人”，到一個(gè)自覺(jué)善待自然的“朋友”，是人類(lèi)在更高層次上的理智選擇，是人類(lèi)意識(shí)的又一次深刻覺(jué)醒，也是人類(lèi)角色的一次深刻轉(zhuǎn)換。

　　前不久，澳大利亞一項(xiàng)投資6.5億澳元的大型紙漿廠工程被政府緊急“叫停”。究其原因，在于建廠要砍掉6棵紅桉樹(shù)，而樹(shù)上棲息著一種名叫“紅尾黑鳳頭鸚鵡”的鳥(niǎo)類(lèi)。因?yàn)樗鼈兎浅！皯偌摇保粫?huì)輕易喬遷，砍樹(shù)無(wú)異于間接地將其置于死地，因此屬于違法行為。通過(guò)這件事，可以看出澳洲政府的決策者十分明智。他們知道，在面對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展與環(huán)境和生態(tài)保護(hù)這一矛盾時(shí)，最理想的解決辦法是力求“雙贏”，但有時(shí)應(yīng)該給一方“讓路”。