中山陵要不要免費(fèi)開(kāi)放，已經(jīng)從南京市人大代表關(guān)心的問(wèn)題，演變成各地網(wǎng)友和游客熱議的話題。南京中山陵園林管理局日前對(duì)于南京市人大代表關(guān)于為何不能免費(fèi)開(kāi)放中山陵的質(zhì)詢的回應(yīng)，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　“中山陵何時(shí)能免費(fèi)開(kāi)放”一直是南京市民非常關(guān)心的問(wèn)題。八月二十六日舉行的南京市第十四屆人大常委會(huì)第十一次會(huì)議，決定修改《南京市中山陵園風(fēng)景區(qū)保護(hù)和管理?xiàng)l例》，提出一年中山陵可以免費(fèi)開(kāi)放兩天。中山陵園林管理局局長(zhǎng)王鵬善在回應(yīng)當(dāng)?shù)厝舜蟠淼馁|(zhì)詢時(shí)解釋說(shuō)：中山陵免費(fèi)開(kāi)放會(huì)影響南京其他景點(diǎn)的收費(fèi)，從而影響南京建設(shè)“旅游強(qiáng)市”。這一說(shuō)辭，經(jīng)媒體報(bào)道后，在大陸引起軒然大波。各大網(wǎng)站廣泛轉(zhuǎn)載，迅速成為各大網(wǎng)絡(luò)論壇的熱門話題。

　　南京市中山陵景區(qū)近年來(lái)門票不斷漲價(jià)，引起當(dāng)?shù)厥忻癫粷M。二00六年南京市民蔡劍華曾向法院提起行政訴訟，將批準(zhǔn)中山陵門票漲價(jià)到八十元一張的南京市物價(jià)局告上法庭。此事雖然沒(méi)有結(jié)果，中山陵依然從十五元的門票漲到了八十元。但從此，江蘇省和南京市人大代表年年提議案，要求按照國(guó)家規(guī)定，中山陵作為“愛(ài)國(guó)主義教育基地”應(yīng)當(dāng)免費(fèi)開(kāi)放。這次南京市人大代表在審議《南京市中山陵園風(fēng)景區(qū)保護(hù)和管理?xiàng)l例》時(shí)，對(duì)管理部門同意“免費(fèi)開(kāi)放兩天”提出批評(píng)。

　　有媒體曾經(jīng)報(bào)道說(shuō)，當(dāng)?shù)卣块T曾經(jīng)建議中山陵管理部門實(shí)行“免費(fèi)開(kāi)放”，但被中山陵管理部門提出的巨額經(jīng)費(fèi)補(bǔ)償要求擋回。

　　對(duì)于中山陵管理部門強(qiáng)調(diào)門票收入對(duì)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性的解釋，許多人在網(wǎng)上發(fā)表意見(jiàn)說(shuō)，中山陵并非中山陵管理局的，也不是南京市的，而是全國(guó)人民的。為了地方和部門利益，將這樣一個(gè)中華民族共同景仰的圣地變成日進(jìn)萬(wàn)金的“票倉(cāng)”，顯然是說(shuō)不過(guò)去的。