樹木被移只剩垂柳

　　本周一早上，成都府南河綠地管理處的工作人員陳世義剛一上班就驚呆了：在河邊佇立十多年的雪松、石榴樹還有梔子花、茶花等全部消失，只留下最靠近河邊的垂柳孤零零地吹著風(fēng)。陳師傅四處詢問，才知道原來由于濱河路實施景觀改造工程，施工方未經(jīng)林業(yè)部門審批，擅自在周末將樹木移走了。

　　暈哦！過個周末河邊大段綠蔭遭“剃頭”

　　陳師傅所管轄的河邊綠地位于猛追灣二號橋至萬福橋一段，緊靠著電視塔。昨日，陳師傅指給記者看的一條河邊小路上，綠化帶已變成光禿禿的一片，十多個大樹坑清晰可見，明顯有人為移動的痕跡，只有沿河一排垂柳未受“驚動”。“上周五我下班時這里還好好的。”陳世義說，由于周末兩天他不上班，星期一早上班時才發(fā)現(xiàn)樹不見了，“從二號橋到電視塔處，一共有470米的綠化帶被損。”

　　“這些樹都在這河邊好久了喔。”家住猛追灣的黃先生說，“以前夏天走這里經(jīng)過時很舒服，樹木可以遮陰，又很漂亮。”黃先生覺得，河邊樹木莫名其妙失蹤，不僅對附近居民，對錦江景觀都是一大損失。

　　據(jù)府南河綠地管理處介紹，這一帶的雪松和銀杏樹，還有臘梅、桂花、梔子花和茶花等，有的樹齡已有30年以上，而這一段共1500平方米的行道樹和灌木價值近百萬。

　　懷疑：未辦手續(xù)趁周末無人上班時移樹

　　“我懷疑，有人趁周末我們不上班悄悄轉(zhuǎn)移了樹木。”府南河綠地管理處的曾瑞說，接到工作人員的報告后，他們馬上到現(xiàn)場調(diào)查，因為470米長的綠化帶被人“剃頭”，一定會留下蛛絲馬跡。曾瑞說，他們先以為是林業(yè)部門更換樹種，可到成都市林業(yè)和園林管理局詢問，卻沒有這一段河道行道樹移栽的項目，也沒有接到施工方移栽樹木的申請。

　　記者看到，在二號橋電視塔的一段濱河路已被打圍，這里正在進行濱河路景觀改造工程，而濱河路另一側(cè)也搭起了工棚。曾瑞說，該工程的施工應(yīng)該是導(dǎo)致行道樹被移走的重要原因，但她反復(fù)查詢，確實沒有接到任何來自施工方的申請。

　　“依照正常程序，施工方正常移植這批樹木需要到林業(yè)部門辦手續(xù)。”曾瑞解釋，成都市林業(yè)和園林管理局早就有相關(guān)要求，成都市因故需砍伐（移植）樹木時，現(xiàn)場須出示“樹木砍伐許可證”或“樹木移植許可證”，施工隊也須亮證施工。

　　施工方：的確沒審批樹木已移到犀浦某苗圃

　　昨日，一位自稱濱河路景觀工程指揮部的工作人員拿出一張蓋有成都市建委開工統(tǒng)籌專用章的文件表示，由于這一段本身就是景觀改造工程，因此移走樹木得到了相關(guān)部門的批準。

　　文件上顯示，為期45天的景觀改造工程于12月20日開工，施工方為川塔恒遠實業(yè)有限公司，將對影視文化廣場路段的濱河路進行景觀改造，工程涉及470米長的路段，面積為7600平方米。

　　“根據(jù)我們的設(shè)計，這里將比以前更漂亮！”工程施工方拿出了設(shè)計圖說。根據(jù)規(guī)劃，電視塔處的濱河路將作為影視文化廣場配套工程，增加6-10棵垂柳、12棵櫸樹、12棵大山櫻，還要增加金葉女貞、馬尼拉草坪等，“我們投入300多萬打造景觀，應(yīng)該說這次施工是對這一路段的景觀提升！”

　　“我們是周末移走了樹，便于開工。”負責(zé)人林先生表示，樹木已移到位于犀浦的某苗圃中，之后還將對這些樹種進行重新利用。不過他坦承，在移樹前的確沒有到林業(yè)部門進行審批手續(xù)。但他認為，在國慶節(jié)前的一次開工前的會議上，成都市林業(yè)和園林局的相關(guān)人士還曾參會，因此施工方認為這就算“同意”，哪知道惹了麻煩：“我們會盡快補辦相關(guān)手續(xù)！”