鄭州市康萬家保健園為便利自己開發的違章門面房，擅自伐除航海路南３８８棵綠化樹木，管城區城管執法局執法大隊綠化中隊收?。踩f元錢后，案件遲遲未移交至森林公安部門處理，也始終未與涉案樹木管養單位??管城區綠化管理所聯系。

　　昨日，本報Ｃ０１、Ｃ１０版對此事作出報道后，引發社會各界關注。目前，鄭州市森林公安機關已控制了受雇伐樹的包工頭。因市場責任人王峰未在昨日下午６時前指定的時間內投案自首，警方將對其采取強制措施。

　　綠化部門：３８８棵涉案樹木估值５．８萬元

　　昨天上午，報道發出后，不少市民要求對這起毀綠事件進行問責。

　　同時，管城區綠化管理所所長鄭偉向記者通報說，管城區政府相關負責人對此也非常重視，并要求相關部門積極配合調查，從嚴懲處相關責任人和單位。

　　作為被毀樹木的管養單位，管城區綠化管理所昨日下午也對涉案樹木的價值進行了評估，３８８棵近５年樹齡的大葉女貞和國槐，預估價值５８２００元?！胺N植、培育、管養這些樹木，綠化工人長期以來付出了太多辛苦和汗水，而部分單位卻置之不顧，惡意毀壞。由于沒有執法權，我們很多時候無可奈何，為此，希望有關部門調查此案，還這些樹木一個公道?！编崅フf。

　　城管執法：不知此事已構成刑事案件

　　昨日下午，管城區城管執法局執法大隊綠化中隊中隊長蔡衛賓通過電話接受了采訪。蔡衛賓講，他們發現事發現場毀綠是在１２月１７日夜間，當時執法人員正在巡查，１０多名工人已將現場的大葉女貞和國槐伐除?，F場制止后，執法人員將一名包工頭帶至執法大隊調查。

　　蔡衛賓說，因確認此次伐樹沒有辦理采伐手續，１８日上午，按照他們的要求，鄭州市康萬家保健食品企業管理有限公司具體操作伐樹事宜的負責人王峰來到執法大隊，接受調查處理。當天，王峰承認了伐樹事實，并按照執法人員要求交納了２萬元“保證金”，不是罰款。

　　為何要收取保證金？蔡衛賓說：“主要是防止他們再毀樹，方便下一步處理。”

　　從發現伐樹到本報報道，６天時間為何一直未將案件向森林公安移交？蔡衛賓說：“我們不知道這事已經構成了刑事案件，就是今天你們報道了，才知道的?！保比f元即構成刑事案件，３８８棵樹木的價值多少，作為業務部門，難道真的判斷不出來？對此，蔡衛賓未作回答。

　　記者追問為何事發多日一直未與樹木的管養單位??區綠化所聯系，確認樹木價值，蔡衛賓說“當時責任單位交代說采伐手續已經開始申請，（我們）就沒有必要聯系了”。

　　蔡衛賓堅持認為其做法并無不當和過錯。他說，昨日上午，本報報道后，他們已經將此事向鄭州森林公安分局果樹研究所派出所進行了移交，２萬元“保證金”也隨同移交。

　　鄭州市另一家區級城管執法局內部知情人士受訪時介紹，按照操作規程，城管執法部門綠化中隊在接到毀綠案件舉報后，應第一時間到達現場并通知綠化管養部門，盡快落實涉案價值，若構成刑事案件，應立即進行移交。

　　森林公安：保健園當事人未按期自首

　　昨日下午，鄭州森林公安分局果樹研究所派出所所長王正介紹，昨日上午，他們曾前往管城區執法局執法大隊綠化中隊交涉并了解情況。王正說，昨日上午，他們已將伐樹的一名新鄭籍包工頭控制。該包工頭交代，他是受雇于鄭州康萬家保健園一位名叫王峰的負責人才伐樹的，商定的伐樹費用共計５０００元，事發當天的其余伐樹工人系他從街頭雇用。

　　對此案的主要當事人王峰，王正表示，他們昨日一早就通過電話通知，要求他在昨日下午６時之前到派出所投案自首，爭取從輕處理。但昨晚６時３５分，王正告訴記者，王峰并未按期自首，他們將按照程序對其采取強制措施。

　　王正表示，現在有不少單位認為，綠化樹木妨礙自家利益時，給執法部門交點錢就可以合法采伐，這是一個嚴重的認知誤區?！安煞ゾG化樹木必須履行相關審批手續，獲得批準之后方可實施，否則就可能構成犯罪，‘以罰代管’當然也是錯誤的?！蓖跽J為，鄭州市康萬家保健園既然把事做了，就應該承擔由此帶來的后果。

　　規劃局：正對市場違章建筑作查處

　　就鄭州市康萬家保健園門口違章門面房一事，鄭州市管城區執法局昨日上午給記者來電反饋說，經他們調查，門面房確實未辦理相關審批手續。鄭州市規劃局已經介入查處，他們已不再過問。

　　昨日下午５時，鄭州市規劃局新聞中心工作人員確認，他們確實已介入調查違章門面房的相關情況，至于查處進展到何種程度，有何具體結果，他們不接受電話問詢，記者必須前往該局，填寫采訪提綱，他們報送局領導審核獲同意后方能分配至相關處室了解信息。

　　針對此事的相關進展，本報將繼續關注。

　　樹木被伐，只留下了一些樹樁。