最笨騙局：栽下71棵“無根樹”

　　最笨騙局：栽下71棵“無根樹”

　　無根須的樹能存活嗎？這幾天來，（貴州）安順市城郊“長(zhǎng)”出了一片有著數(shù)十株“無根樹”的樹林。

　　這片無根樹林最終演變成了當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)大笑談，因?yàn)樗且患夜さ厥┕り?duì)為了應(yīng)付園林綠化執(zhí)法人員的檢查使用的“障眼法”。為應(yīng)付檢查，施工隊(duì)竟然將原本要按規(guī)定移植的83株樹用已鋸斷的無根須的樹干代替，“栽”進(jìn)土中。

　　舉報(bào)：

　　工地砍伐大樹

　　這些天來，一支施工隊(duì)伍正在安順城區(qū)龍泉路口的01號(hào)地塊里緊張進(jìn)行土石方降方施工。安順一家房開公司正在這里開發(fā)一個(gè)樓盤。

　　安順市凡是上了年紀(jì)和居住在龍泉路附近的人都知道，正在開發(fā)的樓盤位置原來是一個(gè)小山坡，曾長(zhǎng)有數(shù)十株參天大樹。隨著施工，這些大樹一天天不見了蹤影。

　　1月2日下午5時(shí)35分，西秀區(qū)建設(shè)局城市園林綠化行政執(zhí)法辦公室副主任田斌接到市民舉報(bào)電話，稱有人正在龍泉路01號(hào)地塊內(nèi)對(duì)一批大樹進(jìn)行砍伐。

　　“工地上正在施工，現(xiàn)場(chǎng)橫七豎八被放倒了好多樹干，到處可見折斷的樹枝，還有幾株被挖機(jī)撕裂的連根拔起的樹木。”田斌痛心地說，當(dāng)時(shí)，他初略數(shù)了一下，現(xiàn)場(chǎng)有20多個(gè)樹樁，數(shù)名工人正在用電鋸鋸著一棵大樹，現(xiàn)場(chǎng)已有大量的樹木已被砍伐和損毀。

　　“趕緊停下，趕緊停下！”田斌當(dāng)即責(zé)令現(xiàn)場(chǎng)工人停止砍伐樹木。但一名民工高聲回應(yīng)，稱工地辦理了相關(guān)手續(xù)。

　　不久，施工方一位負(fù)責(zé)人趕來，出示了一份加蓋有安順市城市管理局公章的有關(guān)批復(fù)。

　　調(diào)查：

　　移植變成砍伐

　　看完批復(fù)，田斌發(fā)現(xiàn)施工隊(duì)的行為完全超出了批復(fù)范圍，性質(zhì)已發(fā)生改變。

　　原來，在施工前，開發(fā)這塊地的安順某房開公司向安順市城管局提出申請(qǐng)，要對(duì)地塊內(nèi)的樹木進(jìn)行移植。收到申請(qǐng)后，安順市城市管理局園林處相關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)踏勘和請(qǐng)示安順市人民政府后，對(duì)地塊內(nèi)涉及到的83株樹木進(jìn)行了批復(fù)：同意對(duì)影響施工的83株樹木作移植調(diào)整，按照相關(guān)規(guī)定，在今后的開發(fā)建設(shè)過程中補(bǔ)植喬木不少于415株。

　　城管部門的批復(fù)中還強(qiáng)調(diào)，移植和補(bǔ)植工作須請(qǐng)有資質(zhì)的施工隊(duì)伍實(shí)施。

　　田斌說，城管部門批復(fù)的是對(duì)地塊內(nèi)的83株樹木進(jìn)行移植，而實(shí)際情況是現(xiàn)場(chǎng)已有大量的樹木被砍伐和損毀。

　　1月4日下午，負(fù)責(zé)該樓盤土石方降方工程的施工負(fù)責(zé)人吳某來到西秀區(qū)城市園林執(zhí)法辦公室，接受執(zhí)法人員的調(diào)查。

　　調(diào)查中，吳某稱，他的施工隊(duì)伍掛靠的是重慶一家工程公司，與房開商屬于甲方和乙方的關(guān)系，他主要負(fù)責(zé)地塊內(nèi)土石方的降方施工，地塊內(nèi)關(guān)于樹木處置的相關(guān)手續(xù)是由房開公司去辦理的。施工中，房開商叫他們?cè)鯓幼觯麄兙驮鯓幼觯瑓悄痴f，關(guān)于樹木的處置，他們并沒有去請(qǐng)有資質(zhì)的隊(duì)伍來實(shí)施，也沒有誰具體負(fù)責(zé)，而是每施工到一棵樹前，就即時(shí)處理。

　　真相：

　　稻田有片“無根林”

　　吳某還稱，處理樹木時(shí)，所有樹木都按規(guī)定預(yù)留了三、四米高，連根挖出后，用貨車運(yùn)了三車到城郊寧谷鎮(zhèn)頂寨村進(jìn)行移植，他還說，至于能不能栽活，他們就管不了了。

　　4日傍晚6時(shí)30分許，得知施工隊(duì)將地塊內(nèi)的大樹都進(jìn)行了移植，田斌副主任帶領(lǐng)兩名執(zhí)法人員與記者一起，趕到寧谷鎮(zhèn)大頂寨查看。

　　趕到大頂寨后，在一戶村民家的一塊稻田里，一片“林地”呈現(xiàn)在大家面前。只見被移植的樹木高低不一，“聚集”在一塊有100平方米左右的地里。經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn)，被移植在土里的樹木有71株，而地里未移植的主根已斷裂的樹木有15株。

　　趕到現(xiàn)場(chǎng)不到5分鐘，田斌覺得移植的大樹有些異樣，便選一株稍小的樹，一搖樹干，竟然是松動(dòng)的。幾分鐘后，在兩執(zhí)法人員的協(xié)助下，大家像拔蘿卜一樣，將這棵松動(dòng)的樹拔了起來，眼前的一幕卻令執(zhí)法人員哭笑不得：呈現(xiàn)在大家面前的，竟然是一根被鋸斷的樹干，根本就沒有根須。

　　后來，執(zhí)法人員又輕松拔起了另一株被移植的沒有根須的樹干。經(jīng)檢查，現(xiàn)場(chǎng)“移植”的樹木中，大多數(shù)都是松動(dòng)的。

　　執(zhí)法人員分析，被舉報(bào)后，施工方為了應(yīng)付檢查，便想到利用這種“障眼法”來欺騙執(zhí)法人員。 進(jìn)展：

　　相關(guān)部門展開調(diào)查

　　而對(duì)于堆放在土中尚未移植的主根已斷裂的15株樹木，執(zhí)法人員說，就算是移植，這15株樹木已根本無法存活，因?yàn)橐浦矘淠疽獌蓚€(gè)必要條件，一是主根不能斷裂，二是挖掘時(shí)根據(jù)樹的大小，需要保留原地的土球在根部進(jìn)行保護(hù)。這15株樹木既斷了主根，又無土球的保護(hù)。

　　昨日，據(jù)綠化專家初步計(jì)算，被砍伐的這批大樹的胸徑在8?35厘米，樹齡在5至40年之間，造成的直接損失在10余萬元，如果從城市綠化的角度來說的話，損失無法估量。據(jù)西秀區(qū)建設(shè)局城市園林綠化執(zhí)法辦的相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，這起砍伐、損毀城市綠化樹木的事件，是安順市近10年來最嚴(yán)重也是影響最壞的一起。

　　4日下午，執(zhí)法人員為施工方做了詢問筆錄后，施工方以“這事有房開商來負(fù)責(zé)”為由，拒絕在筆錄上簽字。

　　根據(jù)《貴州省城市綠化管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的綠化樹木，需要砍伐和移植的，有著非常嚴(yán)格的審批規(guī)定，這也是出于對(duì)城市綠化樹木的保護(hù)。83株樹木就這樣被砍伐和損毀，這令執(zhí)法人員感到既心痛又氣憤。

　　目前，安順市相關(guān)部門正在對(duì)這一起砍伐損毀城市綠化樹木的事件展開進(jìn)一步和調(diào)查。（金黔在線－貴州都市報(bào) 徐榮鋒）（金黔在線）