兩棟投資數(shù)千萬(wàn)元、正在建設(shè)中的經(jīng)濟(jì)適用房，在即將封頂交房之際，卻面臨被拆除的命運(yùn)，由此戴上了“最短命經(jīng)濟(jì)適用房”的帽子。”幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，本刊記者最終獲取了幾份有關(guān)農(nóng)運(yùn)會(huì)新聞中心建設(shè)的內(nèi)部文件，大致勾勒出了康泰中央花園停工的決策過(guò)程。（5月30日 《?望新聞周刊》）。

　　不久前有多家媒體報(bào)道，也是河南南陽(yáng)為辦2012年的農(nóng)運(yùn)會(huì)，連發(fā)“毀麥種樹(shù)”事件，千畝小麥遭“剃頭”，事件發(fā)生后在媒體的強(qiáng)烈關(guān)注下，南陽(yáng)市委、市政府還做出決定，對(duì)在兩起毀麥?zhǔn)录胸?fù)有責(zé)任的宛城區(qū)新店鄉(xiāng)政府、紅泥灣鎮(zhèn)政府、南陽(yáng)市園林局給予通報(bào)批評(píng)，并責(zé)令其向市政府寫(xiě)出深刻檢查；責(zé)成宛城區(qū)政府對(duì)在新店鄉(xiāng)毀麥種樹(shù)事件中負(fù)有直接責(zé)任的該鄉(xiāng)正科級(jí)干部涂春青給予紀(jì)律處分，然事件責(zé)任人被“嚴(yán)肅處理”不到一周時(shí)間，比“毀麥種樹(shù)”更有過(guò)之無(wú)所不及的拆樓有開(kāi)始要上演了。

　　據(jù)報(bào)道中說(shuō)，，兩棟即將完工建設(shè)成本在7000萬(wàn)元左右，一共484套，已經(jīng)售出了300多套，原本預(yù)計(jì)2010年10月交付使用的經(jīng)濟(jì)適用房，現(xiàn)在因?yàn)橐ā稗r(nóng)運(yùn)會(huì)新聞中心”而面臨拆遷，據(jù)稱(chēng)，在南陽(yáng)市張衡路和大屯路交叉口附近的康泰中央花園小區(qū)。這個(gè)總建筑面積17萬(wàn)余平方米的在建項(xiàng)目，既是解決仲景路拓寬改造的安居工程，也是 2008年南陽(yáng)市新開(kāi)工建設(shè)的23萬(wàn)平方米經(jīng)濟(jì)適用房中的一部分，還被列為南陽(yáng)市當(dāng)年的“十大實(shí)事”之一。然而幾個(gè)月前，就在已建的兩棟27層樓房即將封頂交房之際，這一民生工程卻被有關(guān)方面緊急叫停。

　　全國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)會(huì)，是全國(guó)農(nóng)民體育的一次盛會(huì)，爭(zhēng)來(lái)盛會(huì)的主辦權(quán)，對(duì)提高城市形象擴(kuò)大城市知名度，肯定會(huì)帶來(lái)很多好處，借辦農(nóng)運(yùn)會(huì)之際改善一下城市的市容市貌也是無(wú)可厚非，但凡是該是量力而行，不能打腫臉充胖子，國(guó)家舉辦農(nóng)運(yùn)會(huì)是為了普及廣大農(nóng)民的體育健身意識(shí)，即使對(duì)主辦城市有很高的要求，但也絕不會(huì)以損害和犧牲當(dāng)?shù)厝罕娎鏋榇鷥r(jià)，否則也就背離了辦農(nóng)運(yùn)的初衷，失去辦農(nóng)運(yùn)會(huì)的意義，前些日子，在南陽(yáng)地區(qū)發(fā)生多起“毀麥種樹(shù)”事件，在全國(guó)造成了很不利的影響，現(xiàn)在看來(lái)，該市委、市政府對(duì)其“責(zé)任人”所做出的“嚴(yán)肅處理”，頗有點(diǎn)揮淚斬馬謖的味道，試想，沒(méi)有“上面”的意思，鄉(xiāng)鎮(zhèn)和園林部門(mén)的官員膽子再大，恐怕也不敢擅自去毀掉農(nóng)民上千畝即將成熟的麥田，之所以被處理，現(xiàn)在看來(lái)只不過(guò)是“替罪羊”而已。

　　毀麥種樹(shù)事件剛剛過(guò)去，現(xiàn)在又發(fā)生以建設(shè)“新聞中心”為由，拆遷即將完工交付使用的經(jīng)濟(jì)適用房，不僅交了錢(qián)即將入住的住戶(hù)們一致反對(duì)，就是讓我們“旁觀(guān)者”也難理解，住戶(hù)們質(zhì)疑的不是沒(méi)道理：南陽(yáng)市承辦2012年農(nóng)運(yùn)會(huì)是2008年3月份確定的，明顯晚于康泰中央花園的項(xiàng)目規(guī)劃，就算是規(guī)劃趕不上變化，“新聞中心”也完全可以另選他處，政府的規(guī)劃出了問(wèn)題，7000多萬(wàn)打了水漂，地方政府不自究其責(zé)，反讓這些本來(lái)為買(mǎi)經(jīng)適房拼全家之力還四下借債的弱勢(shì)群體來(lái)“繼續(xù)流浪”，政府失去公信不說(shuō)，對(duì)于這些弱勢(shì)一族于法于情于理都難以說(shuō)過(guò)去。

　　寫(xiě)到這里，筆者真的為這里的經(jīng)適房住戶(hù)們感到憤憤不平，我找不出有任何為南陽(yáng)市政府官員辯解的理由，辦一屆農(nóng)民體育運(yùn)動(dòng)盛會(huì)，卻屢屢發(fā)生侵害老百姓利益的事情，甚至不惜拿市政府的公信做賭注，說(shuō)到底，如果說(shuō)這是為了辦一屆成功的讓人難忘的農(nóng)運(yùn)會(huì)，倒不如說(shuō)是某些官員是借助辦農(nóng)運(yùn)會(huì)來(lái)樹(shù)立自己的形象，賺取個(gè)人升遷的資本，屆時(shí)或許能給海內(nèi)外觀(guān)眾留下一個(gè)光彩奪目的農(nóng)運(yùn)會(huì)盛況，但卻給本地區(qū)人民群眾的心頭上留下一道深刻的傷痕，而要撫平這道傷痕恐怕絕不會(huì)是一天兩天的事，不知當(dāng)?shù)毓賳T想到了沒(méi)有？