泉城濟南是一個什么色彩的城市？是清澈透亮如泉水，還是綠意盎然如垂柳，抑或是不少人眼中的“灰蒙蒙”？伴隨著近幾年濟南城市建設(shè)進程的不斷提速，看著一幢幢高樓大廈拔地而起，不少市民和專家都認為，濟南該對自己的城市色彩有一個明晰的定位和規(guī)劃了。

　　就像奶酪色代表法國巴黎，橙黃色代表意大利羅馬一樣，不少擁有悠久歷史的古城都有著屬于自己的城市色彩，一旦提及該城市，腦海中立馬就能浮現(xiàn)出這座城市最基本的色調(diào)。

　　那么，人們對于泉城濟南有著怎樣的印象？記者近日在濼源大街上隨機采訪了一些市民和游客，“灰蒙蒙”成為聽到最多的評價。“城市灰塵多是一個原因，但更重要的是建筑物毫無特色可言，難以讓人留下深刻的印象。”從杭州來濟的游客陳先生的話代表了不少被采訪者的感受。

　　其實，濟南之所以給人“灰蒙蒙”的感覺，并非城市建筑用色保守，而恰恰為高艷度色彩隨意“混搭”所致。

　　相關(guān)調(diào)研結(jié)果顯示，濟南在城市建設(shè)中隨意使用高艷度色彩，沒能有序地組織和控制城市色彩，造成現(xiàn)在整個城市色彩的多元、無序狀態(tài)，從總體上來看，老城區(qū)的色彩基調(diào)相對比較明顯，中低明度、黃灰、紅灰色系所占比例較大。因為歷史的原因，濟南市沿街建筑在色彩和風格上無法取得協(xié)調(diào)，沒能在統(tǒng)一中求變化，在變化中求和諧。

　　作為目前國內(nèi)研究城市色彩的權(quán)威人士，中國美院副院長、色彩研究所所長宋建明教授將城市色彩缺失歸結(jié)為文化問題，他認為“中國現(xiàn)在許多發(fā)展中城市的色彩問題主要的根源來自現(xiàn)代發(fā)展與城市文脈的斷裂，將本來不屬于自己城市歷史的色彩隨便‘拿來’。”他認為，濟南擁有許多古風古韻的老建筑，然而在城市化建設(shè)的大潮中，大量不同風格的現(xiàn)代建筑突兀地出現(xiàn)在濟南的各個角落，色彩各異的建筑出現(xiàn)在同一街道兩側(cè)或是同一小區(qū)之中，沒能形成“和而不同”的和諧美。

　　在 2009 年濟南市兩會上，濟南市政協(xié)委員、歷城區(qū)建委副主任付修俐關(guān)于對城市色彩進行規(guī)劃的提案引起各方關(guān)注。她說，濟南作為一座歷史悠久的城市，把建筑全部推倒重新設(shè)計，肯定不現(xiàn)實，這就要求對現(xiàn)存建筑也根據(jù)權(quán)屬關(guān)系、所處位置給予有針對性的色彩規(guī)劃調(diào)整，從而凸顯省會城市的現(xiàn)代時尚氣息。

　　和濟南一樣，國內(nèi)多個城市面臨城市色彩規(guī)劃控制問題。今年4月3日在北京舉行的首屆中國城市色彩市長高峰論壇上，與會專家與全國各地分管城市規(guī)劃和建設(shè)的市長共同探討了城市色彩規(guī)劃問題。著名美籍華裔建筑規(guī)劃專家繞及人認為，總體上中國城市色彩規(guī)劃滯后于城市建設(shè)，一些城市出現(xiàn)了躁動、浮華的問題，在色彩定位上也存在著“暴發(fā)戶”的心理傾向，造成了城市色彩污染。

　　今年5月，濟南市經(jīng)十東路北側(cè)兩地塊、解放東路延長線北側(cè)兩地塊同時掛牌出讓，在“規(guī)劃要求”一欄中，都明確要求“建筑色彩彩度不宜太高”，這也是濟南市首次對城市色彩提出要求。市規(guī)劃局已啟動了城市色彩專項規(guī)劃編制。該規(guī)劃將以“彰顯泉城特色，傳承歷史文脈，融合現(xiàn)代文明，塑造山水相融、特色鮮明、底蘊深厚的魅力泉城”為理念，通過對城市景觀色彩現(xiàn)狀、城市發(fā)展趨勢、自然環(huán)境及歷史文化名城保護等方面進行深入研究確定城市主色調(diào)，建立色彩規(guī)劃應(yīng)用體系，制定城市色彩控制技術(shù)導(dǎo)則，編制重點地段色彩控制指引。目前這一規(guī)劃仍在緊張編制中。

　　面對城市色彩規(guī)劃的熱情高漲，也有專家指出要加強科學的論證和引導(dǎo)，否則城市色彩規(guī)劃將演變成一場“形象工程”，甚至導(dǎo)致新的色彩視覺污染。