覆巢之下，豈有完卵。與全國林業有害生物災害多發態勢一樣，城市森林的生物災害也越來越多。各地綠化植物病蟲害現象層出不窮，嚴重危害到城市綠化工作。

    生物災害頻發

    城市警報四起

    據報道，近一段時間以來，福建省福州市的市民發現，福州市內好多路邊的行道樹葉子上長滿了白點。專家稱，這種白點是一種叫龜蠟蚧的害蟲，在福州比較常見。龜蠟蚧表面有一層白色蠟殼，一生大部分時間固定在樹木枝葉上，以吸食汁液為生，會使樹葉變黑、枯萎，嚴重的會導致樹木死亡。

    同樣，在山東省青島市海濱木棧道旁，青樸樹上出現的大量白色漂亮小蟲，引起過往行人的注意。過不了幾天，這些小蟲所在的樹葉變黑，甚至發卷。原來，這種白色的小蟲是煙粉虱，俗名木虱，是一種世界性的害蟲，對樹葉有著極大的危害。

    在黑龍江省哈爾濱市，盛夏時節竟現秋景，城市道路兩側落葉滿地，樹木開始大面積枯死。園林專家表示，今年哈市氣候異常，樹木病蟲害嚴重，導致市區內很多園林植物枯萎或死亡。目前，哈市較明顯的蟲害有葉螨、光肩星天牛、薊馬、榆綠毛螢葉甲4種。

    在江蘇省無錫市，市民們發現，街道旁的大樹上都是毛毛蟲，經常能看見路旁的法國梧桐噴灑過農藥后，地上到處都是花花綠綠的蟲子尸體，讓人看著惡心。

    可以說，類似的情況已經不是一個或幾個城市的個例，城市森林等植物病蟲害多發已經是各地的普遍情況。

    各地變換思路

    推廣生物防治

    病蟲害的發生不僅影響了城市綠化植物的生長發育，還會引發植物的衰敗、死亡。當病蟲害大面積出現時，城市綠化植物的觀賞價值降低，經濟損失嚴重。

    在城市綠化植物病蟲害防治工作中，化學防治和生物防治是兩個常用的方法。化學防治是長久以來我國主要采用的傳統防治方式。但近年來，越來越多的地方開始積極利用生物防治技術防治植物病蟲害。

    據報道，無錫市計劃今年將整個城市綠地，公園綠地和道路綠地的生物防治推廣率達到50%，公用綠地和道路綠地的生物防治推廣率達到60％。

    安徽省岳西縣通過積極開展生物防治，治理馬尾松毛蟲災害工作取得明顯成效。日前，該縣馬尾松毛蟲面積降到5000畝，蟲株率和蟲口密度大幅度下降。

    福建省漳州市目前也正示范推廣“以螨治螨”綠色生物防治技術，規劃推廣運用捕食螨生防技術4000畝，已推廣2000多畝。

    據悉，今年7月，河北省廊坊市林業局引進周氏嚙小蜂，在美國白蛾疫情較重的中南部5個縣進行天敵生物防治。這次大面積放蜂防治美國白蛾是該市自2005年來第六次開展生物防治。

    化學防治落伍

    生物防治占優

    據統計，目前，化學防治仍是我國控制森林病蟲害發生和消滅蟲源的主要措施。化學防治面積占整個林業有害生物防治面積的70％左右。近年來，一些大中城市正在逐漸減少化學防治方法的使用，積極推廣生物防治技術。但在經濟發展相對落后的中小城市，化學防治仍是控制植物病蟲害的主要手段。

    治理城市綠化植物病蟲害，到底是用化學防治還是生物防治？二者孰優孰劣？

    化學防治是用化學藥劑的毒性來防治病蟲害，以保持園林植物的正常生長。許多重要病蟲害如能做好預測預報，正確使用農藥適時進行防治，一般可取得良好的防治效果。另外，化學防治還有收效快、適應范圍廣的特點。

    但長期以來，大量采用化學藥劑防治，產生了嚴重的問題，如：許多害蟲對化學農藥產生了強烈的抗藥性。一些主要害蟲的數量急劇下降后又突然回升造成更大的危害，次要害蟲在天敵被殺死后突然暴發成災。農藥嚴重污染土壤、水域、大氣和動植物產品，威脅人身安全。

    相比起化學防治，生物防治更加安全可靠。生物防治利用了生物物種間的相互關系，以一種或一類生物抑制另一種或另一類生物。雖然生物防治技術易受環境因素的影響，作用不如化學防治速效，并且人工繁殖培養有益生物的技術難度較高，能用于大量釋放的天敵昆蟲種類不多。但該技術節省能源、不污染環境、可以持久發揮控制效果、有利于保持生態平衡。

    生物防治主角

    何時大顯身手

    在人口稠密的城市，對待生物災害，最佳方案毫無疑是進行生物防治。但現階段生物防治技術要想在城市植保工作中全面實施，仍存在極大的困難和限制。生物防治技術所存在的缺陷，極大地阻礙著生防技術在城市綠化建設中的應用。

    據報道，大多數生防菌是在試驗條件下篩選鑒定的，與自然條件有很大差別，這些生防菌在自然條件下施用后往往因定殖能力弱，形不成足夠的生物群體而降低防效。

    受生物防治技術本身限制，植物病蟲害大面積爆發的時候，生防技術常常無法控制，效果達不到立竿見影。

    我國幅員遼闊，各地生態環境差異較大，生防技術在各地所能產生的效果也有很大差異。城市一旦出現防治要求高的有害生物，生物防治往往無法做到種群整體治理。

    因此，近年來，盡管各地不斷從生態角度出發，號召逐步減少化學防治法的使用，推廣生物防治技術，但推廣的力量始終有限，進展十分緩慢。

    看來，生物防治技術雖然有利于保護城市生態系統，是值得大力推廣的無污染、可持續發展的病蟲害防治技術，但要想在城市植保中讓它唱主角仍然還有一條漫長的道路要走。我們期待科學界在這方面能有所突破，真正有一天能讓它唱上主角。