圓明園遺址復原圖

　　四、主張部分恢復、整修圓明園遺址公園

　　記者問道:“現在對于圓明園遺址公園的未來發展存在許多觀點，有的主張全面建設恢復當年的皇家園林建筑，還圓明園當年的輝煌；有的主張原封不動，一石、一木、一磚、一瓦都保持原狀；有的則主張整修園中橋梁、道路，修建?廳、廁所等附助設施。而在這派主張中，又分為二派，一派主張將附助設施建成現代造型的時尚建筑，另一派主張附助設施也要與圓明園皇家古建筑風格相匹配。還有的主張重建一些有一定基礎、未被完全燒毀的園林建筑，但恢復比例要控制在10%。各派觀點、主張分歧很大，很難統一，想聽聽您的觀點。”

　　談到圓明園遺址公園未來發展的觀點，楊振鐸先生很興奮，很認真地說道：“我的觀點與您剛才說的最后一種觀點比較接近。我也主張恢復、整修那些未被燒掉有一定基礎的皇家園林建筑。但不一定必須在原址上恢復，可依據實際情況在原遺址近旁恢復。另外，恢復的比例可不受10%的限制，應該根據園中的實際情況，或多些，或少些。對于恢復園林建筑，必須認清重要的一點，不僅要恢復園林建筑，更要恢復園中的山形水系，因為這是保護生態與濕地的需要，也是保護環境的需要。”

　　說到此，楊先生強調道：“對于全面建設恢復當年皇家園林建筑的觀點我持不贊同的態度。尚若恢復了這么多建筑，那么在建筑的室內陳放什么呢？當年大量珍貴的文物早已流失海外，雖然圓明園現在以在竭盡努力到國外去追討，但追討歸還的難度相當大。這是其一。其二，我也不贊同保持一石、一木、一磚、一瓦原封不動的觀點。要知道我在圓明園工作了近20年，對園中情況實在太熟悉了，園中的許多遺址實際上只是一片荒地，在那里什么遺跡、遺物都不存在。若原封不動，那么讓游人去看什么？難道去看一片荒地？”

　　“您在圓明園工作了近20年，對圓明園未來的發展您是有發言權的。”記者誠懇地說道。

　　采訪結束告別楊振鐸先生，在返回的路上，記者想到，對于圓明園遺址這座世界著名的萬園之園的的保護和管理，一切關心、熱愛圓明園的人，都可以提出自己的觀點、見解和建議。只有海納百川，廣泛采納社會各界意見、匯聚更多人的聰明智慧，那么圓明園遺址公園今后的發展才一定能更加美好。