主持人劉玫：謝謝陳教授。

　　在陳教授前期的講座當中我們看到了其實建筑不是冷冰冰的鋼筋混泥土，一個城市的建筑它凝聚了城市的歷史、文化、地域特色和城市人的情感。后半段說到珠海歌劇院，我們體會到了作為珠海這個城市的光榮與夢想，我們聽到觀眾熱烈的掌聲，我們每個珠海民眾都熱愛這個城市，和關注珠海的規劃設計。

　　下面的時間留給大家。

　　提問：陳老師您好，非常感謝您說的這么好的設計規劃理念，我也很受啟發。特別感受你說的12米臺階，讓珠海市民可以免費接受文化的熏陶。我關心的是規劃歌劇院，還沒有建設時就說只有1600多個座位，希望設計時你多給一點座位，否則珠海歌劇院不會變成全世界十大之一。

　　第二個，珠海的經濟、文化、環境，文化是當中最高層面的，這與現實當中沒有太大的現實聯系問題。早幾天我們有一個記者叫吳小云登有一個很好的文章，我們珠海厚重的地名，歷史名人都沒有被應用，而每年都在改變新地名，我們珠海第一任民國總理、清華大學校長、第一個留學生祖師爺容閎都是珠海人，他們都在被糟蹋，沒有被足夠重視。如果市長市委書記如果不懂規劃設計，就是不夠格的市委書記。

　　主持人劉玫：雖然言辭頗為辛辣，但是我們聽出了一個珠海民眾拳拳愛珠海之心。

　　陳可石：珠海歌劇院的一次會議完了以后，保利歌劇院的經理過來跟我告別說，你一定要把這個大臺階做出來，這個大臺階太漂亮了。(可惜今天沒有帶我們的修改方案給大家看)但是你們很快會在網上看到這個大臺階會超過悉尼歌劇院。因為這個大臺階把野貍島跟填海區的整個場景用足了，而且臺階下面剛好是車庫，空間也是合理的，我們建議在大臺階的邊上(臨靠海)的地方建一個現代美術館，聽歌劇的過程也是接受藝術洗禮的過程。很多歌劇可能是晚上，白天就沒有好去處(所以就建議建一個現代美術館，現在還沒有被完全認同)。

　　歌劇院的座位是這樣的，珠海歌劇院珠海市委花了一年的時間做研究，我覺得非常非常慎重，選擇1600座是做了很多比較是綜合比較的效果，音響效果在這個位置上是最好的，我們也不主張做超過1600座的。現在有提議增加專業的音樂廳，我自己覺得是非常好的一個想法。因為野貍島的填海區很大，只是一個歌劇院和多功能廳沒有把空間用足，增加一個音樂廳就增加了一個專業音樂廳，雖然我們并不建議做管風琴，但是由于音樂廳的混響時間和歌劇院的混響時間不同，現在很多城市把歌劇院和音樂廳混在一起(建設)對兩個聲樂都不好，很多歌劇院在反聲板、吸聲板做很多文章，我認為效果不大，只能做微微的補充。就是說，有的人想把騎自行車的好處和開摩托車的好處混在一起，或者說有的人想把騎自行車和開轎車的功能混在一起，你要設想其實這兩個功能都不太好(結合在一起)。其他地方可能由于土地的限制達不到，珠海這次能夠在聲學上做世界頂級的歌劇院、頂級的音樂廳!

　　關于城市的地名，你提的這個問題我正好在昆明一個地方學習，我得罪過人，我就不多講。一個記者采訪我時，我就批評昆明的這個街道的名稱很不好，一個路叫做“東風路”，新建一條路叫做“東風路延長線”，但記者定的稿件搞死人，記者的標題是“北大教授說東風路延長線是什么路”?我就不想這樣去得罪人，中國是非常具有藝術和智慧的民族，你看老的地名都非常美，像淇澳島，你會有無限的想象，還有橫琴島，還有野貍島(雖然有點兒野，但還是可以)。你不要著急，智慧會慢慢地出現的，智慧可能就在你們當中，在這個意義上來說以后起名字也可以來講堂上起，也可以PK一下(像一條馬路的名字)。對珠海的城市來說，我沒有接觸過珠海的書記和市長，但是我認真地看了他們的文件，我覺得這一屆的書記和市長非常有前瞻性，你可能不太理解一個城市要處理很多很多復雜的方面(事情)，所以要把一個城市做好非常不容易。我接觸很多城市的市長和書記，我最容易和他們交往的，很多人是沒有禮拜天、禮拜六，比如你們可以選擇禮拜六來這里聽大講堂，他們那個層面的領導基本上不太可能的，沒有選擇。

　　我是成都的規劃顧問，他們說在成都有一個口頭禪是星期六“保證不休息”，星期天“休息不保證”，總之沒有休息日。反過來，你這個問題也很好，我覺得市民的參與也非常重要，如果所有的事情都全靠政府，我覺得這個政府會非常疲憊，其實所有的文化、歷史上的文化大部分都不是政府做的，都是民間推動。

　　所以我自己在美學和藝術史這個課程當中，我認為中國這個民族之所以被稱為偉大的民族，因為我們有偉大的藝術、偉大的智慧、偉大的哲學家。中國藝術的出發點、根基就在書法，所以書法是每個人都掌握的，你們每個人都是書法家。所以我認為中國是“全民都是藝術家”的民族，這是我的看法。

　　但是可惜的是，大家現在不明白這一點，大家在一個社會、制度的轉型期，不明白。我覺得應該鼓勵提問的這個朋友一樣積極地思考，積極地參與一個城市，向政府、部門提供好的建議。我希望能夠滿足你的問題。