1 中國現實社會對園林專業的需求

　　中國目前處在一個工業化與后工業化過程并存的社會時段。不必諱言，五六十年代發生在美國和其他發達國家的城市與環境問題不幸地在中國大地上重演了，而且更為嚴重。中國園林專業所面臨的城市與環境問題歸結起來包括：

　　（1）城市人口急速膨脹，居民的基本生存環境受到嚴重威脅。

　　（2）戶外體育休閑空間極度缺乏，廣大勞動者的身心再生過程不能滿足。

　　（3）土地資源極度緊張，因此通過大幅擴大綠地面積來改善環境的途徑較難實現。通過郊區化來改善居民環境的道路在中國難以行得通。

　　（4）財力有限，難以實現高投入的城市園林綠化和環境維護工程。

　　（5）自然資源有限，生物多樣性保護迫在眉睫，整體自然生態系統十分脆弱。

　　（6）歐美文化侵入，鄉土文化受到前所未有的沖擊。

　　所有這些問題都已不言而喻。這里想強調的是，中國園林專業應如何在解決這些重大問題中發揮不可替代的作用，在為社會作貢獻的同時，確立中國現代和未來園林專業的發展方向，樹立園林專業及專業人員的形象。

　　2 擺脫小農意識，志在整體人類生態系統

　　本世紀初如果Olmsted不堅持與傳統的“造園”決裂，把自己所從事的專業稱為“景觀規劃設計”，把自己稱為“景觀規劃設計師”而不是“園丁”，美國的園林專業就不可能有近百年的輝煌。同樣，本世紀中業，如果I.McHarg不擺脫Olmsted所確定的美國傳統園林專業領地的束縛而勇敢地面對當時工業化帶來的資源、環境和人類生存問題，承擔起大地景觀規劃和人類生態系統設計的重任，園林專業就不可能使“自然設計”的思想滲透到各個領域，使自己成為在不同層次，不同尺度上處理人與自然關系的中堅。生物學家Willson如是說“在生物多樣性的保護中，景觀設計將起決定性的作用”（Willson,1992,P317）。旅游學家Gunn如是說“在所有設計學專業中，最適合于進行旅游環境設計的是景觀規劃設計師”（1988,P3）。McHarg是美國歷史上，恐怕也是世界上第一位直接受到總統及國家重要領導人進行決策咨詢的園林工作著（Millerand Pardal1992），并使園林專業人員自豪地在全球、周圍和區域尺床上承擔其它專業所不能勝任的任務。

　　相比之下，中國的園林專業為自己開辟了什么樣的領地，又樹立了什么樣的形象？

　　(1)模紋花壇，忙碌不知為何。模紋花壇和“十一”“五一”擺花之風愈演愈烈。有人作過一個可信的估計，每年用于布置臨時花壇的經費足以為每一城市新建一個公園。模紋花壇是典型的小農式園林思想的延續，在自家門前小院做做本是一種娛樂，但在城市大街上，公園里大面積操作則可視為勞民傷財，更有甚者，這種落后的城市園林綠化行為往往被當作創建“花園城市”的行為，令人啼笑皆非。它對解決中國城市居民所面臨的環境危機，無濟于事。

　　(2)公園當作花園做，情長意短。如前所述公園及公園系統的最主要功能是為市民提供休閑和身心再生的空間，然而，許多城市的新建公園從設計到管理，都充斥了農業時代小農園林的手段與方法。或是大量的花壇布置，人工整形修剪，除草施肥，引種異地觀賞植物，或是亭臺樓閣，小橋流水，構筑“詩情畫意”，而把"公園"的主要的本質功能忘卻，更談不上把公園作為城市生態系統的肺，生物多樣性保護的棲息地和維護自然生態過程的跳板Stepping stone）。不但修建和管理耗資巨大，而且把極有限的綠地空間占用，對于解決中國城市緊迫的環境問題，無異于南轅北轍。要知道，即使從藝術的角度來評論，無論是精制的花壇也好，或是賦予“詩情畫意”的小橋流水也好，無非是農業時代小農式園林的空洞模仿，既沒有時代的需要，也沒有歷史的和生活的含意。

　　(3)自然地當作公園作，“無法無天”。從園林專業大學本科教育開始就沒有把自然地作為城市綠地系統的一部分，學生的生態系統知識、生物保護知識、景觀生態知識及生態規劃理論與方法教育幾乎為零。對郊野地的認識、評價和改變方法所知甚少。實踐上既無系統的理論方法作指導，又對自然缺乏應有的尊重，可謂“無法無天”。在此情況下，只有套用公園，甚至是花園的規劃設計及管理方法。從而對極有限的自然資源及脆弱的生態系統造成不應有的破壞。與解決中國目前的重大環境問題背道而弛。

　　面對中國的現實環境問題，園林專業有必要對一些由來已久的園林綠地評價指標進行補充，決不應局限一些表面的指標，如綠地率，綠化覆蓋率，人均綠地指標，更應防止以小農式園林的評價指標來衡量現代園林綠地。具體地講應對一些體現環境可持續性思想的園林本質屬性進行衡量：

　　（1）功能原則：必須把維護居民身心健康，維護自然生態過程作為園林的主要功能來評價。

　　（2）經濟與高效原則：強調用最少的人工（資金）投入來健全自然生態過程，滿足人類身心再生功能，強調有效地利用有限的土地資源來實現上述功能。用大量的化肥，花壇植物,進行人工或化學除草都是違背這一原則的。

　　（3）循環與再生（Regenerative）原則（Lyle,1994）：強調利用生態系統的循環和再生功能，構建城市園林綠地系統，如養分和水的循環利用，而避免對不可再生資源的利用。

　　（4）鄉土與生物多樣性（Nativediversity）原則：強調城市園林綠地系統是鄉土植物和鄉土生物多樣性保護的最后堡壘之一，應節制引用外來物種，保護和發展鄉土物種。

　　（5）地方與地方精神（Geniusloci）原則：強調每一地方都有其自然和文化的歷史過程，兩者相適應而形成了地方特色及地方含意。在城市發展過程中，園林綠是地方精神的難得的保存地。對地方精神的表達決不僅僅是形式而是一種體驗。

　　（6）整體與連續性原則：園林綠地不是一個獨立的游賞空間，而是城市與大地綜合體的有機部分，應作為人類生活空間和自然過程的連續體來設計和管理。

　　3 挑戰與機會同在：中國園林專業廣闊的潛在空間

　　而要貫徹上述原則和克服中國園林目前發展之不足，園林專業人員必須在更大的空間中承擔起改變整體人類生態系統的重任。具體地講，在目前中國園林活動的范圍基礎上，園林專業人員應勇敢地承擔以下幾個領域的工作。

　　（1）居住社區的規劃設計：包括從總體布局、道路組織到綠地系統的布局和設計。國際的經驗證明，只有風景園林師才最有資格設計

　　良好的人居環境。風景園林師領導組織建筑和市政工程的設計。

　　（2）城市設計：這是一個園林與建筑交叉的領域。美國有專門的城市設計專業（碩士學位），分別在風景園林專業和建筑學專業基礎上發展。中國這一領域是空白，是一個建筑專業、園林專業、城市規劃專業之間的真空地帶，要解決中國的城市環境問題，園林專業應成為城市設計的中堅。

　　（3）城鄉與區域景觀及生態規劃：在區域尺度上研究景觀綜合體之間的相互關系，這在中國仍是一塊空白，非園林專業莫屬。

　　（4）自然與文化保護地規劃設計：只有園林專業才最有能力實現保護地的宗旨，體現自然與文化精神。

　　（5）旅游地規劃：正如國際旅游學者所說的，在所有設計學專業中，唯有園林專業最能勝任此工作。

　　除此之外，中國的高速公路系統，新開發區的規劃等，都有園林專業所不可替代的重要崗位。