編者按

　　今夏的暴雨考驗了城市，考驗的不僅是地下工程，還有地上工程，即城市綠地。痛定思痛，存在一個一直被懷疑卻少有人愿意提出的問題:城市綠地生態功能價值幾何？

　　本期，我們特整理國外城市綠地建設的典型案例，試圖通過對比分析，與讀者一起，探討城市綠地如何更好地發揮生態功能，剖析我國綠地建設存在的誤區。

　　新加坡

　　關鍵詞:實用

　　●綠地指標非常細致，在公寓型的房地產開發項目中，建筑用地應低于總用地的40％。

　　●綠地疏朗大方、自然樸素，強調實用功能和成本節約，除了少數精品園區以及景觀大道外，在新加坡的園林綠地中極少看見經整形的綠籬和灌木。

　　新加坡城市綠地建設成績斐然，始終保持著每千人0.8公頃綠地空間的標準，在國際上享有“花園城市”的美譽。

　　新加坡公園按功能分4種形式:地區公園，占地面積最大，提供康樂和運動場所，創造接近自然的環境，有利于鳥類等動物生存繁衍；城鎮公園，占地面積10公頃～50公頃，服務城鎮居民；社區公園，面積一般為0.2公頃～0.5公頃；城市公園，包括市中心的廣場和小型開放綠地。

　　新加坡制定了細致的綠地指標:在公寓型的房地產開發項目中，建筑用地應低于總用地的40％；建設公共住宅區項目，新建的高層建筑物只能占地35％；在每個房屋開發局建設的鎮區中應有一個10公頃的公園；在每個房屋開發局建設的樓房居住區，500米范圍內應有一個1.5公頃的公園；在房地產項目中每千人應有0.4公頃的開放空間；在道路和建筑物之間應留下15米以上寬度的空地種樹、栽花、種草。

　　新加坡從提出建設“花園城市”理念至今，在不同的發展時期，都有相應的目標。21世紀后，新加坡實施了前12年綠色規劃，強調從整體城市環境入手，系統地開展城市空氣與水凈化、資源節約與回收利用、自然環境保護等各項工作，強化公園與自然地帶的可達性，強調生物多樣性的保護與建設。

　　新加坡的綠地疏朗大方、自然樸素，強調實用功能和成本節約。新加坡大多數公共綠地設計一般比較簡單，除了少數精品園區以及景觀大道外，在新加坡的園林綠地中極少看見經整形的綠籬和灌木。城區內部接近居民活動場所的綠地多采用簡潔的喬木與草坪結合的模式，高大的喬木能極好地提供遮蔭，滿足了熱帶地區必要的綠化需求；耐粗放管理的開闊草坪則有利于城市衛生，提供一定的戶外活動場所。而距離城市居民活動較遠的地帶則盡量保持自然的群落配置模式，最大限度地減少對自然生態系統的人為干擾，大大減少因過度修剪養護造成的人力、物力資源浪費。

　　在有限的資源條件下，新加坡的城市建設從一開始就處處體現對自然的珍惜。政府將大約3000公頃的樹林、候鳥棲息地、沼澤地和其他自然地帶規劃為自然保護區。從武吉知馬熱帶雨林保護區、雙溪布落國家公園，到每個路邊的鳥類庇護所，其嚴格的管理和細微的措施，處處體現出新加坡尊重自然的思想。

　　巴黎

　　關鍵詞:延續

　　●城市綠化不囿于城區，營造城鄉一體化綠化格局，保護郊野森林。

　　●綠地規劃強調延續歷史文脈、融合文化特征，創造人性化的綠色空間。

　　巴黎是一座聞名遐邇的綠色城市，它的近郊有三大森林公園，平均面積為1.5萬畝。其中，位于西郊的布洛涅森林公園和東南郊的萬勝森林公園，均為天然林。如果按每畝林地攔蓄雨洪100立方米計算，巴黎市的森林公園可攔蓄雨洪高達450萬立方米，相當于4座小型水庫的總蓄水量。

　　巴黎的城市綠化不囿于城區，營造城鄉一體化綠化格局，保護郊野森林。巴黎的森林面積為2880平方公里，占全部土地面積的24％。1976年開始，為了保護農田，巴黎在距市中心10公里～30公里內實施環城綠帶規劃，涉及面積1187平方公里，形成了凡爾賽森林、楓丹白露森林等勝地，并以林蔭道將綠地聯系起來，形成有機整體。

　　巴黎的綠地規劃強調延續歷史文脈、融合文化特征，以創造人性化的綠色空間，尤以綠道著稱。從塞納河西佛公園起，沿杜勒里公園至羅浮宮、香榭麗舍大街、凱旋門、戴高樂大街、臺方斯中心公園廣場，與布洛涅森林公園銜接，巴黎建立了貫穿歷史遺跡的綠道和“歷史軸線”。這條綠道將自然的綠色空間與人文城市棕色空間相結合，體現了巴黎的城市文化精神，成為國際上建筑與綠化環境相結合的“綠道”典范。很多具有深厚歷史底蘊和藝術價值的建筑在“綠道”中得以保留。如布洛涅森林公園是一個占地872公頃的楔形綠地，內設民間藝術與傳統博物館等。

　　在城市綠地的布局中，巴黎提出了服務半徑與綠地規模的標準，要求面積1公頃～10公頃的綠地服務半徑為250米；10公頃～30公頃的服務半徑為500米；大于30公頃的服務半徑為1000米。

　　巴黎的社區有公園397個，總面積358萬平方米，平均每個社區有將近20個公園，人均社區公園面積1.67平方米。

　　倫敦

　　關鍵詞:網絡

　　●綠地規模很大，重視城市綠色空間的景觀整體性營建。

　　●重視綠地特征和分布格局，強調綠地可達性和滿足住區居民綠地利用的潛力。

　　●綠地是倫敦“可持續排水系統”的重要組成部分。

　　倫敦作為一個有700多萬人口的國際化大城市，在城市生態建設和綠地建設上，均取得了舉世矚目的成就，并擁有比較完備的制度和體系。倫敦是公認的“綠色城市”和“最適宜居住的城市”，其綠色框架如環城綠帶、開敞空間網絡、人行道和運動休閑設施等，被國際社會推崇。

　　倫敦的綠地規模很大，重視城市綠色空間的景觀整體性營建。城市外圍森林帶面積有2500平方公里，而大倫敦區內的公園面積有454平方公里。

　　倫敦在城市外圍建成了環城綠帶，平均寬度8公里，最大寬度達30公里，綠帶里不準建造房屋和居民點，保持著原有的小城鎮鄉野風光，這一綠帶既阻止了城市過分擴張，又發揮了農業區和游憩區的作用。同時，倫敦還通過楔形綠地、綠色廊道、河流等，將城市的各級綠地形成網絡。以“綠鏈”為例，綠鏈穿越居住區等建筑密集區，通過密集綠化措施，“綠鏈”將接近的開闊空間連成整體，增加了開放空間的可進入性和環境質量，完善倫敦綠地框架和自然保育系統。

　　英國是較早對園林綠地實行法治的國家，早在1872年就制定了公園管理法，此后陸續公布了綠帶法、國家公園和鄉村旅游法、城市規劃法等。倫敦重視綠地特征和分布格局，強調綠地可達性和滿足住區居民綠地利用的潛力。

　　倫敦根據綠地大小、功能、位置和服務范圍等指標，編制綠地分級系統(green　spacehierarchy)，評定城市綠地的合理性和規劃新綠地，確保市民在生活中能方便地與自然環境相聯系。以倫敦的綠地分級系統為例，規定人均綠地20平方米，400米之內應有一塊相當規模的公共綠地。

　　城市綠地也是倫敦“可持續排水系統”的重要組成部分。“可持續排水系統”主要通過4種途徑“消化”雨水、減輕城市排水系統的壓力，分別為雨水收集、源頭控制、指定地點管理和區域控制。在這4種途徑中，綠地的地位相當重要，尤其體現在源頭控制和區域控制上。