事實(shí)證明，建筑功能較為單一的街道會(huì)降低街道活力，周邊居住區(qū)的居民會(huì)拉動(dòng)地區(qū)消費(fèi)而導(dǎo)致街道商業(yè)的興起，但是同質(zhì)化的商業(yè)功能不僅會(huì)導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)，而且會(huì)降低整個(gè)地區(qū)的吸引力，豐富的商業(yè)功能才能吸引更多人群消費(fèi)，外來(lái)人員也會(huì)被吸引到街區(qū)活動(dòng)，一個(gè)極富活力的街區(qū)的安全性是有保證的。

　　（二）街道的使用狀況

　　街道的使用狀況在一定程度上也影響著街區(qū)的安全程度，不同的人為了不同的目的來(lái)到街區(qū)，購(gòu)物人群目的較為單一，除非有特別的吸引這種人不會(huì)在街區(qū)停留過(guò)久的時(shí)間，因而街區(qū)的安全性與這些人的關(guān)系并不是很緊密，居住在街區(qū)的原住民由于對(duì)街道較為熟悉，一般會(huì)有自己較為固定的購(gòu)物地點(diǎn)，其生活習(xí)慣也會(huì)較為固定，在一個(gè)較為封閉的街區(qū)，街道的使用者主要是原住居民，任何一個(gè)外來(lái)人員的活動(dòng)都會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厝说纳钤斐奢^大的影響，但顯然這種封閉街區(qū)在當(dāng)代生活中是越來(lái)越少了，除了一些需要大力保護(hù)的 歷史 街區(qū)。一個(gè)對(duì)外開(kāi)放的街區(qū)才會(huì)真正進(jìn)步，從眾 心理 使得人們更傾向于去到人更多的地方活動(dòng)，特別是各種各樣不同人群的活動(dòng)吸引人們觀(guān)看，同時(shí)自身也在被人觀(guān)看。街 道家 具的出現(xiàn)使得人們有更多機(jī)會(huì)使用街道，而只有充分的使用街道才會(huì)真正發(fā)揮它本來(lái)的作用，街道景觀(guān)的設(shè)計(jì)好壞對(duì)于街道使用也有著較大的影響，單一 交通 功能的街道只能吸引更多的車(chē)流，人們對(duì)其只會(huì)避而遠(yuǎn)之。一個(gè)生活性很強(qiáng)的街道在尺度、比例上都是很近人的，所以可以引起人們的共鳴，完善的服務(wù)設(shè)施可以充分發(fā)揮街道的積極性，部分服務(wù)設(shè)施采取低廉的收費(fèi)制，可以為 社會(huì) 提供部分就業(yè)崗位。

　　三、對(duì)當(dāng)代城市設(shè)計(jì)的幾點(diǎn)啟示

　　現(xiàn)代城市規(guī)劃運(yùn)動(dòng)的興起，新城市主義，網(wǎng)絡(luò)城市等時(shí)髦名詞的流行表明當(dāng)代城市設(shè)計(jì)在某些方面走入了誤區(qū)，例如以下幾點(diǎn)：

　?。ㄒ唬┻^(guò)于注重美觀(guān)忽視當(dāng)代人對(duì)城市設(shè)計(jì)安全性的需要

　　當(dāng)代城市設(shè)計(jì)的一個(gè)誤區(qū)是規(guī)劃師建筑師們過(guò)于追求圖面上的美觀(guān)，強(qiáng)調(diào)個(gè)體建筑外觀(guān)的完美，或者只是在圖面上玩弄各種構(gòu)圖手法，以為所謂的軸線(xiàn)就能充分體現(xiàn)規(guī)劃的整體性，對(duì)空間關(guān)系的過(guò)分重視反而又損害了個(gè)體建筑的實(shí)用性，造成一些十分尷尬的建筑空間，或是一些“失落的空間”，這些空間成為犯罪的溫床，同樣過(guò)于寬廣的街道不能給人以絲毫安全感，規(guī)劃中必須后退的紅線(xiàn)也進(jìn)一步加大了空曠感，純粹的構(gòu)圖上只是為圖面上的規(guī)劃增添效果，實(shí)際中若不考慮人們安全性的需要，理想的街道只能起到景觀(guān)作用，無(wú)法給人帶來(lái)使用上的快樂(lè)，更甚者會(huì)讓城市成為一座空城。

　?。ǘ┏u流行符號(hào)而不顧自身特點(diǎn)

　　類(lèi)似西方國(guó)家曾經(jīng)進(jìn)行的城市美化運(yùn)動(dòng)，當(dāng)前國(guó)內(nèi)的很多城市也在進(jìn)行無(wú)休止的自我美化，首先是對(duì)街道加寬加亮，本已滿(mǎn)足交通需求的街道為了景觀(guān)需要而加寬，沿街建筑也被迫拆除，原來(lái)滿(mǎn)足社區(qū)居民必需的一些商業(yè)建筑在街道被拓寬后即使重建也失去了對(duì)居民的吸引，人們不得不穿越漫長(zhǎng)的人行橫道僅僅為了買(mǎi)些生活必需品，缺少了人與人之間的交流，街道也不復(fù)存在，不法份子可以自由的進(jìn)出街道而不必受到任何人的監(jiān)視，街道的親切性也隨之降低了，同樣市民廣場(chǎng)的流行讓越來(lái)越多的城市多了些不切實(shí)際的廣場(chǎng)景觀(guān)，本來(lái)廣場(chǎng)就是為了市民所使用，市民廣場(chǎng)的出現(xiàn)只是為了滿(mǎn)足部分人景觀(guān)的需要，一些廣場(chǎng)規(guī)劃不合理之處也成為了犯罪率較高的地方，反而降低了廣場(chǎng)的社會(huì)效應(yīng)。

　?。ㄈ┲匾暰坝^(guān)性道路而忽視支路的改造和建設(shè)

　　在追求政績(jī)的 指導(dǎo) 思想下，不少城市和地區(qū)只關(guān)注于景觀(guān)道路的建設(shè)，比如某某大道， 某某金帶等，將過(guò)多的資金投入面子工程中，換取外界人士或前來(lái) 旅游 者對(duì)于某個(gè)城市的好感和欽佩，而不顧市內(nèi)大量支路，即位于社區(qū)的大量道路缺乏修繕，對(duì)居民的安全性、日常的生活帶來(lái)更多不便的影響，支路不僅調(diào)節(jié)了交通量，還成為市民使用率最高的道路，與市民生活息息相關(guān)，加強(qiáng)支路建設(shè)，同時(shí)不破壞老城區(qū)內(nèi)原有的城市肌理，可增加街道的安全系數(shù)，在享受現(xiàn)代生活方便的同時(shí)不失傳統(tǒng)特色。

　　四、雅各布的不足之處

　　（一）過(guò)于強(qiáng)調(diào)小型零售業(yè)的而片面排斥大型商業(yè)

　　雅各布對(duì)小型商業(yè)企業(yè)，尤其是小規(guī)模、街道層次的零售商業(yè)的偏愛(ài)，使她幾乎全然忽略甚至排斥大型企業(yè)（諸如房地產(chǎn)業(yè)和財(cái)產(chǎn) 管理 產(chǎn)業(yè)， 金融 部門(mén)，建筑產(chǎn)業(yè)等）對(duì)城市的作用。事實(shí)上，城市的發(fā)展早已說(shuō)明，這些大型企業(yè)無(wú)一不在現(xiàn)代城市中扮演著重要角色。“大”與“小”之間實(shí)際上存在著一種辨證關(guān)系，城市的多樣性本身就意味著大企業(yè)的不可或缺。雅各布雖然提出了“小并不等于多樣性”，但在當(dāng)時(shí)小企業(yè)普遍遭到大企業(yè)排擠而面臨生存危機(jī)的情況下，她的感情因素占了上風(fēng)，隨著時(shí)代的發(fā)展，各種各樣大型商業(yè)設(shè)施在城市里出現(xiàn)，大型的零售業(yè)也出現(xiàn)在城市的邊緣或郊區(qū)，城市居住和工作隔離的狀況使得部分人更需要大型的零售業(yè)或超市來(lái)采購(gòu)更多的必需物品，而零售商業(yè)則一般位于離住區(qū)較近的街道提供便民服務(wù)，只有兩者相互結(jié)合更能充分發(fā)揮商業(yè)的服務(wù)功能。

　　（二）未能對(duì)城市的基礎(chǔ)設(shè)施提出改進(jìn)意見(jiàn)

　　作為一個(gè)記者而不是專(zhuān)業(yè)的規(guī)劃師，雅各布對(duì)社會(huì)問(wèn)題的眼光不可謂不敏銳，但從某種程度上說(shuō)，她只觀(guān)察到社會(huì)問(wèn)題的表面，沒(méi)有提出深層次的解決辦法，從城市規(guī)劃的角度看，要解決街道的安全性，為公共利益和私人利益找到合理的平衡點(diǎn)，對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施的大規(guī)模改造是必要的，在倡導(dǎo)“多樣化區(qū)劃”的同時(shí)，更新城市的基礎(chǔ)設(shè)施有助于為各層次市民提供較為方便的平臺(tái)，基礎(chǔ)設(shè)施的完善雖然未能給街區(qū)帶來(lái)景觀(guān)上的明顯改進(jìn)，但人們的生活質(zhì)量會(huì)以此提高，而私有企業(yè)和公共供給之間可通過(guò)改善基礎(chǔ)設(shè)施得到調(diào)節(jié)作用。

　　作為選自雅各布名著的開(kāi)頭的一段文章，《街道的作用:安全》開(kāi)門(mén)見(jiàn)山的提出了作者自身的觀(guān)點(diǎn)，對(duì)當(dāng)時(shí)流行的規(guī)劃理念進(jìn)行了強(qiáng)有力的抨擊，美國(guó)隨后興起的新城市主義運(yùn)動(dòng)也部分受到了文章的影響，強(qiáng)調(diào)地塊混合使用的必要性，其思想在中國(guó)現(xiàn)在也正大行其道，但如何充分在規(guī)劃中充分考慮到街道的安全性并加以實(shí)施，對(duì)中國(guó)的規(guī)劃師來(lái)說(shuō)還是個(gè)未解決的難題，城市的發(fā)展往往突破人們的預(yù)料，而規(guī)劃在安全性方面的設(shè)計(jì)原則則需要在建設(shè)中認(rèn)真遵守方能起到應(yīng)有的效應(yīng)。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] Richard T.LeGates， Frederic Stout.The City Reader第二版，1999，

　　[2] Jane Jacobs《The Death and Life of Great American Cities》

　　[3]方可，章巖《美國(guó)大城市死與生之魅力緣何經(jīng)久不衰？》《讀書(shū)》 2000.3