日前，在中國建筑學會舉辦的“發展和繁榮中國建筑文化”座談會上，一些專家紛紛指出，一些地方在城市建設過程中，舍棄了地域特色，忽視了建筑文化，使得城市建筑大量雷同，粗糙仿制，文化缺失，“千城一面，萬棟同根”。(1月8日《工人日報》)

　　無獨有偶，在最近的一次國際建筑設計學術研討會上，國際著名建筑設計師庫哈斯這樣調侃中國的同行：“中國建筑師的數量是美國建筑師的十分之一，在五分之一的時間內設計了五倍數量的建筑。這就是說，中國建筑師效率是美國同行的2500倍。”我國建筑師設計效率真是如庫哈斯所言，有美國同行的2500倍嗎？

　　根據國家統計局公布的數字，目前我國的600多座城市中，有100多座提出建設國際大都市、國內大都市，其中有不少城市提出要建設中央商務區，有10多個城市瞄準建設國際或地區性金融中心。以上海市為例，在過去十年中新建的摩天大樓，比整個美國西海岸全部摩天大樓的總和還要多。而這些建筑的設計理念和設計方案，或是“歐陸”風，或是“迪拜”版，缺乏城市的個性特征。這樣的現象，在全國不少地方也不同程度普遍存在。這或許就是中國建筑設計師能夠創造出效率比美國同行高出2500倍的原因所在吧。

　　我國城市建設快速發展，使得城市建筑文化個性喪失的現象幾乎是不可阻擋地展現在我們面前。城市要有特色，建筑設計要有地方文化個性，這實際上在認識上并不存在爭議。但為什么城市建筑形象的趨同化，又是那樣的不可逆轉呢？筆者認為，這要從兩個方面去分析。一方面。從社會經濟根源來看，工業化社會的生產生活方式和文化價值取向及其巨大的誘惑力、影響力打破了地域文化個性賴以生存的空間界限和文化界限，信息技術的發展進一步助長了這種趨勢。近年來，建筑設計出現的“全球化”、“地球村”，就是對這種現象的注釋。另一方面，從決策者和設計者關系的角度來看，作為對建筑設計方案有最后“拍板權”的地方政府領導，熱衷于模仿大城市的設計模式，追求“政績效應”，搞所謂的“大、高、全”，往往忽視建筑師個性的張揚。

　　拾人牙慧的城市建筑最終將被歷史無情淘汰。從盲目抄襲和照搬照套中情形過來之后，我們不可回避的問題是：究竟應該如何規劃我們的城市，設計我們的建筑，才能讓我們的城市不會成為經濟快速發展的犧牲品，從而以自己獨特的建筑魅力笑傲歷史，成為子孫后代永遠的驕傲。忙于“多、快、好、省”的中國建筑師們，該捫心問問自己的良知了。