4.討論和結論

　　本文選取了從地塊到地區不同尺度上的生態規劃與建設模式，著重分析和探討模式的尺度特征，主要從“自上而下”、“自下而上”兩方面討論。

　　自上而下：上一級尺度的生態規劃與建設是下一級生態規劃與建設的系統綜合，其目標必須落實到下一級的生態規劃與建設中才能得以實現。規劃地區尺度的生態建設，謀求地區的可持續發展，追求經濟、社會和環境效應的協調統一，調動政府、企業、科研單位、農戶等各個主體的力量，采用先進技術，采取現代管理，所有這些的方方面面，最終都要落實到具體的地方、地鏈、地塊尺度上的有效實施，才可能實現整體的規劃與建設目標。

　　自下而上：下一級尺度的生態規劃與建設是上一級生態規劃與建設的支撐體系，是上一級生態建設的有機組成部分。一個一個地塊連接成地鏈，地塊的生態建設做好了，才可能有地鏈建設的效果；同時在地鏈中，地塊又不是獨立而存在的，地塊的規劃設計要放到地鏈的尺度中去考慮。地鏈到地方，地方到地區，可以依此類推。文中選取的案例中，地鏈上“立體農業”也是地區尺度上生態經濟規劃與建設的有機組成，地塊上無公害蔬菜基地規劃與建設也是地方尺度生態農業規劃與建設的重要內容。

　　綜合以上的討論和分析，從尺度視角來看生態規劃與建設可以得到一些有益的啟示：

　　⑴生態鄉鎮規劃與建設是在不同尺度上展開的，尺度不同，生態規劃與建設的目標以及所采用的技術手段、管理措施存在相當大的差異，因此在探索生態規劃與建設的模式時，不能忽視這種尺度上的差異。一般而言，地塊、地鏈尺度上的規劃模式常作為生態建設的重點工程項目來具體實施，地方、地區尺度上的規劃模式則是作為生態建設的重點領域來指導實施。

　　⑵重視生態規劃與建設模式的尺度特征，就能在生態建設的過程中根據實際建設的尺度來選擇相應的技術手段和管理措施，“大材小用”成本很高也無多大必要，“小材大用”力不從心也難以真正解決問題，“量體裁衣”對于模式的選擇和探索有實際的意義。生態規劃與建設需要按照宏、中、微觀各個尺度的不同要求進行，既要有宏觀上的指導性、中觀上的協調性，也要有微觀上的可操作性。

　　⑶不同尺度之間，自上往下看，是落實的關系；自下往上看，是支撐的關系。某一尺度上的生態規劃與建設，可能可以獨立進行，卻不是孤立于生態鄉鎮規劃與建設系統之外的，因此要把生態鄉鎮規劃與建設的地塊、地鏈、地方、地區建設有機結合起來，“整體著眼，局部入手”，建立起整合的生態規劃與建設尺度鏈。

　　參考文獻：

　　[1]國家環境保護總局編.小城鎮環境問題[M].北京：中國環境出版社，2004

　　[2]何鋼，蔡運龍，萬軍.生態重建模式的尺度視角——以我國西南喀斯特地區為例[J].水土保持研究，2003，10（3）：83～86

　　[3]劉康，李團勝.生態規劃理論，方法與應用[M].北京：化學工業出版社，2004

　　[4]劉黎明主編.鄉村景觀規劃[M].北京：中國農業大學出版社，2003

　　[5]歐陽志云，王如松.區域生態規劃理論與方法[M].北京：化學工業出版社，2005

　　[6]吳曉青，吳學燦，洪尚群.生態建設能力培育的關鍵是知識和技術的綜合集成[J].四川環境，2005，24（1）：27～30

　　[7]岳文澤，徐建華，談文琦等.城市景觀多樣性的空間尺度分析——以上海市外環線以內區域為例[J].生態學報，2005，25（1）：122～128