為提升知名度，近幾年，我國很多城市在熱衷打造城市地標，但在國務院參事、中國民間文藝家協會主席馮驥才看來，城市地標，既不是那些漂亮的"形象工程"，也不是那些絢麗的人造景觀，而是能夠記錄時代，反映城市個性，留存于人們記憶中，有生命、有靈魂的獨特歷史建筑(6月20日《新華每日電訊》)。

　　何為"地標"？《現代漢語詞典》解釋為"地面上的顯著標志"。地標，應是地面上的建筑物，且因其與眾不同、別具一格的鮮明特征而吸引人們的眼球，震撼人們的心靈，讓人們回味再三、嘆為觀止。

　　城市，作為一個地區的政治、經濟、文化中心，其地標當然應是富于人文特征而耐人尋味的。按馮驥才的說法，就是"首先是文化內涵，能夠賦予一座城市特別的意義；其次要得到人們的廣泛認可；第三，要記錄時代的特征，經得起歷史的考驗"。是啊，有文化內涵的地標，才是唯美而有靈性的；得到人們廣泛認可的地標，才是恒久而可持續的；記錄時代特征的，才是有生命有靈魂有積淀的。

　　由些可見，城市地標并非在于"高度"，而在于歷史的"厚度"、文化的"溫度"。然而，恰恰是這樣一個簡單的道理，我們又有多少城市管理者真正懂得？君不見，在很多城市，城市管理者都在熱衷于打造城市地標。只要細細察看，不少所謂的城市地標差不多有一個共同的特征，那就是唯"高"為"美"。在他們看來，"高"就有氣勢，"高"就是"美"，就能"吸引人們的眼球"，就能提高城市的知名度和美譽度。殊不知，一些缺少文化內涵，肢解以至歪曲時代特征的所謂城市地標，或許以"高、新、奇、特"而能夠轟動一時外，最終是很難得到人們的認可的，充其量，其不過是一座有著華麗外表的高大建筑軀體而已。

　　最近，兩條新聞引起網民關注：原高606米的武漢綠地中心，準備"拔高"30米，一舉從"中國第二"成為"中國第一"。可話音未落，湖南長沙就宣布，將興建世界第一高樓"天空城市"，這座高838米的大樓光配備的電梯就達104臺，建成后比著名的迪拜哈利法塔還高50層。不少網民發出了對我國當前"摩天大樓熱"的冷思考："修那么高是為什么？""修得高是不是更危險？""修得高是否債務巨？"(6月23日《新華每日電訊》)"摩天大樓熱"的出現，多半怕是出乎打造城市地標之需。而缺乏人文特征的所謂城市地標，那注定會成為城市的負擔和累贅。

　　筆者無意于否定所有的高大建筑，也并不否定在有些城市，有些建筑哪怕現在還有一點爭議，日后或許會成為城市地標，目的只是希望我們的城市管理者能夠真正懂得城市地標的意義，從長計議、謹慎決策，尊重文化、重視民意。畢竟，真正的城市地標"取決于老百姓的印象和評價，他們認為哪座建筑最有代表性，哪座建筑就應該稱得上地標"。生活在這個城市里的老百姓最有發言權，時間和歷史有最終發言權。