發(fā)達(dá)國家在城市綠色景觀中非常重視植株的個體美。有人講巴黎的綠化好，并不是樹多而是樹 大。我要說，北京老城區(qū)之所以被綠色掩映，多半是那些院落里當(dāng)家的老國槐、老椿樹。當(dāng)然，沒 有多也談不到大，沒有加也說不到減。多與大、加與減的辯證哲理在這里更能體現(xiàn)得淋漓盡致。

　　一、現(xiàn)有綠地的調(diào)整--減法設(shè)計實實在在的任務(wù)

　　大量的現(xiàn)有綠地，除了部分經(jīng)營集約的重點地區(qū)外，或多或少地存在減法設(shè)計這個實實在在的任務(wù)。把握植株調(diào)整的原則，我想有以下幾個方面。

　　1.    剔除過密過繁和生長不良的植株，改善保留植株的營養(yǎng)狀況，以達(dá)到最佳生長狀態(tài)，從而展 示良好的植物景觀。

　　2.    要使保留樹木在林冠、樹冠、樹形、花相、色相諸要素具備完整性。以完美的構(gòu)圖、和諧的節(jié)奏和韻律、突出的個性來展現(xiàn)設(shè)計者的良苦匠心。

　　3.    在減法設(shè)計的同時，從需要出發(fā)，有可能還要補充必要的植物材料，作少量的加法設(shè)計。完 善其不足，彌補其遺憾，從而使植物景觀更加豐富和富于變化。

　　4.    對規(guī)則式植物的行道樹和綠地，剔除合理株行距之外的植株，并對保留植株進(jìn)行缺株斷垅的 補植，以期完整。

　　5.    對有些綠地撒花生米式的無章法配置，對有些綠地千篇一律的教條式的配置 ( 如不分青紅皂 白地一律施行喬灌果籬草和常綠落喬結(jié)合等等 ) 加以整理，要從功能出發(fā)，根據(jù)需要和可能創(chuàng)造密林、 疏林草地、綴花草地、喬木與下木、喬灌結(jié)合等多種配置形態(tài)，展現(xiàn)豐富多彩的栽培形式和自然景觀。 手法該繁的繁，該簡的簡。

　　6.    對手法過細(xì)、樹種過多、章法過亂、眉目不清的情況加以梳理，從而達(dá)到較高藝術(shù)欣賞層次 的水準(zhǔn)。

　　另外主調(diào)樹種的運用，植物景觀的序列和用某些手段 ( 如綠籬、花帶、花境、草坪、山石、地形、 臺地等 ) 把甲綠地與乙綠地聯(lián)系起來等等，無不體現(xiàn)著減法設(shè)計者的修養(yǎng)、功底和積累。

　　近幾年提倡的大色塊、自然式、造型式等手法在亞運會綠化工程中展示了琳瑯滿目的植物畫廊。 減法設(shè)計要充分吸收并運用這些成功的經(jīng)驗，不僅把某些裝飾性綠地打扮好，更大量的是把各種功 能的公共綠地、專用綠地都用匠心組織好，尤其是公園更要高出一籌，形成植物配置的示范。紫竹 院是大家公認(rèn)的植物配置比較好的園子。20 世紀(jì) 60、70 年代看上去景觀效果、植物關(guān)系都比較舒服， 這里土質(zhì)好、養(yǎng)護(hù)得也好，樹長得快也健美?，F(xiàn)在看上去，原有的植物關(guān)系已全然模糊，隨之替代 的只能是搭接嚴(yán)緊、郁閉過分的綠蔭，植物形象美的概念則已淡泊。對此，減法設(shè)計應(yīng)勢在必行。

　　7.    減法設(shè)計者最好由原綠化設(shè)計者參與，一是更能體現(xiàn)其設(shè)計初衷，二是具有較強的責(zé)任心和 榮譽感。

　　8.    新建綠地應(yīng)制定遠(yuǎn)近期種植疏密度的規(guī)范和幾年內(nèi)的調(diào)整計劃，使之目標(biāo)明確、效益兼顧。

　　9.    減法設(shè)計的實施，為社會提供大量的可供新建綠地使用的大苗，一些在苗圃里無法解決的大 規(guī)格苗木迎刃而解。從環(huán)境、社會、經(jīng)濟幾個效益看都是合算的、必要的。因此在實施中與大苗的 需求相結(jié)合會更加合理科學(xué)。如釣魚臺國賓館路上的銀杏，片林中大量的毛白楊、國槐等都應(yīng)對號 入座加以調(diào)整。

　　猶如服裝設(shè)計，做新容易改舊難。新布料對裁衣匠可以隨心所欲，而拆改舊裝難度是可想而知的。 風(fēng)景園林師作減法，可能改好也可能改壞，費力討苦。同時對于減法設(shè)計者可能得不到創(chuàng)造新作品 那樣的功和名。風(fēng)景園林師的責(zé)任和良心是作好這一工作的根本保證。

　　前面已經(jīng)講了，現(xiàn)在馬上要辦的不外乎這樣幾件事：低山區(qū)山地造林常綠喬木的調(diào)整；種植了 幾年的片林過密的快長樹的調(diào)整；各種綠地中樹群、樹叢、樹組的調(diào)整；行道樹不合理株行距和缺 株補植的調(diào)整；千篇一律等距離的栽植方式和平庸呆板布局的調(diào)整等等。