病蟲害防控始終是城市草坪養(yǎng)護圈內(nèi)最關(guān)注的一個話題。多數(shù)草坪管理者在病蟲害發(fā)生時考慮最多的是“哪些防治措施最有效”、“哪類產(chǎn)品的功效更卓著”等問題，很少有人會考慮對同一種有害生物，哪種程度的危害需要立刻治療，哪種程度的危害可以先緩一緩。對此，北京朝向草坪服務(wù)中心主任趙美琦教授最近在一次會議上拋出了一種觀點：對于草坪病蟲害，需要有一個容忍度，防控不能太“較真”。

　　對有害生物不能“零容忍”

　　在一家高爾夫球場里，球會總經(jīng)理對草坪總監(jiān)說，最近接到了一位客人的投訴，說果嶺邊緣有一些禿斑，客人很生氣，后果很嚴重，因為客人認為在一家高檔會員制的球場里不應(yīng)該出現(xiàn)這種情況。所以總經(jīng)理對草坪總監(jiān)提出了一個要求：對草坪病蟲害要做到“零容忍”，即草坪不能出現(xiàn)一塊病蟲害，整個球場的草坪要時刻保持最佳狀態(tài)。這不僅是在高爾夫球場里才會發(fā)生的事，任何一個草坪管理者都會遇到類似的要求。趙美琦認為，對球場里的有害生物實行“零容忍”的鐵腕政策是極不科學的。

　　城市草坪是一個人為干預度極強的生態(tài)環(huán)境，這種生態(tài)環(huán)境和自然生態(tài)環(huán)境相比，穩(wěn)定性很差，而草坪草恰恰生長在這種環(huán)境中。“可以想象，在不穩(wěn)定的環(huán)境中生存，草坪草豈能不發(fā)生病蟲害？”趙美琦說。因此，對球場里的有害生物實行“零容忍”是不尊重自然規(guī)律的，也是不可能實現(xiàn)的。

　　趙美琦在演講中提到了香港一家高爾夫球場，這家球場的草坪總監(jiān)根據(jù)病蟲危害的程度不同，會采取相應(yīng)的措施。“對于不同程度的危害，他們有時會進行少量的噴藥預防，有時用物理方式解決，有時甚至可以置之不理。”趙美琦說。事實上，這家球場的做法符合農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學中所說的“把有害生物控制在經(jīng)濟允許的水平以下”的觀點。趙美琦指出，為病蟲害設(shè)定一個容忍閥值，其存在意義絕不僅僅是指導藥肥使用這么簡單，它對整個草坪養(yǎng)護都具有極為深遠的意義。

　　太“較真”引發(fā)的問題

　　中國有句古話：過猶不及。凡事做得太較真，還不如留一些余地，這個道理同樣適用于草坪管理。在對草坪病蟲害“零容忍”的慣性思維驅(qū)使下，很多本不應(yīng)該發(fā)生的草坪問題隨之出現(xiàn)，趙美琦把這些問題統(tǒng)稱為“人造流行病害”。

　　為了追求“最高品質(zhì)”的草坪，草坪管理者犯過很多錯誤。過量灌溉給病蟲害的滋生提供了“溫床”，過量的施肥造成燒草，過量的用藥使病原菌產(chǎn)生了抗藥性……這種案例比比皆是，各種錯誤交織在一起形成了難以阻擋的“人造流行病害”。每逢說到這些問題，趙美琦的目光中總流露出一些遺憾和惋惜，“很多時候，病蟲害的暴發(fā)是因人為所致”。

　　觀念轉(zhuǎn)變還需要時間

　　遺憾的是，并不是所有人都明白這個道理，在會議上雖然很多草坪管理者也支持趙美琦的觀點，但他們卻有道不盡的苦衷。一位高爾夫球會老總向趙美琦“倒苦水”，國內(nèi)打球客人的素質(zhì)良莠不齊，有些人認為花了幾十萬購買的會籍，就應(yīng)該享受完美的球場設(shè)施，草坪就應(yīng)該是沒有任何問題。

　　來自顧客的壓力傳遞給總經(jīng)理，總經(jīng)理只能將壓力釋放給草坪的直接管理者。趙美琦說，很多人害怕?lián)熑危髦烙梅屎陀盟幜恳呀?jīng)足夠了，但為了更“保險”，還是習慣性地多用一些。

　　由此可見，舊觀念的影響根深蒂固，不能在短時間內(nèi)改變，樹立一個新觀念，尚需要業(yè)內(nèi)的頻繁呼吁和時間的積累。