20日，羊城晚報在國內率先報道了在深圳南山千萬元豪宅的頂層，有人涉嫌違建了一座“空中廟宇”，廟宇主人經常在里面燒香作法，樓宇居民怨聲載道，但居民們每次投訴都可以神奇地“沒了下文”。

　　22日，深圳市、南山區及沙河街道等三級查違部門聯合執法，翻越障礙，近距離測量這座“空中廟宇”，查違部門表示已經對此立案調查。“這座廟”的主人到底是誰？執法隊希望涉事業主能盡快主動接受調查。

　　1未查先怕：

　　擔心闖入侵權也不知罰誰

　　媒體記者為了解真相，21日首次出動了遙控直升機拍攝，還原了這個違建的樣貌。當日下午5時，沙河街道執法隊副隊長劉民興表示，之前執法隊懷疑的對象為E2103和D1904，但D1904的嫌疑已經被排除，具體是哪家建的，還是要進門實地調查。

　　通往DE棟樓頂的4個消防門被鎖死，一直是沙河街道執法隊“無法實地調查”的理由。21日，記者在現場發現，D棟其中一個消防樓梯的門已經被人打開，要去“空中廟宇”實地調查，只需要翻過一個水池。對此，劉民興表示他還不知道這個情況。劉民興還表示，他們目前顧慮的是，如果未征得業主同意而擅自闖入，或者會構成侵權。但廣東瑞霆律師事務所律師溫海寬認為，樓頂天臺屬于樓層業主共同所有，而勘查手段可以形式多樣，執法隊的說法明顯是在推諉。律師說，“其實拿出圖紙來到對面樓一看就能知道是否違建，檢查權是行政機關的一個權力。”

　　為了打消劉民興的顧慮，讓其積極執法，記者將律師的原話傳達給他，但他聽了后依然表示，事情做起來有難度，“你現在不知道廟是誰的，你開處罰單給誰，難道開給某某廟嗎，要找到業主啊。”即便在后來記者求證該廟宇是否為E2102業主所有時，劉仍堅稱，“誰說廟宇是E2102的要負責任。”

　　律師表示，一旦確定為違章建筑后，如找不到業主，除了可以向頂樓業主發出行政處罰決定，或者將整棟樓所有業主列為行政處罰相對人，向整棟業主發出行政處罰決定。限期無回應，強制拆除。

　　2真容曝光：

　　執法部門走到廟前了

　　21日晚上6時，羊城晚報記者經業主同意，進入E棟2103單元，這是一套復式錯層結構的三層套房，從一樓向上，逐層錯開向南伸展，而該單元的三樓房間，則搭在了同一層2102單元的樓頂，記者在E2103的3樓平臺發現，“空中廟宇”距離E2103單元直線距離有10米左右，但是沒有通道可以讓“空中廟宇”與E2103連接。記者在E2103從一樓走到二樓和三樓，均未發現該單元有通向E棟樓頂“空中廟宇”的通道。

　　記者隨后下樓發現，E2102和E2101單元被一道加裝的鐵門分隔。通過鐵門的縫隙，記者能清晰地看到該“空中廟宇”在E2102的一側。

　　隨后，記者采訪了該小區管理處的梁主任，據梁主任介紹，物業公司通過了解和親自勘驗證實，該空中樓宇建在E2102單元的平臺，其業主為E2102業主。梁主任確認，該廟宇和E2103沒有關系。

　　22日上午，通往美加廣場DE棟樓頂的4個安裝了指紋密碼鎖的消防門均已被執法部門打開。羊城晚報記者現場看到，沙河街道的執法力量會同第三方深圳市勘察設計院來到E棟進行勘驗取證。下午，記者再次跟隨深圳市和南山區查違辦等聯合執法人員來到D棟樓頂，并再次進入廟宇。

　　只見佛堂有一個集裝箱大，坐東朝西，四周植竹，前有小蓮池，二者中間小空地上，放著一把躺椅，雕飾繁復。佛堂屋頂呈金黃色，飛檐四展。佛堂正門，上掛門匾“萬德莊嚴”，四字鎏金。兩副對聯外與四門上皆有鎏金吉祥圖。通過門窗玻璃內視，佛堂內中有三座佛像，供桌上有藏傳八供養、八吉祥、寶瓶、傘蓋、鑼、如意等。

　　記者在廟宇下的一個儲藏室發現，里面有很多佛教用品和香燭，其中一個包裝箱顯示該佛教用品收貨人為姚炳雄。隨后，記者在百度上搜索，該名字與深圳某高速公路集團董事長同名同姓。

　　3官方確認：

　　廟宇通向E2102已立案

　　22日晚上，記者收到沙河街道規劃土地監察隊《關于美加廣場樓頂涉嫌違法加建調查情況的進展報告》，報告稱，“8月22日上午，E棟通往天臺的消防通道被打開。從樓頂觀察，該涉嫌違法建筑物（呈廟宇狀）門前有一處石頭階梯通往E棟2102的門前，E棟頂樓其他住戶無通道通往該建筑物”。執法隊員從管理處拿到了所登記的E棟2102房的業主電話，但通話后接電話的人員表示其不是業主。

　　“現場發現該建筑物為一座小型廟宇，有佛像、供臺和香爐。經現場初步測量，該建筑物長6.6米，寬5.8米”，執法隊表示，他們已對該涉嫌違法建筑進行了立案，該案件已依法進入調查處理程序。