據報道，位于廣州天河路商圈的“火樹銀花”景觀，去年初才正式亮燈，如今卻已出現部分燈管破碎、電線垂落等問題，有路過的行人擔心引發觸電事故。記者就此聯系政府部門和周邊商場，咨詢“誰來維護”，卻遭雙方“踢皮球”。

　　市政工程但凡出了問題，往往不能“按圖索驥”一下子找到負責人，而一定要專門開個會確認一番，這大概也算我們這里的一個慣例了。所以，哪怕是一年多前才推出的“火樹銀花”景觀，現在要找到負責的維護人，也是不容易的。

　　報道稱，天河區建設和水務局認為，“火樹銀花”燈飾是區經貿局牽頭，CBD管委會協調，附近業主單位在管養；而附近業主單位正佳廣場和萬菱匯方面都回應稱，“是市政部門負責管理維護”。

　　其實，到底該由誰來負責“火樹銀花”景觀的維護，這個問題從一開始就沒有交代清楚過。記得去年初“火樹銀花”景觀剛亮燈時，有市民問及景觀的費用問題，天河區相關負責人回應稱：景觀的建設費用及用電，大部分都是附近的商戶自己負責。這一回答顯然不能解釋市民的全部疑問，即：除商戶承擔部分之外，政府部門出資多少？“火樹銀花”景觀每月的電費及維護費用幾何？誰來承擔？……遺憾的是，這些疑問都沒有得到進一步的回應。

　　相信此次媒體報道之后，“火樹銀花”景觀的維護問題應該能夠得到盡快解決，但具體的解決辦法，實有必要向公眾公開。“火樹銀花”景觀作為官方口中的一項“民生工程”，其不但財政投入多少成謎，后續的管養維護費用公眾也不得而知——“民生工程”是否應該更貼近“民心”？

　　此外，之前曾有評論質疑“火樹銀花”工程的必要性，擔憂燈飾會影響綠化樹的生長及生態功能，并呼吁政府部門出一份“可行性研究報告”。從目前景觀工程出現手尾的情況來看，“火樹銀花”景觀不但要出可行性報告，更應該出一份審計報告，看看這一年半的時間里，財政為“火樹銀花”景觀支付了多少錢？是否有必要？

　　值得注意的是，“火樹銀花”景觀不獨天河路商圈有，筆者前段時間在廣州塔腳下的廣場上也見過類似景觀，它們會不會在廣州不斷鋪開？事實上，天河區之前就曾提出過要在其他路段繼續推廣。竊以為，“火樹銀花”景觀在北方或能為蕭瑟的冬天增添一抹亮色，點綴一下光禿禿的樹干，而在廣州這個一年四季枝葉繁茂的城市，未必需要在綠化樹上纏繞燈飾營造火樹銀花的景象，其推廣更應三思而后行。