城市建設(shè)價值觀混亂，“奢靡崇洋”之風(fēng)愈演愈烈的背后，是城市“一把手”決策權(quán)力過大

　　“目前請西方建筑師做設(shè)計之風(fēng)，已經(jīng)從一、二線城市蔓延至三、四線城市”，中國工程院院士、中國建筑設(shè)計大師程泰寧擔(dān)心，“如果這種文化失語、建筑失根的現(xiàn)狀不能盡快得到改變，再過三五十年，中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程基本結(jié)束”，到那時，我們將以什么樣的建筑和城市形象來向后代展示21世紀(jì)中國崛起的這段歷史？

　　隨著城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，我國的城市建設(shè)取得了舉世矚目的成果，但公共建筑求高、求大、求洋、求怪、求氣派的不良風(fēng)氣也日益突出，各種怪異奢華、舶來主義的建筑不斷出現(xiàn)，大量傳統(tǒng)、本土、歷史建筑快速滅失，其傳遞出的價值導(dǎo)向與社會主義核心價值觀明顯背離。

　　由程泰寧院士主持的“中國當(dāng)代建筑現(xiàn)狀與未來”課題組建議，在新型城鎮(zhèn)化鋪開之際，從建筑設(shè)計、招投標(biāo)、領(lǐng)導(dǎo)決策等源頭環(huán)節(jié)抓起，旗幟鮮明地反對“不講科學(xué)、不計成本、不顧質(zhì)量、不問民意，一味追求外觀、速度和規(guī)模”的城建觀，盡快遏制城市建設(shè)中“貪大求奢”及“泛西方化”傾向。

　　“奢靡崇洋”愈演愈烈

　　“改革開放以來，我國城鎮(zhèn)面貌發(fā)生了巨大變化，其中建筑設(shè)計功不可沒，可以說沒有精品建筑就沒有特色城市。但近年來，一些地方在好大喜功思想的作用下，城市建設(shè)中出現(xiàn)了價值觀的混亂，‘奢靡崇洋’之風(fēng)愈演愈烈，各種照搬照抄、低劣模仿、挑戰(zhàn)傳統(tǒng)以及西方實驗性建筑大量出現(xiàn)，引發(fā)不少公眾的不滿和嘲諷，亟待引起重視。”中國工程院院士、中國建筑設(shè)計研究院總建筑師崔愷說。

　　“在一些城市領(lǐng)導(dǎo)和開發(fā)商眼里，不管美丑、適用與否，只要標(biāo)新立異、能吸引眼球，就是成功的建筑設(shè)計。”程泰寧說，中國正成為西方各種建筑理念的試驗場，很多在西方國家根本不可能“落地”的畸形建筑，在中國卻可以一路綠燈、變?yōu)楝F(xiàn)實。各個城市的領(lǐng)導(dǎo)“遠(yuǎn)學(xué)迪拜，近學(xué)新加坡，普遍模仿拉斯維加斯”，自覺不自覺地充當(dāng)西方文化的“義務(wù)推銷員”。而大量模仿性建筑的出現(xiàn)，又導(dǎo)致“千城一面”，使我國城市普遍陷入特色危機。

　　過分追求建筑的外觀、規(guī)模和速度，往往導(dǎo)致建筑設(shè)計的一些基本原理如適用、安全、生態(tài)節(jié)能、技術(shù)經(jīng)濟合理等被忽視，造成土地、資金和能源的巨大浪費。中國工程院課題組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，僅以高鐵站為例，國內(nèi)號稱亞洲最大的就有北京南、虹橋、杭州東等十余個。巨大空間帶來的是高額的運營和維護費用，冗長的交通線則令旅客疲憊不堪。

　　“伴隨著大批國外建筑師的引入，西方建筑的價值觀和文化理念也在潛移默化地滲入中國百姓的日常生活。”程泰寧說，“如果這種文化失語、建筑失根的現(xiàn)狀不能盡快得到改變，再過三五十年，中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程基本結(jié)束，到那時，我們將以什么樣的建筑和城市形象來圓‘美麗中國’之夢？建筑作為‘石頭書寫的史書’，又怎樣向我們的后代展示21世紀(jì)中國崛起的這段歷史？”