他們是怎么做的呢？首先，他們做了一個跨越規劃周期，做了一個長期的土地利用戰略規劃。在這個基礎上首先提出凱恩斯風格設計的導引。這一步導引是完全面對房屋建造者和開發商的規劃設計手冊。這在政府網站上都能看得到，它的目的就是鼓勵一些新建的建筑采用凱恩斯的風格，來增加地區的熱愛特點和城市的吸引力。這里包括大的框架，它對這個設計會有什么樣的導引。它跟我們傳統的分片區的景觀指引是完全不一樣的，它是按照建筑類型來指引。包括昆士蘭的傳統建筑、現代住宅、多層住宅、商業及市政建筑、植被及景觀、景觀的節能問題，它不是完全按照片區，通過每一類的分析，包括這樣幾類：一是為什么要這么做，其實這一點非常重要。因為只有大家對你的文化和理念得到認同的時候，才會執行。下面他講怎么來做。總的來講，他的導引不像一個是非常古板的設計，而更多是像朋友在給你提一個建議。具體來講，昆士蘭的傳統建筑，把整個建筑做了一個解構，材料是什么、屋頂形式、窗、露臺、側臺，等等，通過這些符號的選取，他給這類建筑提供了很好的設計，像多層住宅、三層以上的集合住宅，體量、尺度、傳統街區的關系到底怎么處理，哪些可以采用傳統元素，怎么控制體量，都有詳細的指導。像商業和市政建筑，像臨街有寬大的雨蓬、騎樓，以及露臺，都是商業建筑應該延續的特征。包括景觀的設計。

　　總的來講，從他的設計方式，我們可以看到，他的景觀營造方式和我們國家現在在做的城鄉景觀特色風貌或者城市總體設計，還是有很大的區別。具體的區別，我覺得可能體現在這樣幾個方面：

　　一個是自上而下，我們更強調一個秩序，自上而下的控制、引導，但他更強調互動、自下而上的引導。

　　第二，實施主體，因為我們國家受土地政策，我們往往強調單一主體，但是他更強調多元主體，由當地居民、社會各界參與。

　　第三，從目標的愿景講，我們更強調風格的統一，但他更強調景觀的豐富變化。

　　第四，從要素上講，我們有時候也會借鑒這樣的方法，我們更強調圖案符號，強調環境的特征，但是他可能更注重基于自身熱愛這樣一個特色來研究建筑和要素提取。

　　第五，從傳統上，我們有時候更強調原汁原味，他更強調發展和創新。

　　第六，從控制技術上講，我們更強調分區分片，他更強調性質和背景的控制。

　　第七，從成果形式上講，我們強調文明出色，他強調非常友好互動的一個指導手冊。朋友給你提建議，我們為什么要建這個風格，有什么好處，怎么建。

　　國外的案例，確實給了我們一些啟示，就是在城鄉規劃的過程中，可能單純的建設秩序的過程，已經很難形成一個能夠吸引人、具有獨特性的城鄉景觀。我們可能在規劃的方法也要做一些新的變革和探索。

　　下面這兩個案例正好是我們這一兩年做的規劃，第一個是哈爾濱花園街的歷史街區保護規劃。如果去過哈爾濱的人都清楚，這邊離秋林大約900米，這邊是哈工大，大約720米，緊挨著就是哈爾濱建筑大學，而且它的邊上就是哈爾濱開路的代表——中東鐵路局。這個地方實際上做過多輪規劃，從最早全面恢復花園式住宅為典型要素的風格，到不同的開發主體的各種各樣的風格，甚至在中間還做過一輪中英大學生規劃競賽。但是這些規劃都沒有對社會所認可，這里就帶來一個問題，為什么會沒有認可，實際上我們后來分析，這里的文化價值和商業價值的沖突非常的大。一方面開發企業要強調經濟效益，另一方面，這個地方是作為整個哈爾濱開路風情的代表，具有重大的文化價值和象征意義。所以，在不同的主體，對這個地方的認識完全是不一樣的。

相關鏈接：2014國際園林景觀規劃設計大會實錄（一）