圖二十五：兒童廣場局部效果圖一（設(shè)計師自繪）

圖二十六：兒童活動廣場迷宮效果圖（設(shè)計師自繪）

　　（6）道路系統(tǒng)

　　園區(qū)的主入口通過高差變化創(chuàng)造了豐富的空間體驗。人流從主入口進入園區(qū)，然后再陸續(xù)到達位于廣場下方的茶室及隱藏于下方的主路。公園道路系統(tǒng)設(shè)計形成了完善的三級路系統(tǒng)，主路為4m，二級路為3m，游步道、棧道、汀步和支路為2～1.5m。支路根據(jù)游覽情況有機分布園區(qū)，使得公園連接暢通。道路系統(tǒng)采用保護與開發(fā)并重的姿態(tài)，主路在東面水岸山林區(qū)域降至二級路，從而盡量減少了對園區(qū)水系、地形所產(chǎn)生的破壞和擾動。主路環(huán)繞完公園西側(cè)大部分區(qū)域后，分別在南、北設(shè)置了兩個出口，回到了城市干道上，由西側(cè)主路與東側(cè)公園周邊干道組成了主環(huán)路。主路提供人車通行，二級路可供人行及園內(nèi)環(huán)保車通行，在水體邊則以木棧道及汀步等形式為主，滿足景觀及游人觀景的需求。

　　（7）水系的改造設(shè)計

　　原原水庫岸線除南側(cè)大壩部分外基本呈現(xiàn)自然形態(tài)，方案結(jié)合景觀場地的設(shè)計進一步加以完善，注重水際部分如水灣、半島、小島、水生植物的設(shè)計。駁岸以自然草坡為主，結(jié)合局部淺灘濕地、塊石砌筑等措施減少安全隱患，減少水力破壞。

　　原水庫大壩具有防洪要求，隨著城市發(fā)展，防洪被景觀與休閑功能替代，因此平直的岸線已經(jīng)不滿足觀賞需求。方案將大壩內(nèi)側(cè)改造成為自然線性緩坡，外側(cè)結(jié)合城市規(guī)劃展示館的建設(shè)進行改造。

　　傳統(tǒng)的低影響開發(fā)理論研究重點是如何恢復或者保護自然水文，但是缺少對于生態(tài)格局以及地質(zhì)地貌的低擾動研究。本文對于貴溪市市民休閑綠地的景觀規(guī)劃設(shè)計的研究，不僅強調(diào)對于低影響開發(fā)中，維護原有水文，保護雨水徑流，減少對水資源的污染，還考慮到對于生態(tài)格局及地質(zhì)地貌的低擾動研究，因地制宜，符合現(xiàn)代園林的發(fā)展趨勢，打造正真的節(jié)約型園林、低碳園林。

　　[1]王通.低影響開發(fā)理論研究概述[J].華中建筑,2013,12:29-32.

　　[2]ASLA.低影響開發(fā)：城市地區(qū)設(shè)計手冊[M].美國：阿肯色州立大學出版社，2010：142.

　　[3]王芳,潘鴻嶺.低影響開發(fā)技術(shù)在城市公園設(shè)計中的應(yīng)用探討[J].農(nóng)業(yè)科技與信息(現(xiàn)代園林),2013,10:76-80.

　　[4]陳麗靜.基于生態(tài)保護的山地住宅區(qū)景觀設(shè)計探索[D].福建農(nóng)林大學,2012.河北建筑工程學報,2010,01:88-91.

　　[5]郭海霞,張迪妮,朱子君,張玉龍.山地生態(tài)旅游區(qū)景觀規(guī)劃原則初探[J].

　　相關(guān)內(nèi)容：趙兵：基于LID理論的貴溪休閑綠地景觀設(shè)計（一）