在城市和鄉(xiāng)村長(zhǎng)期二元對(duì)立的局面下，人們對(duì)生活方式的選擇似乎面臨兩種極端的方向。當(dāng)很多農(nóng)村地區(qū)被貼上貧困、落后、閉塞、欠發(fā)達(dá)等標(biāo)簽時(shí)，城市在繁華的背后卻已經(jīng)面對(duì)環(huán)境污染、資源緊張和食品安全等各種危機(jī)。同時(shí)，無(wú)論是否發(fā)達(dá)，資源短缺和氣候變化的現(xiàn)實(shí)讓所有人都無(wú)法逃避。我們?nèi)绾芜x擇我們的生活？雖然一些人開(kāi)始做出逆城市化的選擇，掀起一系列返鄉(xiāng)潮，但城市的未來(lái)是什么？現(xiàn)代發(fā)展模式調(diào)整的方向在哪里？或許，轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)（TransitionTowns）的概念為我們提供了新的可能。

　　轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)概念

　　轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)是由英國(guó)學(xué)者及社會(huì)活動(dòng)家羅布.霍普金斯（RobHopkins）博士在2005年提出的城市改造構(gòu)想，最開(kāi)始主要為應(yīng)對(duì)氣候變暖和石油短缺，后發(fā)展成為應(yīng)對(duì)現(xiàn)代發(fā)展問(wèn)題的一系列行動(dòng)。霍普金斯博士曾是一位生態(tài)農(nóng)業(yè)農(nóng)藝師，研究可持續(xù)農(nóng)業(yè)，9年前他在家鄉(xiāng)托特尼斯鎮(zhèn)（Totnes）發(fā)起了討論，重點(diǎn)是后石油時(shí)代的社區(qū)發(fā)展策略。他們逐漸提出“在地食物”“社區(qū)生態(tài)承載力”和“韌性經(jīng)濟(jì)”等理念，這些概念開(kāi)始擺脫全球范圍內(nèi)已經(jīng)廣泛形成的社區(qū)價(jià)值經(jīng)濟(jì)模式。隨著轉(zhuǎn)型試驗(yàn)在托特尼斯的開(kāi)展，越來(lái)越多的居民加入了這個(gè)計(jì)劃，而這項(xiàng)試驗(yàn)也得到外界基金的支持。

　　2009年哥本哈根氣候大會(huì)之后，轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)由地區(qū)試驗(yàn)轉(zhuǎn)變?yōu)閺V泛的全球參與網(wǎng)絡(luò)，即進(jìn)入2.0時(shí)代。他們開(kāi)始培訓(xùn)不同地區(qū)的人們開(kāi)展當(dāng)?shù)氐霓D(zhuǎn)型試驗(yàn)，并為他們提供幫助，到2013年，已經(jīng)有涵蓋40多個(gè)國(guó)家超過(guò)1800個(gè)轉(zhuǎn)型社區(qū)計(jì)劃，轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)正成為在世界范圍內(nèi)流行的一場(chǎng)社會(huì)改造運(yùn)動(dòng)。

　　轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)作為推動(dòng)社區(qū)轉(zhuǎn)型的一系列計(jì)劃，核心的議題是食物、能源和經(jīng)濟(jì)，并通過(guò)各種在地的解決方案，試圖構(gòu)建本地社區(qū)的可持續(xù)生活模式。經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐，已經(jīng)發(fā)展出一套包含起步、深化、連接、構(gòu)建、夢(mèng)想等具有操作價(jià)值的步驟。2014年7月，在社區(qū)伙伴的資助下，我同西南大學(xué)研究組一起到英國(guó)的托特尼斯和布里斯托爾（Bristol）等地參觀學(xué)習(xí)，并有幸在舒馬赫學(xué)院（SchumacherCollege）親自拜訪了霍普金斯博士。

　　本地食物運(yùn)動(dòng)

　　數(shù)十年前，中國(guó)的農(nóng)業(yè)議題是如何養(yǎng)活更多的人，前幾年關(guān)于食物議題已轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾纬院玫臓I(yíng)養(yǎng)學(xué)概念。然而，近年來(lái)我們所面對(duì)的食物議題更多轉(zhuǎn)變?yōu)槭称钒踩珕?wèn)題。綠色革命讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)變，也使得人們的食物結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化，但食品工業(yè)的發(fā)展和食物的全球化似乎并不能解決食物問(wèn)題。在英國(guó)，雖然人地配置要高于中國(guó)，但卻有超過(guò)一半的食物需要從國(guó)外進(jìn)口。本地食物運(yùn)動(dòng)恰恰是為應(yīng)對(duì)食品工業(yè)化和全球化，正是由于食物問(wèn)題的重新凸顯，城市化過(guò)程中的各種危機(jī)，使得人們重新關(guān)注鄉(xiāng)村、土地與食物。

　　在與托特尼斯當(dāng)?shù)谻SA機(jī)構(gòu)交流過(guò)程中，讓我印象最深刻的一句話是：“我們希望本地生產(chǎn)的谷物是給當(dāng)?shù)厝顺缘模?rdquo;要理解這句話，首先要了解當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式和食物結(jié)構(gòu)。英國(guó)是土地私有的國(guó)家，托特尼斯的大多數(shù)土地歸地主所有，無(wú)論是地主自己經(jīng)營(yíng)還是出租經(jīng)營(yíng)，都是處在一個(gè)食品產(chǎn)業(yè)鏈條里。農(nóng)場(chǎng)主在農(nóng)場(chǎng)種植單一的農(nóng)作物或飼養(yǎng)牛羊，產(chǎn)出后統(tǒng)一銷(xiāo)售給食品公司，這些公司對(duì)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)行加工和包裝，通過(guò)食品供應(yīng)鏈供應(yīng)到不同的市場(chǎng)，當(dāng)?shù)厝嗽僖陨唐返男问綇氖袌?chǎng)購(gòu)買(mǎi)，買(mǎi)來(lái)的也未必是本地產(chǎn)的。同時(shí)，這塊田里的谷物可能賣(mài)給飼料廠，牛奶則加工成奶制品銷(xiāo)往其他地方。

　　我們?cè)?jīng)以為，商品化讓人們的選擇更自由，讓資源的配置更合理，也讓食物多樣化。然而對(duì)當(dāng)?shù)厝藖?lái)說(shuō)，一方面，多數(shù)人面臨食物價(jià)格升高和食品安全等問(wèn)題；另一方面，農(nóng)場(chǎng)主則面對(duì)全球食物價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的壓力，越來(lái)越單一化和掠奪式生產(chǎn)，人們和土地的關(guān)系越來(lái)越疏遠(yuǎn)。

　　本地食物運(yùn)動(dòng)包含了非常豐富的內(nèi)涵，它需要將土地、食物、人和社區(qū)重新連接起來(lái)，重構(gòu)一種生活化的關(guān)系，例如將公共的花園和草坪利用起來(lái)，由社員參與公共勞動(dòng)并獲得食物。此外，減少石油依賴(lài)也是本地食物運(yùn)動(dòng)的重要方向，采用有機(jī)的多樣化的種植方式，不僅可以降低排放，也使得人們的食物更健康。

　　新能源與在地開(kāi)發(fā)

　　能源問(wèn)題伴隨著工業(yè)化和城市化而來(lái)，工業(yè)化的主要目標(biāo)是消費(fèi)需求，因此能源危機(jī)實(shí)際上是過(guò)度消費(fèi)與能源限定之間不可化解的矛盾。一方面，發(fā)達(dá)地區(qū)往往將污染的代價(jià)轉(zhuǎn)移出去，或者隱蔽起來(lái)；另一方面則寄希望于科技發(fā)展開(kāi)發(fā)新能源，后者往往帶來(lái)新的危機(jī)。在歐洲多數(shù)早發(fā)工業(yè)化地區(qū)，由于污染和能源問(wèn)題出現(xiàn)得比較早，因此也在很早的時(shí)候就提出綠色、清潔能源等概念，太陽(yáng)能即是其中一種。

　　由于過(guò)去太陽(yáng)能產(chǎn)品的制造成本較高，與傳統(tǒng)能源相比，經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)不大。一些歐洲城市為了鼓勵(lì)太陽(yáng)能等綠色能源的利用，尤其是歐盟曾承諾2020年之前要將清潔能源的使用比例提高到20%，因此政府將從石油公司征收來(lái)的碳排放稅，補(bǔ)貼給居民鼓勵(lì)安裝太陽(yáng)能。但是，由于申請(qǐng)、安裝、維護(hù)等還是相當(dāng)麻煩，推廣的速度并不快。最近幾年，中國(guó)和南亞一些國(guó)家制造業(yè)迅速發(fā)展，光伏產(chǎn)品成本下降，便有太陽(yáng)能推廣公司、新能源合作社等機(jī)構(gòu)發(fā)展出來(lái)。它們作為中介，代居民安裝、維護(hù)，還統(tǒng)一幫用戶申請(qǐng)能源補(bǔ)貼，形成一種相對(duì)成熟的推廣模式，這種做法使得轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)、綠色城市等實(shí)踐在能源領(lǐng)域有了新突破。

　　但這種能源方案的不足之處是，一方面必須依賴(lài)石油公司的污染稅，另一方面其實(shí)是將制造光伏產(chǎn)品的污染代價(jià)轉(zhuǎn)移到了亞洲。北京師范大學(xué)的田松教授曾專(zhuān)門(mén)撰文分析過(guò)太陽(yáng)能的利弊，他談到太陽(yáng)能其實(shí)是更加耗能的方式。因此，能源議題的思考，節(jié)流比開(kāi)源更重要，真正的轉(zhuǎn)型城市，要改變其高耗能的生活方式，嘗試一種綠色的文明。甚至，需要重新評(píng)估當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)承載力，將生活方式與生態(tài)條件結(jié)合起來(lái)，從衣食住行等各個(gè)方面實(shí)現(xiàn)人與自然的融合。

　　新經(jīng)濟(jì)，新社區(qū)

　　在人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的歷史上，自從使用了貨幣，很快就發(fā)明了“錢(qián)生錢(qián)”規(guī)則。這個(gè)規(guī)則越演愈烈，直到發(fā)展出了現(xiàn)代金融，而誰(shuí)掌握金融資本，誰(shuí)就獲得其增值收益，掌握得越多，獲得的更多。伴隨著資源資本化，全世界各地不同的資源也就隨著貨幣的流動(dòng)而流動(dòng)，從農(nóng)村流動(dòng)到城市，從窮國(guó)聚集到富國(guó)，無(wú)論是自然資源還是人力資源以及其創(chuàng)造的價(jià)值。越是全球化，越是自由流動(dòng)，就越可能極端化，財(cái)富就越集中。同時(shí)，掌握貨幣發(fā)行權(quán)的部分國(guó)家，通過(guò)貨幣控制而主導(dǎo)金融市場(chǎng)，獲取了全球金融市場(chǎng)更大收益。

　　在這樣的規(guī)則下，一個(gè)社區(qū)如果處在一個(gè)廣泛的和自由的貨幣系統(tǒng)，其自身的發(fā)展、財(cái)富的增加和積累都會(huì)受到限制，人們無(wú)形之中被貨幣綁架和剝削。從社區(qū)發(fā)展的角度，過(guò)渡依賴(lài)能源公司提供的能源，例如購(gòu)買(mǎi)石油和電力，便使得本地資源以貨幣的形式迅速流出；食物也是，托特尼斯鎮(zhèn)上居民之前超過(guò)9成的食物依賴(lài)超市系統(tǒng)，而這部分消費(fèi)大都從社區(qū)流出。因此，如何讓資金和財(cái)富留在本地，形成一個(gè)在地的金融規(guī)則并為本地服務(wù)，是很多人思考新經(jīng)濟(jì)的主要出路之一。通過(guò)發(fā)行社區(qū)貨幣，實(shí)施地方貿(mào)易保護(hù)、鼓勵(lì)在地消費(fèi)、發(fā)展在地儲(chǔ)蓄等手段，可以使一個(gè)社區(qū)的各種資源要素盡可能地保留下來(lái)，也為地方公共服務(wù)和財(cái)務(wù)積累提供了可能。

　　在托特尼斯的街道，可以看到一些商鋪的玻璃(891,6.00,0.68%)墻外，除了張貼各種信用卡、銀行卡等支付標(biāo)簽，還貼有明顯社區(qū)貨幣的標(biāo)簽，這意味著當(dāng)?shù)厝丝梢允褂?ldquo;托幣”在店內(nèi)消費(fèi)。由于托幣只在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)流通，從而防止貨幣外流，使得貨幣只為本地的生產(chǎn)、建設(shè)、和消費(fèi)服務(wù)。托幣是由當(dāng)?shù)孛耖g機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)起，目前發(fā)行規(guī)模較小，但正在逐步擴(kuò)大，有意義的是通過(guò)本地貨幣交易形成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，可以為社區(qū)的轉(zhuǎn)型提供良好的組織基礎(chǔ)。

　　生活感與社區(qū)凝聚力

　　轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)溫和的社會(huì)動(dòng)員，這種動(dòng)員把各種社會(huì)危機(jī)內(nèi)部化和在地化，通過(guò)自我反思，自我調(diào)整和自我組織，形成一種新的社區(qū)文化，共同面對(duì)未來(lái)的生活，無(wú)形之中形成一種現(xiàn)實(shí)的反抗模式。

　　在轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)的實(shí)施步驟里，首先強(qiáng)調(diào)溝通、協(xié)商與合作。例如，首先建立自己與鄰居的關(guān)系，再把一群人聚集在一起，大家通過(guò)討論、反省、分享，共同面對(duì)社區(qū)的危機(jī)。這個(gè)過(guò)程中，大家主要批判的是個(gè)人主義和消費(fèi)主義，提倡社區(qū)共同體，注重生活的真實(shí)價(jià)值和作為集體的生存文化。在轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)的理念里，勞動(dòng)價(jià)值被強(qiáng)調(diào)。這樣，人們的生活感就會(huì)增強(qiáng)，節(jié)約意識(shí)、公共觀念、對(duì)自然和他人的敬畏心也會(huì)逐漸培養(yǎng)起來(lái)。

　　在私有化的世界里，公共部分越來(lái)越少，因?yàn)橘Y源的轉(zhuǎn)移是如此簡(jiǎn)單和迅速。你不會(huì)因?yàn)樵谝鈹?shù)千公里外的糧食短缺而停止浪費(fèi)食物，你也不會(huì)因看到世界對(duì)面的土地污染而減少能源消耗。但如果逐漸放棄對(duì)外界食物、石油和貨幣系統(tǒng)的依賴(lài)，社區(qū)自有資源就顯得彌足珍貴，因?yàn)榈胤缴鷳B(tài)的承載能力將關(guān)乎每一個(gè)人的生存，你的浪費(fèi)、消耗、揮霍都影響眼前，它當(dāng)然是共同的、感同身受的。基于這種生活價(jià)值的選擇，一個(gè)社區(qū)的生活方式自然而然會(huì)改變，并且越來(lái)越回歸現(xiàn)實(shí)，進(jìn)而形成新的社區(qū)關(guān)系，這就是凝聚力。

　　對(duì)中國(guó)的啟示

　　中國(guó)正處在高速發(fā)展之中，國(guó)際化曾是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，在忽略人地資源差異的發(fā)展框架下，中國(guó)夢(mèng)向西方看齊，中國(guó)的城市化率和現(xiàn)代化程度也不斷加快。英國(guó)轉(zhuǎn)型城鎮(zhèn)運(yùn)動(dòng)可以從側(cè)面看到西方社會(huì)城市化的危機(jī)，尤其從食物、能源和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

　　中國(guó)農(nóng)村的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)其實(shí)是很好的典范，完整的在地食物系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)結(jié)合的生活能源以及不太商品化的經(jīng)濟(jì)。城市危機(jī)重重，但城市化卻在加快，農(nóng)村的各種資源要素迅速流出，土地和環(huán)境被污染，農(nóng)民也被裹挾進(jìn)現(xiàn)代化的潮流之中。我們應(yīng)該重視中國(guó)傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會(huì)節(jié)儉、樸素、自足的生存價(jià)值和以村舍為本的社區(qū)精神，謹(jǐn)慎推進(jìn)城市化，同時(shí)反思城市未來(lái)的出路。

　　社會(huì)改造不是一件容易的事情，中國(guó)近年來(lái)興起的CSA運(yùn)動(dòng)和蓬勃發(fā)展的愛(ài)故鄉(xiāng)活動(dòng)讓人欣慰，愛(ài)故鄉(xiāng)把城市和鄉(xiāng)村連接起來(lái)，它提醒所有人放慢腳步，回頭看看故鄉(xiāng)，重新思考生活的方向，也吸引了一大批返鄉(xiāng)青年，回到郊區(qū)或鄉(xiāng)下的田野里，做回普通人。我想這是中國(guó)的轉(zhuǎn)型，也許不需要高深的理論，自信一點(diǎn)，慢一點(diǎn)就好。