環(huán)評(píng)法從2003年開(kāi)始實(shí)施，規(guī)劃環(huán)評(píng)雖然是法律中的一項(xiàng)要求，但是，因?yàn)槿鄙僮坟?zé)機(jī)制，“規(guī)劃環(huán)評(píng)‘落地難’使整個(gè)環(huán)評(píng)制度的成效大打折扣。”環(huán)保部副部長(zhǎng)潘岳表示，環(huán)保部將制定《規(guī)劃環(huán)評(píng)責(zé)任追究辦法》，讓違法責(zé)任人付出代價(jià)。

　　近日，環(huán)保部在京召開(kāi)會(huì)議，宣布京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)項(xiàng)目啟動(dòng)。以三大區(qū)域?yàn)榻y(tǒng)領(lǐng)的戰(zhàn)略環(huán)評(píng)將在未來(lái)五年實(shí)現(xiàn)大的變化。

　　三大區(qū)域戰(zhàn)略環(huán)評(píng)啟動(dòng)

　　在潘岳看來(lái)，綠色化轉(zhuǎn)型既是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然選擇，又是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，最重要的就是地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展規(guī)劃是否綠色。

　　然而，現(xiàn)實(shí)卻是“目前很多地方的區(qū)域規(guī)劃、流域規(guī)劃、城市規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃仍忙于粗放型地鋪攤子、上項(xiàng)目，生態(tài)文明仍然停留在理念層面。”潘岳認(rèn)為，當(dāng)前能真正推動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃不斷綠色化的重要手段，就是規(guī)劃環(huán)評(píng)。

　　他說(shuō)，規(guī)劃環(huán)評(píng)在決策鏈的前端，及早介入，能使規(guī)劃更綠色、更環(huán)保、從源頭預(yù)防。通過(guò)規(guī)劃環(huán)評(píng)，生態(tài)文明理念就能變?yōu)橐粋€(gè)個(gè)實(shí)實(shí)在在的綠色產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、城市規(guī)劃、流域與區(qū)域規(guī)劃。京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角是我國(guó)重要區(qū)域，從今天開(kāi)始，三大區(qū)域戰(zhàn)略環(huán)評(píng)將啟動(dòng)。

　　潘岳說(shuō)，這三大地區(qū)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心所在，也是環(huán)境矛盾最凸顯，公眾環(huán)保需求最強(qiáng)的地區(qū)，是經(jīng)濟(jì)和環(huán)境雙轉(zhuǎn)型最迫切的地區(qū)，理應(yīng)成為新常態(tài)下破解經(jīng)濟(jì)與環(huán)境兩難的改革示范區(qū)。三大區(qū)域戰(zhàn)略環(huán)評(píng)將嚴(yán)守空間紅線、總量紅線、準(zhǔn)入紅線等“三條鐵線”的要求，對(duì)京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角三大地區(qū)進(jìn)行戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)。

　　據(jù)潘岳介紹，在三大地區(qū)的戰(zhàn)略環(huán)評(píng)中，將用空間紅線來(lái)約束無(wú)序開(kāi)發(fā)，守住生態(tài)底線；用總量紅線來(lái)調(diào)控開(kāi)發(fā)的規(guī)模和強(qiáng)度，根據(jù)環(huán)境質(zhì)量來(lái)分配控制重點(diǎn)行業(yè)污染物排放總量，使重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模控制在資源環(huán)境可承載范圍之內(nèi)；用準(zhǔn)入紅線推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入源頭控制，明確資源型、風(fēng)險(xiǎn)型、污染型和行業(yè)差別化準(zhǔn)入管理要求。

　　守法成本高違法成本低仍存在

　　守法成本高，違法成本低一直以來(lái)飽受詬病。環(huán)保部努力從政策、法制層面破解這一難題。潘岳認(rèn)為，嚴(yán)格規(guī)劃環(huán)評(píng)是解決這一問(wèn)題有效手段。

　　他說(shuō)，如果通過(guò)規(guī)劃環(huán)評(píng)，以區(qū)域限批、負(fù)面清單為手段，嚴(yán)格重點(diǎn)行業(yè)的環(huán)境準(zhǔn)入，倒逼高污染企業(yè)、環(huán)保違規(guī)企業(yè)的淘汰退出，就能促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)工藝升級(jí)、加快產(chǎn)品更新，推進(jìn)污染第三方治理和環(huán)保投資政府與社會(huì)資本合作。

　　同時(shí)，規(guī)劃環(huán)評(píng)還體現(xiàn)了環(huán)保的公共屬性，可以使公眾能提前對(duì)關(guān)涉他們切身利益的發(fā)展決策享有知情權(quán)與發(fā)言權(quán)。

　　“目前一些區(qū)域國(guó)土開(kāi)發(fā)過(guò)度，出現(xiàn)水資源嚴(yán)重短缺、土壤和水環(huán)境質(zhì)量下降、突破環(huán)境承載力等問(wèn)題；一些區(qū)域國(guó)土開(kāi)發(fā)低效，仍然是外延式擴(kuò)張，大拆大建、削山填湖。”潘岳稱(chēng)，這些問(wèn)題都迫切需要以規(guī)劃環(huán)評(píng)為手段，從區(qū)域、流域宏觀層面，規(guī)范空間開(kāi)發(fā)秩序，合理配置生產(chǎn)、生活與生態(tài)空間，建成經(jīng)濟(jì)、人口與環(huán)境承載力相適應(yīng)的國(guó)土空間開(kāi)發(fā)格局。

　　他說(shuō)，規(guī)劃環(huán)評(píng)是加大國(guó)土整治、落實(shí)主體功能區(qū)規(guī)劃的重要手段。

　　無(wú)追責(zé)規(guī)劃環(huán)評(píng)落地難

　　規(guī)劃環(huán)評(píng)意見(jiàn)難以形成剛性約束，也沒(méi)有一個(gè)追責(zé)的機(jī)制，所以規(guī)劃環(huán)評(píng)中未評(píng)先批的現(xiàn)象比較普遍。這是環(huán)保部部長(zhǎng)陳吉寧對(duì)規(guī)劃環(huán)評(píng)法律硬要求難以奏效的原因分析。

　　潘岳透露說(shuō)，從2003年環(huán)評(píng)法實(shí)施以來(lái)，通過(guò)審批的113個(gè)煤炭礦區(qū)總體規(guī)劃中，有52個(gè)是在規(guī)劃環(huán)評(píng)尚未完成的情況下審批的。

　　“作為環(huán)評(píng)管理體系的‘龍頭’,規(guī)劃環(huán)評(píng)‘落地難’使整個(gè)環(huán)評(píng)制度的成效大打折扣。”潘岳說(shuō)，對(duì)于這一問(wèn)題，環(huán)保部已經(jīng)著手進(jìn)行解決。

　　據(jù)他介紹，環(huán)保部最近已經(jīng)啟動(dòng)了大量法律法規(guī)的配套工作，正在全力爭(zhēng)取有關(guān)部門(mén)的支持來(lái)推動(dòng)環(huán)評(píng)法、《規(guī)劃環(huán)評(píng)條例》和《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保管理?xiàng)l例》的修訂。同時(shí)，城市建設(shè)、新區(qū)、礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域的規(guī)劃環(huán)評(píng)與項(xiàng)目環(huán)評(píng)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制正在完善中。

　　潘岳透露，《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)事中事后監(jiān)督管理辦法》、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響后評(píng)價(jià)管理辦法》、《環(huán)評(píng)區(qū)域限批辦法》都在緊鑼密鼓地制定中。《環(huán)評(píng)公眾參與辦法》的修訂已經(jīng)啟動(dòng)，有關(guān)信息公開(kāi)辦法和指南將于年底修訂完成。

　　此外，環(huán)保部正在探索創(chuàng)新管理方式。包括探索區(qū)域污染物行業(yè)排放總量管理試點(diǎn)，通過(guò)管理區(qū)域行業(yè)的總量來(lái)調(diào)控區(qū)域范圍內(nèi)的開(kāi)發(fā)規(guī)模和強(qiáng)度；嚴(yán)格重點(diǎn)行業(yè)審批，指導(dǎo)全國(guó)環(huán)保部門(mén)統(tǒng)一審批尺度，規(guī)范審批行為，特別是針對(duì)火電、公路等行業(yè)；創(chuàng)新環(huán)評(píng)與排污許可的深度融合，強(qiáng)化排污許可在環(huán)境管理中的核心地位等。

　　“環(huán)保部將配合有關(guān)部門(mén)，嚴(yán)肅環(huán)評(píng)違法行為責(zé)任追究。過(guò)去規(guī)劃‘未評(píng)先批’、項(xiàng)目‘未批先建’現(xiàn)象大量存在的一個(gè)重要原因，就是責(zé)任追究不到位。”潘岳說(shuō)，環(huán)保部將依據(jù)新環(huán)保法和《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究辦法(試行)》的相關(guān)規(guī)定制定《規(guī)劃環(huán)評(píng)責(zé)任追究辦法》，讓違法責(zé)任人付出代價(jià)。