臺灣輔仁大學楊舒涵

　　林晁伃：各位臺上的貴賓老師同學們大家好，我們今天很高興能跟大家分享我們的畢業設計題目。這個主題其實我們當初是發現臺灣常見的魚塭（注：魚池）產業地景對土地造成非常多的破壞，而我們是否能找到一個翻轉的機制，來改變這個現況。在全球海洋資源的耗竭（背景）下，我們發現養殖產業已經成為未來發展的趨勢，這樣的趨勢下，這個產業對于當地造成非常多的破壞，我們希望重新去思考養殖產業聚落跟環境三方面的環節互動關系，我們希望三者可以達到一個共生共享的關系。

　　再看到臺灣，臺灣其實有良好的氣侯關系適合去養殖，但是大規模的開發下，它破壞了自然海岸，我們可以看到在臺灣地圖上面的白色區域就是養殖分布的狀況，我們經過統計和發現，屏東雖然是養殖效率最高的地方，但它也是一個地沉下陷最嚴重的地方，因此我們想要去探究這個在海平面底下的聚落。看到我們的基地，我們的基地位在屏東縣佳東鄉的一個村落，這個地方它的面積總共542公頃，其中它的占地約有8成都是作為養殖用地，這樣大規模的養殖用地其實對于用地造成非常多的破壞，像是海岸的侵蝕以及低沉下陷還有水資源的耗用。

　　我們透過四個面對我們的基地進行分析，分別是人文、產業、環境還有災害的部分，進入我們的分析，從土地利用分析我們可以看到大區塊的養殖用地，排出其他用地的可能性，更造成共用空間的稀少，甚至我們可以看到聚落更在海岸的前線，造成居民生命的危險。從水資源來看，我們可以看到水泥化的魚塭其實對地下水的大量需求，以及魚塭本身廢水未經過處理就排放，造成當地的水污染嚴重以及嚴重的地沉下陷。

　　從生態面可以看到基地從從前的多樣性的農漁共生的生活方式，在為了追求經濟下的轉變而改成單一化的養殖，這樣的產業雖然造就了非常多的工業期的機會，卻也因為在產業鏈下扮演的最初級的角色而受到了最高的風險。像是當遇到海旱的時候可以整個魚塭的魚都會死掉，或者是在面臨水災的時候整個魚塭里面的魚都會跑掉，這些養殖場造成這么大的風險。

　　所以我們想要去探究在這樣大小的競爭關系下，這個產業該如何繼續生活下去，最迫切的尤其就是災害面向而言，這個地方因為大規模的產業化造成過度的抽取地下水，讓這塊地有嚴重的地沉下陷，使得居民面臨高風險的生活方式。這塊地目前已經下陷3米，它在未來可能下陷到6米之深，地表人工化加劇，造成這塊地的環境承載力下降，在整個大環境的氣侯變化下越來越劇烈，我們需要一個韌性的生活形態來面對這塊土地。因此，我們期望這個地方，它可以成為一個結合聚落、產業以及環境的新漁村風貌，在聚落產業環境中找尋一個動態的平衡。

　　楊舒涵：找尋到目標之后我們開始重新思考三種層級的課題，第一級是包含土地資源如何有效地利用，讓它有更多元的可能性，第二是看待在產業上它有什么樣水平和垂直的合作關系，而不是一味地以金錢為導向，第三則是落入空間去思考整個產業在空間上應該要怎么樣改善，同時這個產業可以對應我們的聚落生活上 。

　　為了營運三個層級我們發展出了四個步驟，第一步驟是來自于地權的重新分配，考慮將過去單一的土地利用做多元復合的形態；第二則是深入研究目前運作方式的缺點，期望把它做一個改變；第三則是在產業完成之后去考慮讓它如何跟周邊的聚落和生活做一個結合；第四則是期望最終它達到一個永續產業地景的形態，讓它變成一個不再邁入死亡，而是邁入地景的升級。

　　在步驟A中，突然利用的轉化我們用了幾個手法，包含魚溫的一個軟性重置，生態的環地，以及整個聚落的制度和遷移再造，利用這樣的手法去重新的解釋我們過去我們比較單一的經濟導向的一個土地利用上面它會缺乏什么樣的生活機能。第二當我們進入到產業運作模式時，我們開始思考一個經濟體系的運作，所以我們想到一個小漁經濟的討論，小漁經濟進行來自我們四個環境因子的配比，它包含微型水庫、魚塭、海水養殖以及濕地計劃，借由這四個環境因子來做一個水溫循環的研究，期望這個產業不再是一個直線經濟，而是一個循環經濟。

　　我們研究出養殖系統下其實水值、咸度以及各種魚類的不同互利共存的可能性之后，我們發展出了一個從海水到淡水的養殖系統建立，那個基礎可以建構的是環境機能配比下在空間的分區，這樣的分區里面我們再深入地去思考四個分區里面它有什么樣的空間設計可以達成，在水庫區中，我們期望的是用上游廢棄的魚塭做一個雨水收集以及中水再利用，來達到一個淡水加強儲存的可能性，而在魚塭養殖區，則是以一個不大規模破壞地景，而是利用和軟性的養殖附成的建立，來創造它養殖的多元可能性。

　　然后在最后的底下海水養殖區，則是利用大規模的人工渠道來做海水引進，結合在地太陽能的能源機制來創造一個養水種電的取款，然后實地計劃區則是利用，因為長期抽出地下水導致地沉下陷嚴重，我們將地沉下陷區做一個環地漁海的動作，規劃出大型的濕地設計，其實幫助了魚塭污水的處理。這樣的分區其實都是建立在一個原本的基地紋理，所以我們其實之并不是大規模地開發或者重新建制，而是利用現行的紋理搭配它水文高層以及漁溫深度的設計來串聯起四個區域的運作模式。我們討論出從魚塭到微型水庫，在微型水庫區上，我們的淡水其實可以有效地作為淡水養殖，并同時創造一個跟上游的水合作的可能性，達成一個前面有提到我們希望產業不再只是單一化，而是有水平的可能。

　　而再往下的階段，一路探討到海岸時，我們是應用它在地本身的土地的低沉高度，然后把海水、淡水做分區段的一個配比，然后創造出了其實地景上感覺好像都是魚塭，可是實際上它在軟性的運作上面是劃成不同的層，淡水到源性，到廣源性，到海水養殖的情況。在海水養殖之后我們也考慮了現有基地的果園和太陽能，是某能夠能結合，成過去可能只是為了太陽能而施水的地方變成可以同時養魚，讓空間之間可以互相串聯在一起的。

　　甚至我們還講到利用設計師把過去的廢棄的魚塭以及因為目前因為地沉下陷廢氣的房屋做一個結合，變成室內養殖的區段。最后為了處理我們魚塭上可能會造成的一個大量的排水，所以我們期望的是借由廢物的漁堤跟濕地結合，讓廢水在排放的時候經過層層的處理變成凈化的海水，不會再污染我們的環境，甚至改變就是過去地景上面都是大規模的人工化的地景，而是讓濕地重新回到海岸。

　　剛剛四項的技能配比其實它發展出的是一個水文單元的模具，其實這樣的單元模具就是建立成一個養殖系統，未來我們就是期望我們借由水文的設計跟水量的控管，達到不同分區水文系統區塊，讓它每一個區塊成為一個循環的系統，最后這樣一個魚塭地景不再只是冷冰冰的水泥區塊，而是富含生機，甚至它創造了很多產業的多元性，以及降低了剛剛說的單一化產業上造成的風險，甚至結合成為一個有韌性的生活形態。

　　上面所說的包含的是在步驟B的一個討論，我們期望的是在產業完成之后我們怎么樣去討論這樣一個產業跟生活的結合，所以我們其實提了一個小區塊的生活構想。它的內里含了一個像魚菜共生和社區共同生活的概念，其中主要的是小農社區、小漁社區以及社區共享，這樣一個軟性的設計不再只是我們大型開發的區塊，而是以生活的想象去思考我們到底要如何在這樣的景觀下生存，不同的行業，不同的人們之間有什么結合的可能性。

　　最后希望的就是達成它不是一個永續的產業而已，它是一個永續的地景，讓這個地景色包含了聚落、產業、環境的互助共生。以上就是我們的畢業設計，非常感謝有機會能夠在這里跟大家分享這樣的作品，也很感謝有機會能夠聽到那么多前輩、老師們對景觀上的很多指教，非常謝謝大家。