傳說在米蘭，有兩幢“身上長滿樹”的高樓聳入天際，仿佛城市中的魔幻城堡——這就是被設計師稱為“垂直森林（boscoverticale）”的創新型綠色建筑。并且，設計師的說法詩意極了：在寸土寸金的大城市里建造一個人與自然共同的家，不僅可降低城市的交通污染，還可隨著季節變化改變建筑外立面的顏色：夏天綠茵，秋天金黃，冬日禪意。

　　日前，有媒體稱，這種傳說中的建筑很快就會在南京出現。作為亞洲首座“垂直森林”建筑，設計師相信通過這種“城市內垂直致密化造林”的新模式，可以創造一個活的生物多樣性系統。

　　但圍觀群眾似乎不那么買賬。“這的確是一種理念創新，但推廣起來恐怕有些困難，有誰會不計成本地大規模建造？”室內設計師朱少華對科技日報記者說。

　　“長”滿樹的樓房成本極高

　　米蘭，作為歐洲傳統工業城市，在空氣污染領域與北京難分伯仲，而“垂直森林”項目的本意就是要緩解城市化進程中的環境問題。這個設計由兩個高密度塔式建筑集成光伏和風能系統組成，重點是外立面包裹著多種樹類。從世界多地類似項目實踐看，這種建筑修剪得好時它像一個風趣別致的城堡；年久失修的話，植物的頹敗帶來的荒涼感會讓它看上去像一座廢棄的古宅。

　　但設計師稱，這些植物有助于吸收空氣中的二氧化碳和灰塵，減少建筑的制熱與制冷能耗，幫助降低城市熱島效應和輻射、噪音等污染。

　　“垂直森林的概念很早就提出了，只是斯特凡諾·博埃里把它實現了，還獲了2014年度全球最佳高層建筑獎。”天津大學建筑工程學院博士李學義對科技日報記者說。據了解，米蘭兩棟“垂直森林”建筑分別高76米和110米，總共能種植480棵大中型樹木（9米/6米）50棵小樹（3米），11000個地面覆蓋植物和5000棵灌木（總共相當于約15畝即10000㎡森林）。

　　“這5000多灌木和上萬的花草都需根據擺放在建筑立面的位置來選擇和確定，這一項工作就花費了植物學家兩年時間，反復試驗和測算哪些樹木應該出現在建筑最恰當的位置，所以前期研發成本是很高的。”李學義說。

　　朱少華也認為，“垂直森林”難以在國內大面積推廣的主要原因在于成本。“在中國，以北上廣為代表的大城市地面價格寸土寸金，所以建筑風格偏商業和實用，或者說以城市規劃為主導而不是以藝術行為為主導。”在他看來，國內一二線城市的建筑風格將越來越趨同于紐約等國際大都市，特點就是“樓層高、密度大”。

　　業內人士透露，建筑上所有的植物都是專門種植的，“事先栽培好、逐漸適應了建筑上的生存環境后再移栽上去”。“這個項目還在佛羅里達大學做過風洞試驗以檢測樹木的抗風性，為了讓整個樹木和樓體中水循環等相關系統合二為一。所以，售價大約在9000歐一平米，光物業費就要7000歐左右一年，包括兩次專業園林團隊的樹木修剪。”為此，李學義認為，除一線城市的個別樓盤有嘗試的可能，目前來看大面積推廣可能性不大。

　　國內推廣難度較大

　　現實中，除了南京，與“垂直森林”有相似理念的建筑模式如舊城升級、工業更新、城郊綠帶等已經相繼嵌入上海、重慶、北京、青島等地區的建筑項目，如上海九江路501號、浦東機場T2航站樓的部分候機區改造、北京德必天壇、貴州萬峰谷、重慶的“樹屋”等。

　　“垂直森林”的話題同樣引起了網友的熱烈探討。知乎網友認為：“人類是因為不能適應自然野外環境才需要建筑。所以，建筑的第一要素是隔離自然。任何試圖擁抱自然的設計，都需要額外付出技術和資金的代價。”

　　“比方說，開發商拿一塊地原本能將銷售面積做到1萬平方米。但如果每層每戶都做空中花園或庭院，就需要增加很多挑空層或挖空層，這些非居住面積約將占到總面積的20%—30%。”李學義說，這也就意味著同樣一塊用地，銷售面積只能做到原有的60%—70%，“減少的建筑面積只能攤到成本中，通過提高銷售單價來抵消，畢竟開發商追求的是效益最大化。”

　　博埃里也坦言，當前城市密度越來越大，如果能在原有城市邊界的基礎上向內部發展，將極大減少對周邊自然環境的影響。但這種發展模式或許在歐洲比較容易實現，而中國城市化進程太過龐大，是否能適應此類模式仍有待觀察。

　　不僅如此。我國幅員遼闊，各地光照、水分、風力等氣候條件差異很大，在一個地區實驗了千遍通過的實施方案放到另一個地方并不一定能使用，復制成本較高。“比如，在日照充足的南方地區，空調40%是為了應對室外陽光，如果安裝一個很小的智能測溫裝置，使得正午太陽光直射時遮陽簾會自動升起，減少陽光射入和空調能耗，這種智能建筑是比較符合時代要求的建筑。”李學義說。

　　綠色的本意是調動自然資源的能力

　　“夢想是浪漫的，工程卻是嚴謹的。擁有的技術足以解決問題嗎？恐怕還有許多問題是技術無能為力的。”北京理工大學學術期刊辦公室編審范春萍首先在自己的文章里拋出了質疑。

　　比如，上海某商業中心便采用了鋼絲來固定樓上高大樹木。“有的樓體周圍還有鋼結構架，主要為了抵抗大風。”朱少華說，“這種方式在南方可以，但放在冬天干冷多風的北方，是否可行就需要進一步實驗和論證了。”

　　不僅如此，“高層種樹、做草坪等都需要屋頂加厚，過濾層，灌溉層，防水/隔離根系層，支撐層，隔熱層，蒸汽控制層，只能多不能少。”李學義說，“舍得把建筑做到這一步的，內部能耗通常也比較高”。

　　為什么成本高、技術難還要做？朱少華認為，實驗的意義大于實用價值。“出于一種強調綠色和創新的建筑理念，或者是宣傳效應。”但并不是“身上長滿綠色植物的建筑就叫‘綠色建筑’。”

　　事實上，在很多業內人士心中，“綠色建筑”是一個廣泛的概念，并不意味著高價和高成本。比如，延安冬暖夏涼的窯洞，新疆由石膏和秸稈混合筑成的保溫性能良好的墻壁，甚或是能源循環利用的集裝箱建筑等，都可以稱作“綠色環保建筑”。

　　而官方對“綠色建筑”的定義為：在建筑的全壽命周期內，最大限度地節約資源（節能、節地、節水、節材）、保護環境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑。李學義認為，空中花園、風車、太陽能板等不是不能有，而是相對于依靠外來能源（電網、水管、煤氣等）實現來人工控制的現代建筑，綠色建筑強調的應該是一種運用周邊能源的能力，即通過設計使用場地里的自然資源讓使用者在建筑里得以生存。