近來，“城市更新”成為關心上海城市建設與發展的市民，經常會耳聞的詞語。廣播、電視里幾乎天天會聽到、看到，街道、居委會干部、社區工作者也不時議論。到底什么是城市更新？一時眾說紛紜。

　　1997年，如今已成為上海交通大學設計學院建筑學系主任的范文兵，在他的博士生導師盧濟威先生的引領下，開始了對上海里弄保護與更新問題的研究。這讓他成為國內較早開始關注并深入思考“城市更新”議題的學者之一。

　　回顧中國城市建設與發展走過的路，站在中國建筑界面臨巨大轉換期的當口，范文兵教授分享了自己的見解和思考。

　　從“從無到有”到“從有到好”

　　解放周一：今天，很多人在談論“城市更新”議題時，首先會說我們已進入了一個城市建設意義上的存量時代。從“增量時代”到“存量時代”，變化是如何發生的？

　　范文兵：“存量時代”是相對“增量時代”而言的。大概從上世紀80年代中后期開始，一直到2005年前后，中國城市建設經歷了一個高速發展的增量時代。

　　以上海為例，上世紀80年代的上海和2005年的上海，發生了天翻地覆的變化。最明顯的一個體現，是上海居民人均住房建筑面積從4平方米不到，迅速增加到了現在的30多平方米。環顧全球，這個速度無論對于哪一座城市而言，都是非?？斓?。

　　1985年，我開始在同濟大學建筑學系本科求學。從大學本科到后來讀研、讀博，整個階段就處在這個波瀾壯闊的大建設時代里。我和同齡人幾乎都是邊讀書，邊沖向了建筑設計市場第一線，也親眼目睹了一線城市到十八線城市的巨大變化。

　　我初遇“城市更新”，是緣于1997年開始的博士論文課題“上海里弄的保護與更新”。當時，上海大量里弄在城市飛速發展中被拆除。我和導師面對這一深刻改變了上海中心城區街道、街區風貌的現象，第一反應是從“歷史風貌保護”角度去研究——歷史跑哪里去了，文化到哪里去了，我們應該如何處理好新建與保護之間的關系。

　　很快發現，我們需要變換思路。要從“城市更新”這一融合了政策、經濟、文化保護、建筑與城市設計等多重因素的角度出發，才能真正觸碰、解決問題。但在那個熱火朝天的增量時代里，類似“我們需要漸進式發展的城市更新而不是摧枯拉朽的大拆大建”這樣的聲音，反響寥寥。

　　差不多到了2005年前后，整個建筑界“春江水暖鴨先知”。幾十年來習慣了大手筆的建筑師們意識到，新增項目減少，改造項目漸多；即使是新建，建設規模也普遍減小，要對已經建成的空間、建筑慢慢地精雕細琢。“城市更新”觀念開始得到普遍關注。

　　總體而言，我們已經從一個“從無到有”的階段，進入了一個“從有到好”的階段。我們慢慢地從對物質的改造，開始向環境、人文的改造轉變；從單一的物質規劃，重視建多少房子、多少綠地，向多目標的綜合性社會、社區建設轉變。城市更新的管理，更是從自上而下的管制，走向自下而上的順勢而為。在這一發展過程中，城市更新的根本目的越來越明確——“把人放在第一位”。

　　重新發現空間與人的關系

　　解放周一：準確理解“存量時代”，是準確理解當前中國“城市更新”的前提。

　　范文兵：沒錯。“城市更新”在學界有比較相通的理解。比如，城市更新最后呈現在每個人面前的，看上去是物質實體、空間密度的變化，但背后其實是各種政治、經濟、文化、社會因素在起作用。但落實到不同國家、不同時代、具體問題、具體矛盾，側重點又有所不同。

　　中國當前的城市更新，是在國家經濟放緩的存量時代里，伴隨著網絡時代、虛擬經濟時代、個體意識高漲時代同步到來，產生出很多新的獨特現象——

　　新建項目數量減少、規?？s小，既有建筑改造項目增多，建筑師開始深入城鄉基層，進行融合了社區建設內涵的城鄉更新項目。

　　巨大政策投資連同各類資本進入鄉村，吸引建筑師紛紛涌往廣闊天地，甚至一些人帶資開設融合了“詩與遠方”想象的民宿。

　　建筑師長期習慣的“乙方工作狀態”需要拓展，除了聚焦設計本身外，分析業主性質、項目內容策劃、過程控制，一直到后續運營、使用后評估，都要納入專業視野；過去一些習以為常的建筑功能設定開始發生巨大變化。

　　還有一個比較有意思的現象，就是移動互聯網催生出大眾對建筑文化的消費需求。一些過去被忽視的大眾趣味，今天被重新“賦能”，出現了一批超出傳統建筑精英視野的網紅建筑和網紅建筑師。

　　解放周一：和網紅建筑、網紅建筑師一起引發關注的，還有一批建筑界人士投身于公共文化空間的打造。

　　范文兵：對，這個其實也可以放到城市更新的視野下來思考。

　　我認為，越往后，當未來的建筑師、設計師要做一個城市空間，一定會面對“層積”越來越豐厚、復雜的物理、社會、文化環境；動作一定要越來越謹慎，越來越“把人放到第一位”；通過讓人在這個空間里發生活動，來影響更多的人群。這要求建筑師、設計師必須有跨界的能力，要能夠駕馭各種元素。說得形象一點，就像文藝復興時期的達·芬奇那樣，絕不滿足于只成為一名技藝高超的匠人。

　　如果說，以前，一名建筑師、設計師擅長對物理空間和物質實體的把握就夠了，那么，現在以及將來，對空間的駕馭成為建筑師、設計師手中的工具而非本質。

　　所以，今天，建筑師在城市更新背景下創造公共文化空間，其目的是建筑師借助物理工具，促使人們發生具有文化屬性的公共活動。

　　公共空間的物理尺度大小不重要，物理遮蔽、覆蓋度不重要，像不像一個“傳統觀念”里的建筑空間（房子）不重要。最重要的是，不同類別、數量的人，能夠借助物理空間與物理實體發生公共活動。

　　這里所說的公共活動，向所有人群自由開放，沒有等級差異，是彼此平等且面對面的活動。這里強調的“面對面”，包含著對虛擬經濟時代的反思。公共活動要求更多人從“虛擬生活”中走出來，進入到實體空間，進行面對面的交流。

　　解放周一：這時，一些新的爭議會誕生。比如，有人會問，您所說的這些公共文化空間會不會成為被消費的“空間產品”。因不可避免的生存壓力，商業的力量較之公益的力量占了上風。

　　范文兵：在我看來，應該積極主動地擁抱商業所帶來的“正能量”，而不是簡單將商業與公益對立。

　　“被消費還是被體驗”、“公共性與商業性”注定成為一系列會引起爭論的話題。好在，建筑界對這一問題的自覺思考從未停止。建筑界在思考的問題還包括：進入消費時代的建筑，應具備怎樣的被消費狀態；進入網絡時代的建筑，應具備怎樣的媒介效應與社會影響力，等等。實踐層面，一批青年建筑師在主動、積極、沒有預設地進行著全方位的探索。

　　在我看來，他們具有將建筑設計轉化為產品設計的綜合能力。他們最終完成的作品，既可以是基于機械、材料、人體功效原理的工業設計產品，也可以是基于新媒體特點的高流量傳媒產品。同時，他們也審慎拿捏著產品設計與建筑設計之間的度，讓產品具備鮮明的建筑學品質。他們可以積極應對商業帶來的機會，并將之轉化為公眾利益。

　　尊重中國最廣大百姓日常生活的需求

　　解放周一：當城市建設步入轉換期，建筑師的關注點是否也會發生變化？

　　范文兵：建筑界的創造與求變具有鮮明的時代特征。正如我們年輕時（1990-2010這20年間），在大量建筑界專業評審中得到最多關注的，是項目建設的級別、規模和社會影響力，及其在操作形態、組合關系上的熟練程度。這是那個時代的教育與實踐決定的。到了今天，作品類型就豐富了很多，涌現出大量鄉村建設、舊建筑改造方面的優秀作品。

　　可喜的是，拿今天一些青年建筑師的作品與前輩相關作品做一對照，可以發現———

　　相似之處在于，二者都試圖超越簡單滿足功能，在創作作品的同時，嘗試用設計，解決現實中多種復雜問題；

　　不同之處在于，前輩作品，尤其是那些重視發揮建筑社會功能的作品，通常會采用已有設計語匯解決問題，而青年一代試圖將解決問題的過程，視為創造新專業語匯的機會。

　　今天的優秀青年建筑師們，除了具備“社區建筑師”關注具體使用者的人文社會視野外，還更加廣闊、靈活地深入到當下復雜、鮮活的日常生活之中。他們非常關注建筑作為產品的整個生產過程，將設計行為向前、向后進行擴展，將中國城鄉政治、經濟、人居等方面的多種現實邏輯與獨特現象，融于自己的設計之中。這種在直面復雜現實中務實求變的態度值得肯定。

　　解放周一：在您看來，中國建筑師該如何超越時代現實紅利的誘惑，為建筑學專業做出真正意義上的本土貢獻？

　　范文兵：在我今年參與過的一次青年建筑師獎評獎中，一位出生鄉野、賣房自學建筑、沒有名校經歷的建筑師，成為一匹“黑馬”。

　　這位建筑師非常懂得中國鄉村各級體制運作及村民心理模式，踏實周詳、點穴到位、方法精準地推動著不同地域的美麗鄉村建設。他行之有效的方法包括：前期做長時間調研；和當地工人師傅合作，雇其為駐場監工；與固定施工隊長期合作；全產業、全過程考量、把控設計；充分了解各地體制運作模式，主動與其做良性互動；充分了解各地村情，將不同尺度的設計手段，作為調節百姓復雜矛盾的方法，等等。

　　他的改造因為切中鄉野中國實際，得以迅速擴展，但他并沒有把這個事情僅僅變成一門“好生意”、“好政策”，始終保持了高水準的專業追求。

　　另一個讓我印象深刻的項目，是一個青年建筑師組合所作的菜市場設計。這一設計之所以讓人眼前一亮，是因為，從他們的作品中，我能清晰感受到設計者對中國最普通、最廣大百姓日常生活的尊重。不居高臨下，不清高自戀，細心體察不同使用者具體而微的使用方式，然后用細致的設計思考予以滿足。

　　在建造方式、造價控制上，他們采用了最廉價、樸實、簡易的模式。這非常符合中國最大量基層地區的建造現實。而他們，以較高的專業質量，舉重若輕地綜合解決了功能、造價、基地特性、空間體驗、形態塑造等多方需求。

　　他們答辯中的一個思考環節，讓我覺得對今天所有中國建筑師都有著重大意義：他們對中國鄉鎮里最常見的廉價輕鋼屋頂加建現象，進行了嚴謹的類型學分析。他們研究了當地人的日常生活（包括活動模式、產權模式、社會價值觀等），將經過了提煉之后的設計與建構方法，轉換進自己的設計當中。

　　無論從哪個角度來看，今天的青年建筑師們，呈現出了直面現實的多樣化努力，呈現出了有可能彌補過去近四十年大建設時期我們已經錯失了的、為建筑學做出本土貢獻的潛能。建筑行業理應破除觀念及體制上的各種條條框框，讓這批青年才俊，包括更大數量的青年建筑師，得到在實踐界和學術界可持續發展的機會。幫助他們，就是在幫助我們行業的未來，就是在幫助整個城市建成環境的未來。