在线91观看 I 国产乱色在线观看 I 少妇高潮毛片色欲ava片 I 欧美z0zo人禽交另类视频 I 国产精品无码av片在线观看播 I 久久精品av国产一区二区 I 草久在线视频 I 亚洲传媒在线 I 男人懂的网站 I 91福利在线视频 I 真实单亲乱l仑对白视频 I 日韩无 I 69亚洲精品久久久 I 超碰国产97 I 国产日韩av在线免费观看 I 精品国产迷系列在线观看 I 在线观看免费日韩av I 欧美性情网 I 欧美日免费 I 成人69视频 I www黄在线看 I 亚洲综合色噜噜狠狠网站超清 I 国产精品自拍在线 I 日本成人黄色 I 天堂亚洲一品 I 丰满多毛的陰户视频 I www久久99 I 成人欧美一区二区三区黑人动态图 I 91在线看片 I 激情射精爽到偷偷c视频无码 I 天天摸天天 I 日韩激情美女 I 日本在线观看不卡视频 I 少妇接受性按摩5—3 I 九七涩涩视频

    江蘇無錫市要將一座高98米、建成僅7年的高樓炸掉，在原址上再蓋一座250米的新樓。市民認(rèn)為太浪費(fèi)，而規(guī)劃局有關(guān)人士強(qiáng)調(diào)炸掉大樓“政府并不吃虧”，“建一個新的更大的醫(yī)院，政府花掉10億多人民幣，而轉(zhuǎn)讓一個老醫(yī)院地塊就獲得12個億，應(yīng)當(dāng)說政府實(shí)現(xiàn)了盈余”。而此前人們已聽到了太多類似的事兒：廣州天河城西塔樓、“西湖第一高樓”、青島鐵路大廈……其中甚至竟有剛剛落成的建筑，例如，重慶市魚洞水鴨凼隆盛大廈交房僅半年就被拆掉，成為全國“最短命”的建筑，數(shù)十名剛拿到新房鑰匙或剛裝修完的業(yè)主，轉(zhuǎn)眼就成了拆遷戶。諸多“短命建筑”造成的浪費(fèi)和對環(huán)境發(fā)展的負(fù)面影響難以估量。 

    按照我國《民用建筑設(shè)計(jì)通則》的規(guī)定，重要建筑和高層建筑主體結(jié)構(gòu)的耐久年限為100年，一般性建筑為50年到100年，但我國建筑的實(shí)際使用年限遠(yuǎn)沒有這么長。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國房屋建筑的平均使用年限不到30年。據(jù)建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心副主任童悅仲說：“我國城市住宅壽命低于50年的情況相當(dāng)普遍，使用年限短已成為我國住宅的突出問題。”而在歐美等發(fā)達(dá)國家，房屋的使用年限要長得多。美國房產(chǎn)的平均使用年限約為80年，瑞士、挪威等約為70年至90年。 

    “短命建筑”在我國的出現(xiàn)，很重要的一條就是，人們不能以理性的態(tài)度對待“老屋”，盲目崇拜新式建筑，在城市建設(shè)中追求整齊劃一，“隨意、殘忍”地對老舊建筑一拆了之，這有悖于可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀。其實(shí)，拆除建筑并不是舊城改造的惟一方法，改造舊建筑往往事半功倍；即使某個建筑確實(shí)不適合在原來位置，將其遷移也比拆除后重建更為節(jié)約。這樣的例子國內(nèi)外都有。既然如此，為什么還會有那么多的建筑“中道崩殂”呢？對此，以往多從如何科學(xué)制定或嚴(yán)格執(zhí)行建設(shè)規(guī)劃方面來論述，這當(dāng)然是十分必要的。但是，真正造成中國“短命建筑”層出不窮乃至有可能成為世界“爆破第一國”的原因，卻還有著更加深層次的原因。 

    近年來，我國經(jīng)濟(jì)的快速增長令全球矚目，但我們的綜合國力和發(fā)達(dá)國家仍有很大差距。其中固然有基數(shù)的問題，但也有不少被“破窗理論”式的投資增長方式消耗掉了。 

    在英國，建筑平均壽命高達(dá)132年，居世界首位，不僅建筑質(zhì)量受到高度重視，規(guī)劃、設(shè)計(jì)也經(jīng)過詳細(xì)論證。同時，英國非常注意對建筑物的維護(hù)、加固和病害處理，以延長建筑使用年限，提高資源利用效率。可是為什么當(dāng)今的中國人對自己的東西破壞起來就那么的毫不心痛和手軟呢？江南大學(xué)一位教授分析的原因：一是規(guī)劃部門短視，只看眼前，不顧長遠(yuǎn)；二是長官意志，“拍腦袋”工程。一些大型建筑的規(guī)劃設(shè)計(jì)，全憑少數(shù)決策者“拍腦袋”或者在領(lǐng)導(dǎo)劃定的圈圈里論證，新任領(lǐng)導(dǎo)上任看著不順眼，于是一聲令下又要拆除。 

    所謂“破窗理論”是說，打破一扇窗子可以推動一系列交易行為的發(fā)生，從而可以帶來商機(jī)、創(chuàng)造財(cái)富。而實(shí)際上“破窗理論”制造了一個只看增量、忽略存量的陷阱。表面上看，打破窗子的行為確實(shí)能夠促使交易產(chǎn)生，會使當(dāng)年的GDP受益；但從存量來看，社會并沒有因此增加財(cái)富，始終只擁有一塊好窗子。如果它不被打破的話，這筆錢完全可以投入其他領(lǐng)域產(chǎn)生出新的財(cái)富。同樣道理，假如我國的建筑壽命可以再長些，把節(jié)約下來的龐大資源用作他途不是更好嗎？ 

    目前，中國正在倡導(dǎo)建設(shè)“節(jié)約型社會”，要求善用社會資源、走可持續(xù)發(fā)展道路。胡錦濤總書記在十七大報告中明確提出：“堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策，關(guān)系人民群眾切身利益和中華民族生存發(fā)展。”而類似“短命建筑”等隱性浪費(fèi)現(xiàn)象同樣與建設(shè)“節(jié)約型社會”的精神相悖，因此，必須通過立法，對隨意拆除可正常使用建筑物的行為進(jìn)行嚴(yán)格限制和規(guī)范，以逐步減少乃至最終杜絕“短命建筑”。