當前，后現代城市理念正深入人心，廣泛成為城市發展所追求的理想狀態。以洛杉磯為代表，它的特征是組團式發展，約由300多個小城市構成，相互之間有自然的生態環境隔開。這其實可以理解為將大城市分解，它占用更多的土地資源，完全支持人對休閑空間的占有，以積極創造提供可享受的生態自然空間為第一特征顯要。在現今社會人們快節奏、高壓力的生活狀況下，人類不斷尋求更宜居的城市空間將不會停止，這是未來城市發展的重點，對后現代的生活方式具有強烈的渴望，后現代的理念所以引起強大的共鳴，產生向往，獲得城市發展方向一致的認同感。從而使規劃師對后現代城市的探索體現為一定的必然性。但這是出于人類長期壓抑下的感性爆發，還是真正的理性使然，后現代城市能不能做到社會、經濟、環境等多方面效益的平衡，幾十年之內未必會有答案，或者幾十年之內的答案未必是人類發展最終極的答案。

　　當然，除了自然生態方面，后現代的理念還體現在強調個性、反對工業化和標準化，反對千篇一律，以及強調對科技的應用和依賴。這些都不難實現，高密度、高強度開發的區域一樣可以做到，但真要以洛杉磯的城市形態為楷模，套用松松散散的功能布局方式，就是對土地資源的不尊重，從而集約化被犧牲。

　　所以，完全后現代城市雖然是美好的，但未必符合人類的可持續發展需要，即使不談中國國情，就拿全球來說，隨著科技的發展，醫療水平的進步，生活質量的提高，如果不出現毀滅性瘟疫或戰爭，人口會越來越多，而要保證充足的耕地來解決基本的生存問題，這將與歐美小城鎮、低密度、低高度的模式相矛盾，糧食危機一直是國際社會直接面對的最棘手的問題，糧食生產所受到的沖擊除了自然因素外，更大的是人為因素。所以這種城市發展模式是不經濟的，如果一個規劃離開了對社會經濟的分析，所謂的理想在歷史的長河中只會是曇花一現，社會發展規律終究會否定它。俄羅斯和日本甚至提出了建造超級摩天綜合大樓的計劃，這其實體現了一個與土地資源相搏弈的信息，并不是異想天開。

　　未來的社會，說到底生存最重要，其次才是享受，當休閑空間與生存空間產生矛盾時，休閑空間注定會退讓于生存空間。且無論是從能源節約，還是資源共享上面考慮，相對集中的群體活動都更有優勢。所以，以犧牲土地資源為代價的完全后現代城市的理念絕不適用于所有城市，歷史上的城市革命從來都不被預知，就像70年代現代主義在西方最終消亡一樣，我們不希望最終迫使自己再對我們現在的所為進行反思，它不應被在全球的宏觀層面上推廣，而將成為少數的、小規模的體驗空間，作為區域性的節點存在。這就提出了對后現代城市實踐的選擇性，即完全性后現代城市的模式適宜在小范圍內開展，而普遍意義的城市應當選擇體現部分后現代特征的方向。