不可否認，創新盡責形式、豐富活動內涵、方便群眾履行義務，進一步提高適齡公民盡責率，是今后開展義務植樹活動工作的主要努力方向。

初夏時節，在江蘇省蘇州市人民路旁，絲綢博物館一幢老式建筑披上了一層厚厚的綠色“外衣”，過往行人無不“側目而視”，表現出莫大的驚奇。

　　在各級政府領導及相關部門的引導示范、積極組織下，建立更多的義務植樹基地、開展各種主題林建設活動等，對提高全民義務植樹的盡責率顯然不可或缺。同樣，在城市，一方面是沒地兒種樹，一方面是綠化樹木越來越多需要管護，而交納綠化費、通過“以資代勞”的形式來盡責當然也算一個不錯的選擇。

　　最重要的是，這些不同形式，在全社會營造了更濃郁的義務植樹盡責氛圍，增強了植綠養綠護綠意識。

　　現在的問題是，這些形式影響到的公民群體仍然有限。如何引導社會公民自發地盡責？如何更加豐富、創新、擴大義務植樹的內涵？

　　現在，很多城市基本做到應綠盡綠了，城市綠化覆蓋率最高的甚至超過了60%。在城市，居民“沒地兒種樹”應是歷史大趨勢。不僅如此，很多以前建立的義務植樹基地，也都種滿了樹；購買碳匯基金、認養綠化等，也不是直接為城市添綠……

　　面對在城市很難找到成片空地用于綠化的現實，一段時期以來，很多城市都將綠化工作引向拆墻透綠、見縫插綠、屋頂綠化等。這其中，身邊增綠添綠、綠化上樓進屋最值得關注。

　　城市所有建筑的屋頂面積、室內建筑面積、墻體面積，是地面面積的幾十倍，哪怕只綠化其中的一部分，城市綠化面積也將無限擴張。地面綠化不是飽和了嗎？遠郊荒山不是消滅了嗎？再遠去植樹盡責不是成本昂貴又不現實嗎？那么，從居室綠化做起、從屋頂綠化做起、從窗臺綠化做起、從墻體綠化做起……也就是說，城市綠化空間其實還極為廣闊。

　　在城市，公民想直接參與義務植樹，極為便利的身邊增綠不正好可以滿足盡責需求？

　　無可否認，集體組織的某些義務植樹活動流于形式的可能性更大。也一直有人在批評，某些植樹活動的表演色彩越來越濃。為什么呢？因為大規模的植樹活動，更注重的是場面。熱鬧場面之外，并沒有人真正關心胡亂塞到樹坑的苗木能否成活。

　　與之相比，城市居民在自家居室、樓房內外進行的一些小規模綠化活動，其綜合效益就相當可觀。

　　“如果家家戶戶都把陽臺綠化、居室綠化搞起來，就算從外面看不出什么名堂，但實際生態效益非常好。因為植物釋放的負氧離子并不會只在室內散播，同樣也會擴散到室外、擴散到整個城市。同樣，你家樓房的墻體、屋頂綠化了，受益的又何止你們一座樓的居民？”世界屋頂綠化大會秘書長王仙民非?？粗鼐G化上樓進屋。

　　在城市，倡導義務植樹的根本目的就是改善城市生態環境。表面上看，城市綠化已經飽和，但實際上并非如此。

　　城市正向空間無限發展，建筑越來越高，空調、冰箱等電器越來越多導致溫室排放也越來越大，綠化建設又怎么能只局限于平面呢？作為宜居城市建設的重要手段，綠化也必須與建筑物成比例地向空間發展，走立體化道路，從而實現與城市空間發展模式完全同步的發展。

　　也就是說，綠化上樓進屋大有可為，而這又不可能由政府部門來實現，也不可能靠集體組織來開展。居室空間完全屬于個人隱私，必須由個人自覺進行。但是，相關部門可將綠化上樓進屋作為公民義務植樹盡責的全新方式，加以大力倡導，并提供適當服務。

　　如果居家綠植養花、綠化屋頂或墻體也算義務植樹盡責，對那些朝九晚五的白領、年輕人、自由職業者甚至老人等而言，無疑是方便至極。利己又利人的事，并且差不多就是舉手之勞，又何樂而不為？

　　不能不說，生活在擁擠、嘈雜的城市，因為自己能夠直接獲益，每個人都有美化居室、樓房的強烈愿望。從經濟學角度看，個人居室養花植綠行為會產生外溢效應，產生所謂的正外部性，從而讓他人、乃至整個城市都受益。政府要做的就是因勢利導，使更多城市建筑和更多居室、樓頂、窗臺、墻體等，變得更加綠意盎然。

　　有與建筑體積同比例增長的立體綠化、再加上飽和的地面綠化，可以相信，城市生態質量一定會得到極大提高。

　　在政府部門大力倡導并提供較為完善、周到的相關服務的前提下，今后，更快的城鎮化步伐、更多的城鎮化人口、更高的流動人品比例、更大的城鎮建筑面積……都將無法阻擋城市義務植樹公民盡責率的穩步提升。畢竟，沒有哪一個人不希望自己生活在一個更清新、自然的私人綠色空間，甚至是私家小花園。

　　所以，綠化上樓進屋是植樹基地、以資代勞、認建認養、紀念植樹等盡責形式之外，又一個容易實現和推廣的盡責方式。