西湖成功列入《世界遺產(chǎn)名錄》后，我國的世界遺產(chǎn)已達(dá)41項(xiàng)，居世界第三，并且保持了連續(xù)8年申報(bào)成功的良好勢頭。

　　據(jù)了解，近幾年來，每年新增的世界遺產(chǎn)數(shù)目都在20項(xiàng)左右，而每年申報(bào)的項(xiàng)目超過40項(xiàng)。“像我國這樣連續(xù)8年都有新增項(xiàng)目，可以說是絕無僅有的。”國家文物局副局長童明康說，“雖然今年西湖申遺非常成功，但是今后的申遺路只會越來越困難。我們要學(xué)著習(xí)慣沒有項(xiàng)目入圍。”

　　據(jù)童明康介紹，近年來，世界遺產(chǎn)委員會在審議申請列入世界遺產(chǎn)名錄的項(xiàng)目時(shí)，開始采取平衡原則，強(qiáng)調(diào)要向還沒有世界遺產(chǎn)的締約國傾斜。目前《世界遺產(chǎn)公約》共有187個(gè)締約國，其中151個(gè)締約國擁有世界遺產(chǎn)，還有30多個(gè)締約國沒有。比如，今年入圍的37個(gè)申報(bào)項(xiàng)目中，有巴巴多斯、密克羅尼西亞、帕勞、阿聯(lián)酋、牙買加等多個(gè)國家還沒有自己的世界遺產(chǎn)項(xiàng)目。同時(shí)，世界遺產(chǎn)委員會將向多年沒有申報(bào)過世界遺產(chǎn)或多年申報(bào)都沒有成功的締約國傾斜。像埃及、印度等文明古國，擁有的世界遺產(chǎn)數(shù)量與其在世界歷史文化中所處地位還不相符，應(yīng)受傾斜，但“像中國這樣已經(jīng)擁有如此多的世界遺產(chǎn)和幾乎每年都能申報(bào)成功的國家，顯然不在傾斜之列”。

　　“世界遺產(chǎn)委員會對遺產(chǎn)大國的要求越來越高，可以用苛刻來形容。”童明康說，世界遺產(chǎn)委員會對于世界遺產(chǎn)的評選有著一套嚴(yán)格的規(guī)則，所有項(xiàng)目必須符合真實(shí)性、完整性等遺產(chǎn)各項(xiàng)突出價(jià)值的要求；同時(shí)在文本編制、保護(hù)方案制定以及對緩沖區(qū)周邊環(huán)境整治等多方面都有明確的要求。我國今年申報(bào)自然遺產(chǎn)項(xiàng)目的黑龍江“五大連池”在投票前退出，正是因?yàn)檫@一苛刻的條件。以色列的洞穴與隱居之地、墨西哥的蒙特雷鑄造廠、尼日利亞的奧克—伊丹雷文化景觀、沙特阿拉伯的吉達(dá)歷史古城，以及土耳其的阿蘭亞舊城區(qū)、城墻及塞爾柱造船廠5處世界文化遺產(chǎn)申請地，也在本次投票前選擇退出。

　　與此同時(shí)，世界遺產(chǎn)委員會對列入《世界遺產(chǎn)名錄》的項(xiàng)目的保護(hù)也越來越重視。“如果遺產(chǎn)所在地政府不能保證在一定期限內(nèi)采取必要措施有效保護(hù)該遺產(chǎn)的價(jià)值，使遺產(chǎn)地免受嚴(yán)重威脅和破壞，該遺產(chǎn)項(xiàng)目將可能被除名。”童明康說。比如，德國德累斯頓“易北河谷”因當(dāng)?shù)卣畧?jiān)持在遺產(chǎn)地中心地帶修建一座橋梁而于2009年被除名；阿曼的“阿拉伯羚羊保護(hù)區(qū)”因政府將其面積縮減了90%被除名。

　　“現(xiàn)在，世界遺產(chǎn)委員會最關(guān)心的是新的建設(shè)活動(dòng)、過度商業(yè)化和不恰當(dāng)?shù)氖褂脤z產(chǎn)價(jià)值造成的損害。”童明康介紹，今年，我國麗江古城、西藏拉薩布達(dá)拉宮和澳門歷史城區(qū)都在世界遺產(chǎn)大會上接受了相關(guān)質(zhì)詢。“過分追求經(jīng)濟(jì)利益、過度商業(yè)化、大量不和諧的建筑出現(xiàn)在緩沖區(qū)，是中國許多世界遺產(chǎn)地的通病。這些短視行為將影響到今后的申遺。”

　　在已列入名錄的911項(xiàng)世界遺產(chǎn)中，文化遺產(chǎn)有704項(xiàng)，自然遺產(chǎn)比例明顯偏低；在文化遺產(chǎn)中，宮殿、教堂、陵墓等古代歷史建筑的項(xiàng)目也過多。“世界遺產(chǎn)委員會一直強(qiáng)調(diào)改變遺產(chǎn)名單的不平衡、不合理局面，致力于推動(dòng)史前遺跡、當(dāng)代遺產(chǎn)和工業(yè)遺產(chǎn)等新的類型進(jìn)入名錄。”童明康說。

　　童明康認(rèn)為，目前中國預(yù)備名單項(xiàng)目的單一增加了成功的難度。在2010年第34屆世界遺產(chǎn)大會上，墨西哥瓦哈卡中央山谷的史前洞穴和荷蘭阿姆斯特丹的17世紀(jì)運(yùn)河帶成功入選，它們分別是史前遺址和工業(yè)遺產(chǎn)的代表；而國家文物局于2006年12月15日公布的“預(yù)備名單”中的項(xiàng)目，大多為古代遺跡，符合此類新要求的項(xiàng)目幾乎沒有。為此，國家文物局于今年4月份啟動(dòng)了《中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》更新工作，以期使這一名單更好地適應(yīng)新的形勢。