過(guò)去20年中，隨著中國(guó)城市化的迅速推進(jìn)，城市建筑大量崛起，呈現(xiàn)出豐富但混亂的面貌。與此同時(shí)，其中不少建筑被業(yè)內(nèi)人士視為對(duì)城市景觀的破壞，這引起了中國(guó)建筑界、景觀界內(nèi)的一系列反思。

　　這樣的反思直接推動(dòng)了人們對(duì)綠色建筑、生態(tài)城市的重視，建筑與城市景觀的結(jié)合漸漸成為共識(shí)。自20世紀(jì)70年代以來(lái)，建筑界就開始重視與景觀設(shè)計(jì)的結(jié)合。清華大學(xué)建筑學(xué)院教授、兩院院士吳良鏞早在1999年就提出：要融合建筑、地景與城市規(guī)劃三位一體，打破城市規(guī)劃、園林學(xué)與建筑學(xué)的界限，互相交叉，互為滲透。

　　景觀建筑實(shí)例遍地開花

　　如今，在國(guó)際上，景觀與建筑學(xué)之間的藩籬開始被徹底打破，建筑學(xué)與景觀學(xué)走向合并。通過(guò)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的交叉，建筑界和景觀界的合作更加緊密、頻繁甚至互換角色。

　　“景觀界和建筑界之間的界限幾乎蕩然無(wú)存。”建筑師邁克爾?馬爾茨坦說(shuō)。他設(shè)計(jì)的洛杉磯西岸的河岸遠(yuǎn)景公園今年夏天將對(duì)公眾開放，他稱這是一個(gè)被分解成一系列的“城市房間”的合成物，包括一個(gè)浮動(dòng)的兒童游戲場(chǎng)地、雕刻精細(xì)的花崗巖大橋和可延展的露天舞臺(tái)。結(jié)合了從景觀設(shè)計(jì)師詹姆士?伯內(nèi)特自創(chuàng)的有價(jià)值的景觀學(xué)技術(shù)，馬爾茨坦使用一些特殊材料來(lái)強(qiáng)調(diào)獨(dú)立空間，并用形狀和材質(zhì)的變化來(lái)引導(dǎo)人們穿過(guò)整個(gè)公園，使公園最后達(dá)到了一種景觀學(xué)與建筑學(xué)的融合。

　　馬爾茨坦的工作并非個(gè)案。在很多例子中，建筑學(xué)與景觀學(xué)的區(qū)別已很難辨識(shí)。綠色建筑的發(fā)展和創(chuàng)意的跨界延伸成為城市建筑發(fā)展的主要方向。當(dāng)我們用完可建造的土地，當(dāng)我們的生活方式威脅到我們的能源，我們必須學(xué)會(huì)怎樣同時(shí)巧妙地兼顧城市建筑和綠色空間。

　　“無(wú)論建筑師還是景觀設(shè)計(jì)師，如今我們都對(duì)能源效率、天然材料、自然的治愈能力非常感興趣。”SWA景觀設(shè)計(jì)集團(tuán)首席設(shè)計(jì)師孔宇航說(shuō)，她的團(tuán)隊(duì)中包括兩個(gè)建筑師加上13個(gè)景觀設(shè)計(jì)師，這是越來(lái)越普遍的人才混搭組成建筑團(tuán)隊(duì)的方法，建筑師具有景觀學(xué)專業(yè)知識(shí)變成了必須。

　　舊金山“空隙”建筑公司的首席設(shè)計(jì)師建筑師安德魯?鄧巴和取得專業(yè)執(zhí)照的景觀建筑師阿斯特拉罕從事的一些項(xiàng)目就體現(xiàn)了兩個(gè)學(xué)科的交融，如舊金山大學(xué)即將啟用的科學(xué)與創(chuàng)新中心。這個(gè)項(xiàng)目有一個(gè)新的綠地廣場(chǎng)設(shè)計(jì)，建在尼郡大廳頂層的延伸空間，用的都是當(dāng)?shù)刂参铮@樣可以為室內(nèi)提供更多的光照，長(zhǎng)椅兼用作天窗和正面的“店面玻璃墻”。他們?cè)诠ぷ髦薪?jīng)常讓建筑師和景觀師們互相交流，不讓單獨(dú)的一個(gè)學(xué)科來(lái)擅自決定，這意味著要考慮到雨水處理系統(tǒng)、機(jī)械系統(tǒng)、接口、通風(fēng)管等等整體的問(wèn)題。

　　美國(guó)“弗里蘭巴克”建筑公司曾提案在緬因州建造一幢嵌入山坡的獵人小屋，由木板覆蓋，上面開出尖頭的窗戶。土地成為主要的設(shè)計(jì)靈感：房子由泥土作地基，植物和樹木可以在房屋的中間生長(zhǎng)；三角形的空間從土地切入，這樣可以最大程度地采光以及使景觀間互相映襯。房屋一部分在地平面之上，一部分在地平面之下，頂端有一個(gè)薄的綠色屋頂使其“隱形”。弗里蘭說(shuō)：“景觀學(xué)讓你有了更多的途徑來(lái)解讀、體驗(yàn)和感覺建筑。”

　　臺(tái)灣高雄世運(yùn)會(huì)主場(chǎng)館及被昵稱為“巨蛋”的高雄現(xiàn)代化綜合體育館，則是景觀與建筑結(jié)合的亞洲典范，這座體育場(chǎng)南側(cè)設(shè)計(jì)為“大開口”，使整個(gè)場(chǎng)館成為一個(gè)開放空間，與周圍自然環(huán)境相互流通。運(yùn)動(dòng)公園里的生態(tài)池以緩坡設(shè)計(jì)，沿岸混種喬木、灌木及水生植物，如同大自然的河流般擁有上中下游。

　　另一個(gè)令人耳目一新的亞洲景觀建筑典范是上海巨人集團(tuán)的總部，這個(gè)總部完全由綠植覆蓋，外表是一個(gè)有15種植物起伏波動(dòng)、向各種角度彎曲的“融合的大草原”，草原本身又是一個(gè)大斜坡，向旁邊的“懸臂湖”傾斜著。

　　據(jù)了解，北京的生態(tài)城市建設(shè)也開始涌現(xiàn)出一些新穎設(shè)計(jì)的案例，如由北京土人景觀與建筑設(shè)計(jì)規(guī)劃研究院中標(biāo)設(shè)計(jì)的昌平新城商務(wù)中心區(qū)。該設(shè)計(jì)以生態(tài)與人文城市理念為核心，通過(guò)營(yíng)造內(nèi)湖，抬高水面和水城相穿插，創(chuàng)造濱水游憩空間，將核心區(qū)的街道下沉，形成城市綠谷，并通過(guò)立體交通處理，與濱水帶連為一體，形成步行友好的休閑商業(yè)環(huán)境，體現(xiàn)出建立“城―水”關(guān)系、景觀都市主義等設(shè)計(jì)理念。

　　景觀設(shè)計(jì)必須尊重當(dāng)?shù)匦枨?/strong>

　　北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)俞孔堅(jiān)認(rèn)為，在所謂的城市美化運(yùn)動(dòng)中，城市賴以生存的生態(tài)環(huán)境卻受到了嚴(yán)重破壞。中國(guó)式的城市景觀正面臨著三方面的挑戰(zhàn)：可持續(xù)發(fā)展、文化身份、精神信仰缺失。景觀設(shè)計(jì)必須重新審視自己的起源問(wèn)題，重歸“生存的藝術(shù)”和監(jiān)護(hù)土地的藝術(shù)。廣州土人景觀顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理兼首席設(shè)計(jì)師龐偉則提出，近年中國(guó)城市的建筑熱潮很多是人們的觀念和權(quán)力在土地上的投射。中國(guó)的當(dāng)代景觀物化了人們腦海中的價(jià)值和審美，卻嚴(yán)重背離了中國(guó)傳統(tǒng)人文理念和鄉(xiāng)土意識(shí)，終將破壞環(huán)境。

　　在綠色空間方面，屋頂綠化近年受到全球城市規(guī)劃者的重視，但充滿各種植物的綠色屋頂通常都有一個(gè)缺憾――這些并不是設(shè)計(jì)給城市人群活動(dòng)的，而城市人群恰恰缺乏這樣的空間。“景觀建筑和在緊張的環(huán)境資源下如何增加公共空間密切相關(guān)。”建筑師柯芬特說(shuō)。

　　孔宇航在到訪上海時(shí)曾指出，景觀設(shè)計(jì)必須結(jié)合場(chǎng)地原有的環(huán)境和業(yè)主對(duì)用途的需求，在初步構(gòu)思、實(shí)地調(diào)研、選擇材料、展現(xiàn)文化等方面，都必須圍繞這一主題進(jìn)行。景觀建筑設(shè)計(jì)必須契合當(dāng)?shù)丨h(huán)境和人們的需求成為人們關(guān)注的重點(diǎn)。談到這一問(wèn)題時(shí)，城市與土地設(shè)計(jì)師周保華表示：“好的景觀、建筑應(yīng)該與它周圍的公共領(lǐng)域，與城市居民形成一種對(duì)話。最初要對(duì)城市基因進(jìn)行研究，這樣設(shè)計(jì)出來(lái)的城市整體風(fēng)格更協(xié)調(diào)。”

　　西雅圖華盛頓大學(xué)景觀設(shè)計(jì)系主任侯志仁認(rèn)為，目前國(guó)際上的很多景觀設(shè)計(jì)作品缺乏對(duì)城市更深刻的認(rèn)識(shí)。很多城市有著非常多的有趣空間有待發(fā)掘，他說(shuō)：“我們關(guān)注的重點(diǎn)應(yīng)該是在城市規(guī)劃進(jìn)行時(shí)就要獲得市民的肯定，考慮到一般市民的需求。”