2月17日，作為深港建筑雙年展閉幕活動重頭戲的閉幕論壇在市規劃大廈舉行。中外建筑師和深圳文化界、學術界代表分別從雙年展與本地實踐、當代角度下的保護、建筑和城市形態可持續討論以及深港雙城雙年展與深圳文化的未來四大主題展開了探討。本屆雙年展總策展人泰倫斯·瑞萊表示，深圳的城市建筑要講可持續發展，把任何可使用的現有建筑物拆掉另建，這是不好的。

　　聲音

　　“要把本土的現有建筑資源加以調整性的使用，需要的是整合而不是擴張。他也知道深圳有些很高的舊建筑，有爭議說要不要拆掉。其實除了經濟層面的考慮，還有可持續性的問題。把任何可使用的現有建筑物拆掉另建，這是不好的。”——雙年展總策展人泰倫斯·瑞萊

　　“深圳需要考慮以哪種方式創建可持續的未來。通過各種各樣的方式重新利用建筑物，讓其更加充滿生命力，更進一步實現可持續發展。”——辛那提美術館館長Aaron Betsky

　　應該鼓勵歷史的存在

　　在“當代角度下的保護”主題討論中，上海新天地項目設計師本杰明·伍德說，他在上海和北京聽到有些人提到深圳時會說深圳是沒有特點的城市。在他看來，每個地方都有自己的特點和特性。他建議，深圳可以做一些保護性的項目，應該鼓勵歷史的存在，因為深圳現在沒有太長的歷史，所以要去創造歷史。這樣幾十年后，人們會說深圳在創造歷史。

　　圍繞“建筑和城市形態上可持續”主題，本屆深圳雙年展總策展人泰倫斯·瑞萊說，他眼中可持續性的建筑不是只用于十年內，而要考慮更長時間的使用。要把本土的現有建筑資源加以調整性的使用，需要的是整合而不是擴張。他也知道深圳有些很高的舊建筑，有爭議說要不要拆掉。其實除了經濟層面的考慮，還有可持續性的問題。把任何可使用的現有建筑物拆掉另建，這是不好的。辛辛那提美術館館長Aaron Betsky也認為，深圳需要考慮以哪種方式創建可持續的未來。通過各種各樣的方式重新利用建筑物，讓生活更加充滿生命力，更進一步實現可持續發展。

　　建筑為大眾 突破小圈子

　　雙年展為什么要公眾參與？知名建筑評論人賀承軍認為，從功能的角度看建筑，這是最重要的，雙年展在起這個作用。如果功能不夠，無以談文化。在他看來，建筑設計、城市與人的專業解讀沒那么神秘，感受每一個建筑就是雙年展的意義。他還建議，以后可成立第三方獨立機構來做雙年展，不要委托政府直接出面。可以用一個第三方的雙年展基金來推動，這樣更符合國際化模式。把雙年展開得更早、從三個月縮短至兩周，也會增加公眾的關注度。

　　文化學者胡野秋表示，他不認為雙年展是小圈子玩的，它既不是建筑師的游戲，也不是小圈子的游戲，應該是公共的。建筑關注公共空間、是公共行為，所以建筑必須和公共發生關系。否則建筑就是死的，是垃圾。關山月美術館館長陳湘波也認為，在做雙年展的時候，只要盡力，會對市民、對生活產生潤物細無聲的影響。深圳市公共藝術中心藝術總監孫振華也認為，雙年展是必要的。這個城市畢竟不是一部分人的城市，是大部分人的城市，人們不管專業與否、主動與否，都要跟城市建筑發生關系。如果雙年展能讓更多的人關心自己的生存環境，就是在為自己爭取一個積極的未來。

　　深圳大學建筑與城市規劃學院副院長饒小軍認為，政府做雙年展，是為了打造城市名片。我們從哪里獲得深圳人的身份認同感？他覺得雙年展的好處，一是作為城市名片；二是它在不斷挖掘或創造一種新的城市文化。所以雙年展廣泛邀請國內外的藝術家、建筑師參加，以不同的視角來展示他們眼中的深圳城市文化特征，這也是雙年展的重要意義所在。他相信隨著雙年展的發展，一定能突破圈內人的概念，而且建筑師對公眾和建筑的使用者都有社會責任，不能把技術上的專業優勢或個人理解強加給市民。

　　雙年展影響在擴大

　　在“雙年展與本地實踐”圓桌會議上，深圳市建筑設計研究總院總建筑師孟建民認為，雙年展舉辦到如今的第四屆，參展人數在增加，展品的品質也在提升，國際影響力也在不斷擴展。但信息傳遞的渠道和途徑以及速度還存在問題。

　　法國歐博建筑與城市規劃設計公司董事馮越強認為，來看雙年展的人多人少不是關鍵，這取決于時間和機會。他覺得本次雙年展的時間跟以往差不多，其中穿插了春節，而且深圳外來人口比較多，參與人數上有時間和地方的特殊性。很多中國人喜歡湊熱鬧，又不喜歡太深沉地去考慮，其實城市和建筑跟每個人都有關系，雙年展能堅持到今天已經相當不錯，以后影響力會越來越大。

　　在“深港雙城雙年展與深圳文化的未來”討論會上，資深媒體人金敏華認為，深圳的雙年展把深圳和世界藝術圈的時差拉近了10年。雙年展給深圳帶來一種世界視野，每一屆策展人各具特色。