“讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉愁”－－如此通俗而深情的話，出現在近日召開的中央城鎮化工作會議中，觸動著無數人內心深處的柔情，也戳中了一些地方城鎮化發展的軟肋。

　　城鎮化，一個國家走向發達的必由之路；鄉愁，每一個“少小離家老大回”的游子共同的精神寄托。將來，我們的“鄉愁”何處尋覓？

　　每天消失80個村落，被切斷的不只是一段歷史

　　一棵老樹、一間老屋、一出家鄉戲，或是一泓碧水……每個地方都有自己的根脈、靈魂和風韻，每個地方的人也有著獨特的“鄉愁”記憶，現今在一些地方卻被“跑偏”的城鎮化列車碾得支離破碎，曾經的美麗“鄉愁”變成難以釋懷的“鄉痛”。

　　在許多老天津人的記憶中，畫鄉南鄉三十六村“家家能點染，戶戶善丹青”，因盛產楊柳青年畫而遠近聞名。然而，它卻在近幾年的城鎮化建設中一塊塊分拆瓦解。如今，暫居在城中一隅的78歲畫匠王學勤每每提起都會說：“我們不就要這一點精神嗎？有它我們心里就舒坦得多！為什么不給我們？……”

　　“最近十年，我國每天消失80個村落！最近三十年，4萬多處不可移動文物消失！”民俗專家馮驥才疾呼，“他們被切斷的不只是一段歷史，還有世代積淀在那里的特有的文化與習俗、與生俱來的勞作習慣與天人關系、土地里的祖先及其信仰，以及中華民族文化的‘根性’！”

　　更普遍的，在許多地方，城鎮化被異化為“大拆大建大手筆，高樓大廈平地起，各種園區扎堆聚，CBD扮靚GDP”，傳統文化卻一再被邊緣化。

　　一些地方拆除舊城建設新城，一招鮮吃遍天，處處玻璃幕墻，抬眼摩天大廈，毫無特色可言；一些地方片面追求視覺效果忽視文化內涵，遍地“盆景”式建筑，仿古、洋地名盛行。這樣的城市建設理念一度被嘲諷“既不如古人也不如洋人”。

　　“留住鄉愁，不能依靠‘臨終搶救’！”馮驥才說，記得住鄉愁，是民意期待在中央政策中的詩意體現，是城鎮化文化回歸的信號。新型城鎮化，不是“拆舊立新”，不是生搬硬套一套標準去搞“千城一面”，不能讓特色和文化在無序開發中，成為一個個空洞的歷史符號。

　　城鎮化不是“消滅農村”，沒有農村文明的城鎮化是單調的

　　“父母在不遠游”，這是中華民族千年流傳下來的觀點，然而在日益緊湊的現代化時代，對于背井離鄉追尋夢想的人們，卻不得不將厚重而濃烈的鄉愁裝進行囊，將思念寄托在春運時一張薄薄的車票上。

　　數據顯示，上世紀90年代，我國小城鎮人口曾占總人口的27％，至2010年已下降到20．7％。

　　馮驥才講了一件他在歐洲小鎮考察時的見聞：“偏僻的山區村莊，家家戶戶燃氣、用水、用電一應俱全；就連公共衛生間也擺著鮮花，堪比‘星級’。福利齊全、生活舒適，這樣的小村落，何愁留不住人？”

　　不可忽視的是，在我國城鄉一體化進程中形成的三個“剪刀差”正加速農村人口外流：福利待遇城鎮好鄉村差、收入水平城鎮高鄉村低、生活條件城鎮好鄉村差。中國（海南）改革發展研究院院長遲福林說，破除了這三個“剪刀差”，鄉愁才能更有寄托。