25日下午，法國建筑大師多米尼克·里昂做客深圳市民文化大講堂，作了一場題為《國際化城市建筑與公共空間的共鳴》的精彩講座。多米尼克·里昂是第一次前來深圳，在他眼中，深圳是一個國際化的大都市，深圳的建筑有著與其相配合的尺度和質量。尤其是第一次見到像深圳圖書館這樣一個有著適宜的尺度，而且很開放的建筑空間形式。

　　各種元素爭相表達

　　據了解，多米尼克·里昂是最早提出和實踐公共建筑與城市公共空間理論的先鋒建筑師。他的建筑作品“塞爾維亞世博會法國館”曾入選法國建筑博物館常設展覽。2002年，多米尼克·里昂獲得了法國建筑最高獎銀角尺獎；2003年成為密斯范德羅獎的最終候選人。作品多次選送威尼斯建筑雙年展、法國波爾多規劃雙年展、巴黎軍火庫博物館等國際展覽。

　　如何定義“公共空間”？多米尼克·里昂表示，公共空間是一個個體與集體相對應共同存在的一個空間。在一個城市空間里面，一個個體存在的公共空間里，它享有城市集中化給其帶來服務上、通訊上的便捷。同時，它又擁有自己思想上的、行為上的自由。“公共空間是將城市不同的元素結合起來的重要空間，對于一個城市來說，公共空間是城市各種元素爭相表達的一個地方。集體和個人的意志都在這個空間找到自己的位置，做出自己的表達。”

　　多米尼克·里昂認為，公共空間需要一種人的尺度。過大的公共空間尺度，將會讓人們感受不到人與人之間的關系、人與建筑之間的關系、人與城市之間的關系。“一個都會級的城市，需要不同的功能完美地集合在一起，體現出城市的整體形象。這樣的城市才是我們希望達到的一個城市，這樣的公共空間才是都會級別的城市需要的。”

　　一個文化設施

　　重塑一個公共空間

　　要了解公共空間，就不得不提到公共空間的歷史，只有追溯它的歷史起源，才能更清楚公共空間的定義到底是什么。多米尼克·里昂指出，18世紀，公共利益的概念還沒有提到整個哲學思潮之上，當時公共空間的概念還沒真正被提出來。到了18世紀末，啟蒙時代來臨，隨著公眾利益提到了整個社會思潮的主要層面，此時公共空間的重要性就體現出來了。

　　他介紹說，在20世紀20年代，一種新的模式在美洲出現。紐約的整個城市結構由一種不分主次的相對極為規整的街道系統架構出來，城市的各個空間不分主與次、不分高貴與低賤。“在紐約的肌理里面，有非常少的公共建筑，而市政權利參與的、植入的公共服務也不多。紐約保持了這一種在舊的結構上采用新的建筑模式的方式，成功創造了它自己特有的公共空間。”

　　然而，20世紀歐洲出現了現代主義思潮，其核心觀點就是功能主義，商業建筑、住宅建筑與公共建筑之間的聯系都被完完全全地撕裂開了，沒有相互的交叉性。因此，公共空間就隨之消失了，城市不再是一種不同功能的交匯。“在一個功能主義的城市里面，也就是現代主義的城市里面，交通和人流嚴格地區分開來，街道不能跟人流相互發生搓動，于是街道就沒有了，公共空間也就沒有了。”

　　尤要一提的是，在上世紀70年代末，巴黎的蓬皮杜藝術中心向公共空間的塑造提供了一種嶄新的思路。“在此之前，幾乎100年都沒有類似的形成真正意義的公共空間形態。由此，一種對于公共空間、對于城市價值的探討就在歐洲城市之間流行開來。蓬皮杜藝術中心于是成為歐洲一個非常經典的案例，它給予一種指導方式，就是由一個文化設施重新塑造一個公共空間，而這個公共空間就輻射周圍一系列的城市空間，成為城市真正的一個核心。”

　　公共空間代表公眾利益

　　多米尼克·里昂強調，公共空間基于好的城市策略和城市法規，它需要允許城市正常的自由的商業發展，同時也需要所有的城市功能良好地跟公共空間有機結合。在他看來，公共空間首先是一個政治的訴求。“公共空間代表的是公眾利益。當城市的發展要求城市的管理者、執行者和規劃者將公眾利益放在最前的時候，他們也就把公共空間放到了最緊要的位置。創造出有特色的城市公共空間。”

　　多米尼克·里昂認為，中國的城市正在以歷史上前所未見的方式快速發展。“我相信，隨著生活水準、教育水平的普遍提高，中國人對自己的城市有了越來越復雜的需求。而正是這種需求，造成以后將定制中國人的公共空間。”他表示，中國的大城市也將進入到世界大城市的競爭行列，比如深圳將同東京、洛杉磯等城市競爭。“這種競爭也就迫使中國的城市對精英階層提供更加良好的吸引力，由此帶來更好的一種文化上的產出或者經濟上的產出。”

　　“我堅信，中國城市高速的發展，將會通過地域之間不同的需求，形成每個城市自身極具特色的公共空間。在不久的將來，一定會將公共空間策略作為城市發展的最基本策略。”多米尼克·里昂說，“中國人在工作、文化、商業上的積極活力，將為創造公共空間打下一個非常堅實的文化基礎。西方游客總是驚訝于中國城市強大的商業活力，而這個商業活力正是公共空間賴以生存的根本。中國南方很多城市具有很好的氣候條件，也為公共空間提供了一種良好特色，這是歐洲很多城市都所不具有的。”

　　此外，他還指出，中國的城市居民與公共空間保持了一種非常適宜的生存關系。“其實，這種關系從根本上來說，是比較脆弱的，現代化和都市化的精神，可能讓這種富有詩意的居民生活跟公共空間的關系在城市化的進程中消失。”