CHLA：李先生有一篇很有名的關于“城市建設與水生態方面”的論述，其中提到需要多部門協作才能建設生態城市。這其中就存在一個誰主導、誰輔助的問題，您怎么看待？

　　李建偉：我認為，有能力的景觀設計師、規劃師等都可以作為團隊的主導。我在美國曾做過一個迪斯尼的項目，是關于一個濱水開發的設計工程。不同于國內的做法是在立項之后，我們將規劃、建筑、景、市政等各方面的設計人員全部統籌協調起來，研究這個項目中每一個問題的時候，各個方面的專業人士都會坐在一起去研究討論，每一個環節、每一個專業并不是脫離的。對此來說，誰來主導不是重點，關鍵是不同方面的人員都要在其中統一協調。風景園林在這方面具有統籌協調的優勢。

　　我們國家的規劃沿用的還是前蘇聯的規劃體系，缺乏生態的概念。而且對于現代城市的建設來說，缺乏產業依托。因此，我也一直在推崇一個觀點，便是景觀統籌，景觀設計師一個十分綜合類的學科，這個行業足以引領城市的發展和建設，在主導城市規劃、河流體系建設、交通規劃等方面，都能起到重要的指引作用。

　　CHLA：我們的城市發展在大量追求GDP的快速增長，這是城鎮化進程中社會發展的模式問題。不光自然生態遭到破壞，人文生態也遭到了破壞。那么對生態的修復和保護必然是我們面對的最大問題，也有大量的工作。請談一下在修復和保護這個已經脆弱的生態環境的過程中，需要注意什么？

　　李建偉：怎樣修復被破壞的綠地、山體、河流等，我認為這其中涵蓋太多的學問。所以，我想以很實際的案例來說明。前不久我去到了北京房山，那里一共有五條河流貫穿，旁邊還有礦山工廠等，河流污染、空氣污染等問題都顯而易見。可是你可以想象，這地方在過去應該是一個水源充沛，生態優美的地方。怎樣才能建立起一個新的生態平衡呢？“水”是問題的關鍵。當時我在分析這個項目的時候，依托自然的山體特點，將U型山體建議打造成一個水資源涵養林帶，并通過植樹造林同時開發休閑旅游度假。這樣一來，既有了產業依托，又能夠帶動這里的生態建設。建議不能光種植灌木，而是要大量種植大樹，利用大樹的深根系才可以有蓄水的能力。并且，在其中建立生態廊道，可以采光通風，同時對空氣污染有一定的凈化作用。

　　由此，我們可以看出，生態問題其實并不復雜，關鍵是抓住解決問題的關鍵點。生態不只是技術的問題，而是要有創新性的方法去因地制宜的解決。

　　再以阜陽為例，城市原本水源充沛，但因需要防洪，將河流兩邊原本的濕地建為堤壩，由此一來河流的斷面被壓縮，堤壩越建越高變成了泄洪渠。本來水資源充沛的地區，因為留不住水，變成了缺水的城市。我們在這個項目中，繼續發掘問題的核心，改造的方法是將河流分流，引導到城市的邊緣，恢復旁邊的濕地，同時，建造濱水景觀，用這樣一個簡單的分流措施，達到了防洪、蓄水、造景一舉三得的效果，地區生態得到良好的平衡。

　　迅猛的城鎮化發展，帶來的不只是舊貌換新顏，更多的是生態環境的嚴重破壞。生態修復，靠的不僅僅是科研技術手段，需要的是創新性的思維，因地制宜，找到問題的核心點。對于城鎮化，對于生態城市的建設，園林人任重道遠。行業，需要的不再是快步前行，而是要停下腳步反思。要重新審視每個行業人的角色，慎重對待每一次的規劃設計，停留、思考、卸成輕裝，再出發……