嘉賓發言環節，由CBC（ChinaBuildingCentre）主任，《城市·環境·設計》（UED）雜志社主編，天津大學建筑學院特聘教授彭禮孝擔任學術主持，他首先對“未來村”這一命題作出了解讀。

　　CBC（ChinaBuildingCentre）主任，《城市·環境·設計》（UED）雜志社主編，天津大學建筑學院特聘教授彭禮孝擔任學術主持

　　新規劃體系下的“未來村”建設模式思考

　　彭禮孝認為研討重點應在于“未來村”計劃的后續實施問題。他提出，對于做鄉村建設，當下既是最好的時機也是最壞的時機。一方面，傳統村落正在以飛快的速度沒落、消失，而值此關鍵時期，從我國的最高領導人習近平總書記到大量的規劃師、建筑師、藝術家、開發商都紛紛把目光鎖定于“鄉村”這個熱點問題上。以“未來村”這個概念的提出為契機，探討鄉村建設的道路和方向正當時機，通過匯集不同專業的力量，探討出“未來村”特有的鄉建模式。我國現階段規劃法規的制定局限于城市的內容，對于鄉村部分相對比較匱乏，鄉村的規劃應該有自己獨特的體系。從古至今，鄉村的規劃均遵循著自己內在的邏輯和定位，而在新的規劃體系之下，如何實施鄉村建設是給規劃師們的一個重要課題。“未來村”的未來是誰的未來？“未來村”的投資和建設主體又是誰？這些都是我們需要思考的問題。

　　適應鄉村現代化過程的整體規劃

　　中國城市規劃設計研究院副總規劃師，教授級高級城市規劃師朱榮遠在研討會上發言

　　知名規劃師朱榮遠認為，現代中國應該由現代城市與現代鄉村共同構成。缺失鄉村現代化的中國有失去平衡的風險。在工業時代向后工業時代過渡的今天，謀求生態文明的發展既是中國城鄉發展的岔路口，也是衢州發展的新契機。

　　在談到“未來村”發展建設的問題上，他指出城鄉是完全不同的兩種文明、社會狀態，鄉村在現代化的過程中也必須尊重其四時更替輪回的自然及發展規律。既然城市化以”城市+小鎮”的模式入鄉村地區是趨勢，那么，鄉村地區就應該以“鄉村+小鎮”的模式去回應。需要政府、村民和其他介入鄉建的建設主體準備好足夠的耐心，用差異化對焦的方式和足夠的時間資源，對”小鎮+鄉村”的空間社會綜合體進行系統和整體規劃。另外，只有在鄉村培育具有新鮮活力的社會活動才有可能不斷延續村落的生命力，這也是當前的形勢和任務。