全世界約有花卉3萬種，原產(chǎn)于我國的花卉就有1萬—2萬種。世界許多國家為此稱“沒有中國的花卉，便不成花園”。但是，中國的確是目前惟一尚未確立國花的大國。
“國花評(píng)選已經(jīng)錯(cuò)過很多機(jī)會(huì)了，2008年奧運(yùn)會(huì)是趕不上了，但是，如果到2010年上海世博會(huì)時(shí)，中國還沒有確定國花，那就太讓中國人尷尬了！”有“梅花院士”之稱的著名園林學(xué)家、北京林業(yè)大學(xué)陳俊愉院士對(duì)《北京科技報(bào)》說。
全世界約有花卉3萬種，原產(chǎn)于我國的花卉就有1萬—2萬種。世界許多國家為此稱
“沒有中國的花卉，便不成花園”。但是，中國的確是目前惟一尚未確立國花的大國。
由于中國沒有國花，在2001年的APEC會(huì)議上，相關(guān)新聞報(bào)道曾出現(xiàn)“以中國國花牡丹為背景”的笑話；1999年昆明世界園藝博覽會(huì)上，國花的空缺，更成為悠悠古國的世紀(jì)遺憾。“中國該有國花了！”陳俊愉疾呼。
近日，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院方智遠(yuǎn)院士在一次科普講座上表明他主張雙國花的觀點(diǎn)，“梅花是堅(jiān)貞不屈的精神象征，代表精神文明；牡丹意味富貴，代表經(jīng)濟(jì)繁榮。一南一北雙國花，既有精神文明，又有物質(zhì)文明。如果用牡丹作為國花，梅花不是國花的話，不利于一國兩制。因?yàn)榕_(tái)灣現(xiàn)在還有‘國花’，那就是梅花，是從中華民國沿襲下來的。我們不能強(qiáng)行把人家珍惜多年的傳統(tǒng)丟了。所以干脆綜合一下，一國兩花。”
沒有想到的是，方智遠(yuǎn)院士的講座引起了一場(chǎng)風(fēng)波。何祚庥院士在得知這個(gè)主張之后對(duì)《北京科技報(bào)》表示，雙國花有“一大”疏漏！那就是“雙國花”的主張者，往往把梅花排在前面，也就是“雙國花”是指“梅花、牡丹花”，而不是指“牡丹花、梅花”。
“據(jù)我所知，倡議者還堅(jiān)決反對(duì)認(rèn)同，‘雙國花’，指‘牡丹花、梅花’。這是一個(gè)尖銳的政治問題，為什么要把臺(tái)灣所沿襲的原中華民國的梅花，排在牡丹花的前面？”何祚庥說。
“把牡丹花和梅花評(píng)為國花，根本就沒有所謂順序問題。所以也不存在什么政治問題。”陳俊愉院士告訴《北京科技報(bào)》。國花是指以自己國內(nèi)特別著名的花作為國家表征的花，是一個(gè)國家、民族文化和精神的象征，雖然不寫入憲法，但為各國人民高度重視，反映了對(duì)祖國的熱愛和濃郁的民族感情，并可增強(qiáng)民族凝聚力。
其實(shí)，中國花文化的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，魏晉南北朝時(shí)期就已開始栽培牡丹，在唐代，素有國色天香之稱的牡丹契合了當(dāng)時(shí)社會(huì)的審美心理，被譽(yù)為萬花之王。
到了清朝，慈禧將牡丹正式定為國花。而在文學(xué)藝術(shù)史上，梅詩、梅畫數(shù)量之多，足以令任何一種花卉都望塵莫及。1929年，梅花曾被國民政府確定為國花。
新中國成立以后，我國一直沒有國花。從20世紀(jì)80年代開始，評(píng)選國花的工作才正式啟動(dòng)。1982年陳俊愉首次發(fā)表文章倡議以梅花為中國的國花。1988年，他又主動(dòng)提出以梅花、牡丹作為中國的雙國花。但是，歷經(jīng)20多年，幾經(jīng)起伏，由于意見分歧太大，始終未有結(jié)果。
“很多國家以自己國內(nèi)特別著名的花作為他們國家的象征，如日本以櫻花為國花，荷蘭以郁金香為國花，埃及以蓮花為國花。”陳俊愉認(rèn)為，國花的評(píng)選就應(yīng)該是一個(gè)民間行為，沒有任何政治目的。
“各國憲法都只對(duì)國旗、國徽作了規(guī)定，沒有哪一個(gè)國家將國花列入憲法，國花的評(píng)選也應(yīng)當(dāng)廣泛征求群眾的意見。”陳俊愉說。“但是，每次包括專家、媒體在內(nèi)的討論總是看起來搞的熱熱鬧鬧，但是每次都是雷聲大雨點(diǎn)小，每次都沒有下文。”
1994年，中國林學(xué)會(huì)曾經(jīng)拿出一個(gè)國花評(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)，國花的評(píng)選必須具備四個(gè)條件：一是分布要廣泛，二是外觀要漂亮，三要有深刻的文化內(nèi)涵，四要具備一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
但是，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)剛一出臺(tái)就馬上有學(xué)者提出質(zhì)疑：“分布要廣泛”的要求就不妥，看似合理然而卻太主觀，因?yàn)榇蠹蚁矚g的未必就是分布最廣泛的物種，大熊貓分布并不廣泛，但它卻是人人喜愛的國寶。
同樣的理由，“外觀漂亮”也不宜作為硬性規(guī)定，因?yàn)椤捌痢迸c否并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，中國地域廣，人口構(gòu)成復(fù)雜，各民族傳統(tǒng)存在很大差異，這樣的要求尤其顯得意義不大。而讓某一種花卉具有一定涵義，只是文學(xué)語言，不足為據(jù)。何況，傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵博大精深，如講“中庸之道”的儒學(xué)是一種文化，而反中庸的法學(xué)也是文化的一種，靠幾種花鳥魚蟲怎能代表得了？
在各種爭(zhēng)論聲中，對(duì)于如何選擇國花逐漸分成四種主張。一部分人主張單一國花，其中又分為擁梅花和擁牡丹兩派。而以陳俊愉為代表的一部分人則提出了“一國兩花”的構(gòu)想，即由梅花、牡丹同任國花。另外，還有人主張“一國四花”，即以牡丹、荷花、菊花、梅花分司春夏秋冬四季。還有人主張“一國五花”，以“一主四輔”五種花同為國花———牡丹為主國花，蘭(春)、荷(夏)、菊(秋)、梅(冬)為“中國四季名花”。
此時(shí)，各方交鋒達(dá)到了白熱化階段，甚至由花與花的競(jìng)爭(zhēng)演化為了省與省、城市與城市之間的競(jìng)爭(zhēng)。而爭(zhēng)論的焦點(diǎn)也集中在梅花和牡丹身上。
河南洛陽成立了市長(zhǎng)親自掛帥的“牡丹爭(zhēng)國花領(lǐng)導(dǎo)小組”，再加上北京、陜西省西安市、山東省菏澤地區(qū)等的加盟，聯(lián)合成立了“全國牡丹爭(zhēng)評(píng)國花辦公室”，四方“游說”，力捧牡丹為國花。
“我雖然是中國花卉協(xié)會(huì)梅花蠟梅分會(huì)會(huì)長(zhǎng)，但是我還是希望梅花和牡丹最終能成為雙國花，而且沒有順序問題。”陳俊愉說。20多年來，他仍在為當(dāng)年的愿望而積極奔走──每年，他都會(huì)向全國人大提交關(guān)于確定國花的議案；平時(shí)，則“不斷地宣傳、不斷地寫文章”。
“首先，牡丹和梅花的原產(chǎn)地都是中國，牡丹原產(chǎn)于中國西部秦嶺和大巴山一帶山區(qū)，梅花原產(chǎn)中國西南部。”陳俊愉說。
從分布范圍上看，梅花已經(jīng)改變了過去只在長(zhǎng)江流域種植的傳統(tǒng)，具備了分布廣泛的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。陳俊愉從事梅花研究50多年，在他主持的“南梅北移”研究項(xiàng)目的推動(dòng)下，梅花的種植線已經(jīng)向北跨越了2000多公里，原來只生長(zhǎng)在南方溫暖天氣里的梅花，現(xiàn)在已經(jīng)開放到大慶、烏魯木齊等北方寒冷城市。原來的野生梅花只分布在我國南部的17個(gè)省，現(xiàn)在通過培育篩選，全國的絕大多數(shù)省份都有盛開的梅花了，梅花具備了“當(dāng)選”國花的條件。
另外，陳俊愉調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一國兩花在世界上并非沒有，日本就是以菊花和櫻花作為雙國花，墨西哥也是以仙人掌和大麗花作為雙國花。在一個(gè)市里，雙市花也是存在的，“如北京就以菊花和月季為雙市花，無錫則以梅花和杜鵑為雙市花，所以我認(rèn)為雙國花是可行的。”陳俊愉說。
陳俊愉告訴《北京科技報(bào)》，雙國花還符合海峽兩岸的和平統(tǒng)一大業(yè)。“我曾經(jīng)兩次見到中國國民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)先生，都和他談起了雙國花的問題，連先生非常同意雙國花的方案。”陳俊愉說。
而對(duì)于陳俊愉院士極力主張的雙國花方案，“牡丹派”掌門，中國花卉協(xié)會(huì)牡丹芍藥分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)秦魁杰提出質(zhì)疑：“真的有必要搞兩個(gè)國花嗎？100多個(gè)有國花的國家當(dāng)中，真正選了2個(gè)國花的不到10%。比如在日本，日本皇室的國花是菊花，但是民間公認(rèn)的國花是櫻花，雙國花一個(gè)代表皇室，一個(gè)代表民眾，這和歷史傳統(tǒng)有關(guān)。如果我們也選出兩個(gè)國花，它們各代表什么？太分散了反而不好，選擇一種國花才不會(huì)分散寓意。”
西安花卉學(xué)會(huì)常務(wù)理事李繼瓚教授也是牡丹派的支持者，他認(rèn)為，國花如同國旗一樣，只能有惟一的一種選擇，他贊成牡丹入選，因?yàn)槌鲜龅乃膫�(gè)標(biāo)準(zhǔn)外，牡丹全科還屬于保護(hù)植物，有利于促進(jìn)生物的多樣性。
2005年的全國“兩會(huì)”上，來自武漢的9名全國政協(xié)委員聯(lián)名提出議案，“將梅花定為中國國花”。而來自河南洛陽和山東菏澤的全國人大代表則再度提出“盡快將牡丹確定為國花”。“梅花派”和“牡丹派”針鋒相對(duì)，國花之爭(zhēng)再起波瀾。
中國花卉協(xié)會(huì)一位不愿意透露姓名的工作人員告訴《北京科技報(bào)》，某種花如果能夠戴上“國花”的王冠，社會(huì)對(duì)其的重視程度將大大提高，產(chǎn)量更會(huì)急劇擴(kuò)大。那時(shí)，每個(gè)地方都會(huì)有國花的蹤影，每個(gè)重要場(chǎng)合都會(huì)有國花的出現(xiàn)，推崇該花的地區(qū)，從政府政策的傾斜到本地商品的銷售，再到文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都將受益無窮。而種植國花的花農(nóng)，也會(huì)率先享受到國花的“富民”作用。
陳俊愉對(duì)此并沒有否認(rèn)。“我發(fā)現(xiàn)在國花的幾個(gè)備選方案中，尤其以牡丹花派背后支持政府力量最大，這是因?yàn)橄衤尻柡秃蕽啥家阅档ざQ，如果能夠確定牡丹為單國花，其對(duì)兩個(gè)城市的影響是巨大的。”
2005年，陳俊愉院士在一次院士大會(huì)上，呼吁院士在《關(guān)于盡早確定梅花牡丹為我國國花的倡議書》上簽名，利用院士的影響力，讓國花早日選出。
“現(xiàn)在已經(jīng)有104位院士簽上了自己的名字。”陳俊愉回憶說。“當(dāng)時(shí)，何祚庥院士在現(xiàn)場(chǎng)就簽名了。”
但是，第二天，何祚庥給陳俊愉打電話，詢問國花評(píng)選是否有什么政治和經(jīng)濟(jì)利益。
“我當(dāng)時(shí)告訴何祚庥，簽名是沒有任何目的和利益的，簽名也是自愿行為，如果他反悔了，可以把他的簽名去掉。”陳俊愉告訴《北京科技報(bào)》。
“但是，電話中何祚庥說要寫文章反對(duì)我們。”陳俊愉說。
關(guān)于當(dāng)年院士簽名的問題，何祚庥告訴《北京科技報(bào)》：“我當(dāng)時(shí)就是反對(duì)雙國花的順序問題，我認(rèn)為既然考慮了雙國花有利于‘一國兩制’的政治問題，就應(yīng)該把代表大陸的牡丹放到梅花的前面，這樣我就會(huì)在倡議書上簽上我的名字。”
“但是，陳俊愉院士當(dāng)時(shí)堅(jiān)決反對(duì)把牡丹放到梅花的前面，所以，我就拒絕在倡議書上簽名。”何祚庥說。“我估計(jì)，他堅(jiān)持要把梅花放到牡丹的前面，是因?yàn)樗侵袊ɑ軈f(xié)會(huì)梅花蠟梅分會(huì)會(huì)長(zhǎng)。”
“另外，陳俊愉院士提到他曾經(jīng)兩次和中國國民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)討論雙國花的問題，我要問問，國臺(tái)辦給他這個(gè)權(quán)力了？”何祚庥說。
“我雖然是中國花卉協(xié)會(huì)梅花蠟梅分會(huì)會(huì)長(zhǎng)，但是我還是希望梅花和牡丹最終能成為雙國花，而且沒有順序問題，也不存在什么政治問題。”陳俊愉反駁到。
關(guān)于現(xiàn)在國花的評(píng)選進(jìn)度，陳俊愉說：“現(xiàn)在中國花卉協(xié)會(huì)具體負(fù)責(zé)這件事情。但是，他們?cè)谧鍪裁矗覀儾恢馈！?/P>
中國花卉協(xié)會(huì)的工作人員說：“現(xiàn)在國花評(píng)選處于停止?fàn)顟B(tài)，我們?cè)缭?994年就把經(jīng)過充分征求社會(huì)意見和專家討論的方案提交給全國人大，后來又把陸續(xù)搜集的其他意見及時(shí)反饋給全國人大。但是，沒有任何消息反饋。”
這名工作人員說，已提名作為中國國花候選花的種類有：梅花、牡丹、菊花、蘭花、月季、杜鵑花、山茶花、荷花、桂花、中國水仙花、石榴、臘梅、迎春、桃花、映山紅、君子蘭、萱草、金花茶、金邊瑞香、紫薇、梔子花、珙桐(鴿子樹)、一串紅、芙蓉花等數(shù)十種之多。
2005年9月20日，中國園藝學(xué)會(huì)、北京園林學(xué)會(huì)和上海風(fēng)景園林學(xué)會(huì)聯(lián)合在北京召開了“中國國花評(píng)選研討會(huì)”。大部分代表支持選牡丹、梅花為我國的“雙國花”。但也有不同意見，推崇“一國一花”。
2005年秋季，中國花會(huì)協(xié)會(huì)在成都召開的會(huì)議上建議牡丹為國花，并上報(bào)到全國人大常委會(huì)，希望在2006年的全國“兩會(huì)”上定牡丹為國花。但受到一些專家、學(xué)者的強(qiáng)烈質(zhì)疑。“現(xiàn)在，中國花卉協(xié)會(huì)所能做的事情就是推動(dòng)國花評(píng)選盡快進(jìn)行，但是尚且沒有下一步具體做法。”工作人員說。因?yàn)閲ㄔu(píng)選需要全國人大通過，“但我們還沒有全國人大的授權(quán)”。
對(duì)此，陳俊愉說：“國花是代表國家的群眾性表征，多由民間推選。國花的評(píng)選一定要上報(bào)給全國人大嗎？照此類推，今后凡是“國”字號(hào)的評(píng)選，比如國酒、國宴、國竹、國果、國草……都要報(bào)全國人大來定奪，全國人大豈不成了行業(yè)評(píng)選委員會(huì)了？在我國，像國酒茅臺(tái)和國球乒乓球都是約定俗成的結(jié)果。”
“解放前，前國民政府在確定梅花為國花的做法值得我們借鑒。”陳俊愉告訴《北京科技報(bào)》。北伐勝利后，在1929年前后，國民政府內(nèi)政部與教育部聯(lián)合開展了國花的評(píng)選工作，首先由上海一家雜志刊登選票，廣泛地征求全國各階層人士的意見，在此基礎(chǔ)上，國民政府內(nèi)政部與教育部通令全國確定梅花為國花，并且說明為什么不選牡丹的原因是剛推翻滿清政府，所以不能把曾經(jīng)是清朝國花的牡丹定為國民政府的國花。另外，當(dāng)時(shí)國家尚未統(tǒng)一，只好以南方革命發(fā)源地的梅花為國花。
中國社科院的陶慶梅博士也認(rèn)為，國花具有國家名片的象征意義，評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的制定是一件牽動(dòng)方方面面關(guān)系和利益、直接影響評(píng)選程序和結(jié)果公正的大事，不能不由分說就剝奪公眾在制定評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)上的話語權(quán)、投票權(quán)，隨隨便便就授予中國林學(xué)會(huì)。
按照陳俊愉院士的設(shè)想，評(píng)選國花的第一步是要先為國花方案預(yù)熱，“讓方案盡人皆知，引起大家的重視，吸引大家持續(xù)關(guān)心這件事，這樣才會(huì)有更多的意見發(fā)表出來。第二，適時(shí)成立一個(gè)民間團(tuán)體，制定計(jì)劃和時(shí)間表，繼續(xù)做國花的普及和宣傳教育。第三，把經(jīng)過研究的方案(大多數(shù)人贊同的方案)遞送給全國人大常委會(huì)，最后就是人大批準(zhǔn)通過了。要想在2010年上海世界博覽會(huì)前確定國花，明年‘兩會(huì)’是最后的沖刺了，我們?cè)僖膊荒苠e(cuò)過了！”陳俊愉院士表示，他將義無返顧地再次投入全部精力，爭(zhēng)取在他有生之年看到國花評(píng)選的結(jié)果。
包滿珠：甘肅
EDSA總裁李建