首頁 → 法制頻道 → 法制在線 | www.www.kstxie.cn 中國風景園林領先綜合門戶 |
媒體評論:兩官員被殺疑竇叢生
年關將近,什么事情都堆著發生,領導干部常常是飯局酒局一場接一場。今年年底,領導干部卻是一個接一個被人殺。 先是22日,重慶云陽江口鎮安監干部何某,倒在鎮政府大院,據說身穿內衣口吐鮮血,經搶救無效身亡。(《現代快報》12月24日)接著,23日,湖北省天門市園林局局長徐繼榮,在辦公室上班時,被闖入的殺人嫌疑犯易某剌死。(《楚天都市報》12月24日) 誰被砍死,都不會是無緣無故,更不該讓兇手逍遙法外。不過,安監干部何某之死,民間說法為疑遭遇情殺。園林局局長徐繼榮之死,據說和湖泊承包權有關。這就讓事情頓時疑竇叢生,錯綜復雜,于是事情原委真相,也就更加難以大白天下。死的要不是小鎮安監干部,就是地級市園林局長。領導被砍身亡,通常會得到相關部門更多的重視。只是,這個重視,恐怕更多會成為掩飾,最重要一點是維護領導干部形象,維護背后可能牽涉的利益相關者,說直接點,可能還有腐敗。 安監干部何某,不一定就不是好干部,但是好干部的說法,官方卻一定會堅持。云陽官場,無論如何都會說,何某“生活節儉,無不良嗜好”。人都死了,還是被人殺死,誰不愿留下個好名聲。無論出于何某家人要求,還是考慮官員形象,云陽官場都不會承認玷污共產黨干部形象的情殺、腐敗可能。一般說來,一個貧困地區小鎮的安監干部,又不是一把手,最多也就那么點腐敗,生活腐化,亂搞男女關系而已。為什么卻嚴重到被人殺的地步,這恐怕讓人費解,正是如此,事情絕對還是有點復雜的。如果隨便調查,抓個人就結案,怕是難以讓人信服,謠言必定四起。 園林局局長徐繼榮的死,恐怕更不會那么簡單。如果就為了一個湖泊的承包權問題,殺人嫌疑犯,怎么就瘋狂到要殺局長,還是一地級市林業局局長。很難想象,一個湖泊的具體承包權問題,平日由一地級市局長親自負責?如果真是局長大人親自負責,那徐局長真是日理萬機,事必躬親啊!如此說來,背后的貓膩,以及尋租的可能真大,說得更直接點,堂堂地級市局長,連一個湖泊都要插一杠,也太貪了。 一個湖泊曾經的承包者,發展到要殺湖泊所有權局長的地步,到底有些什么事情發生,真值得好好調查。殺人嫌疑犯易某,如果只是因為不能繼續承包,就去殺徐局長,那道理也太簡單。他不去殺直接管理該湖泊的干部,卻去殺園林局的一把手,真是擒賊先擒王,除非易某和邱興華差不多,有精神病。 兩位干部的死,單憑幾百字的報道,我們就看到這么多疑點,相關部門難道最終,還準備維護他們的“聲譽”嗎?當然,掩飾可能的丑聞,其實也是掩飾相關部門自己的丑聞。不過,就在這一起起領導莫名其妙的被殺事件中,以及之后更不可思議的調查結果里,我們看到了這些人民公仆是怎么欺騙人民,以及相關部門是如何侮辱人民智商,不當人民是一回事的。
編輯:songgaofeng |
閱讀: 次
網友評論(調用5條) 更多評論(0)
最新推薦
企業服務
|
|