9日，昌平興壽鎮(zhèn)桃峪口村旁，工作人員正在搬運(yùn)被砍倒的樹干。“燕山腳下的桃峪路上，有兩排高大茂密的白楊。這幾天，因?yàn)橐粭l路，它們突然之間慘遭殺伐……”近日，詩人何三坡在網(wǎng)上質(zhì)疑興壽鎮(zhèn)桃下路擴(kuò)建毀樹，并表示將通過法律手段叫停此行為。昌平園林部門昨日稱伐樹已獲審批，此次修路需伐樹2萬株，其中多為經(jīng)濟(jì)林，數(shù)百株生態(tài)林將在路建成后進(jìn)行恢復(fù)。（12月10日《新京報(bào)》）
何三坡昨日給我打來電話，告訴我燕山腳下從前幾天開始有人大規(guī)模砍伐白楊樹。職業(yè)敏感告訴我：砍伐這些樹是否為必須？作出砍伐的決定以及砍伐本身是否依法經(jīng)過了必要的程序？如果在程序缺失、實(shí)體理由不成立的情況下，這些白楊樹慘遭砍伐，對這種做法的默許無異于是對日后再度發(fā)生類似事件的示范。
據(jù)了解，這次砍伐是在北京市園林綠化局的批準(zhǔn)下進(jìn)行的，砍伐者已獲“砍伐證”，而這次砍伐，是經(jīng)過北京昌平區(qū)發(fā)改委、公路局、昌平區(qū)園林綠化局等部門充分調(diào)研后，確定了規(guī)劃方案后進(jìn)行的。
這其中，有兩個(gè)部門對此事的回應(yīng)頗令人玩味。據(jù)白楊樹所屬單位昌平區(qū)桃峪口水庫管理處說，他們認(rèn)為砍樹既然已經(jīng)得到批準(zhǔn)，就是合法行為，質(zhì)疑是可笑的。言外之意是，經(jīng)過批準(zhǔn)的就是合法的，合法的事情就是不容置疑的。而此次砍伐的審批單位北京市園林綠化局則回應(yīng)說，自己也做了很多努力，但開發(fā)與保護(hù)有時(shí)難以兩全，他們很遺憾，他們只是執(zhí)行單位，無力回天。
如果說這次砍伐因持有“砍伐證”而可以宣稱為“合法砍伐”的話，作為一名關(guān)注生態(tài)環(huán)境的公民，我們則有理由從更深層次問幾個(gè)問題：既然此次砍伐經(jīng)過了市園林綠化局的批準(zhǔn)，那么園林綠化局作出這個(gè)決定的法律依據(jù)是什么？如果為拓寬這條路要砍伐這些樹是在城鄉(xiāng)規(guī)劃、道路建設(shè)的范疇之內(nèi)的話，那么，做出這個(gè)規(guī)劃前，是否進(jìn)行了環(huán)境影響評估？
這兩天，被稱為“改變地球命運(yùn)”的聯(lián)合國氣候變化大會(huì)正在丹麥?zhǔn)锥几绫竟e行，中國總理溫家寶將出席此次大會(huì)。在這次大會(huì)上，中國做出減排承諾。中國政府代表團(tuán)首席談判代表、國家發(fā)改委副主任解振華表示，中國承諾2020年前單位GDP碳強(qiáng)度下降40-45%。可惜，與哥本哈根相距萬里之外的首都北京燕山腳下，上演的一幕則是：為了一條路，不惜毀壞一片森林。這樣的事情，在我們這里其實(shí)還有很多。
與其說這是人與自然之間的較量，不如說是人與人之間的較量。而較量的目的只有一個(gè)：要全力構(gòu)建人與自然之間的和諧而不是去破壞。
作者：梁楓（知名律師、“自然之友”法律顧問）
