国产欧美综合在线观看第七页,欧美成人影院在线观看三级,久久久精品国产免大香伊

www.www.kstxie.cn 中國風景園林領先綜合門戶

誰為“性公園”的“短命”擔責

[日期：2009-05-21] 來源：千龍網作者：發表評論(0)打印

5月17日，引發低俗質疑、正在建設中的重慶洋人街“性公園”被拆除。重慶市文明辦和南岸區委宣傳部、區文明辦已督促洋人街的業主單位在拆除同時對景區內的標語、標牌和雕塑也一并進行一次全面清理和整改。（5月17日《重慶晚報》）

　　尚在建設中的“性公園”被叫停，是因為該公園“內容低俗露骨，既不健康，又誤導民眾，在社會上造成了極其惡劣的影響”。既然如此，有關部門當初為什么沒有看到這一點？還是明明知道卻坐視不管任由其發展“誤導民眾”、“造成極其惡劣的影響”？

　　事實上，在重慶引發人們非議的不獨是這個“性公園”，早在2007年6月7旬老人熊志彬就以實名方式在人民網文化論壇首發《重慶洋人街的低俗丑態》的帖文，痛斥“洋人街口洋樓“偷情”男女、街邊凳子塑成胖女人翹屁股、廁所內小便槽做成涂口紅的女人嘴、標語惡搞魯迅”等“四大惡俗”。如此看來，洋人街上的“低俗之風”早在幾年前就已刮起，這更讓人質疑，這股“歪風”在早被非議的情況下卻愈演愈烈，到底是誰之責？

　　更讓人不解的是，這個試營業以來日接待游客突破千人的“性公園”，竟然沒有相關審批手續，屬于典型的“違章建筑”。在沒有手續的情況下，這個“另類”的建筑緣何能順利建設且發展到“開園試營”？不難想像，若不是民意呼聲強烈，違規建筑極可能一直建下去直至建成，那么，相關審批、監管部門又是怎樣讓其在眼皮底下“發展壯大”大的？

　　上述情況，如果有關部門及其領導知道卻不采取相應措施，就難免有“懶政”或“不作為”之嫌，更難免讓人有“權力尋租”的懷疑。如果對本該納入監控范圍的建筑卻壓根兒就不知道，就更讓人擔心到底是違規建筑游離了視野，還是審批、監管責任游離了責任主體？這更讓人為這些部門的“失職”、“瀆職”而嗟嘆。

　　“性”和“公園”原本是內容迥異的兩個概念，把二者扯在一起并公然在違規情況下大興土木，決定了它勢必成為“短命工程”，正如網友所言，是建錯了時間和地點。于是乎，“性公園”不但成了遭人非議的“另類”，更成為必須拆除的“違章建筑”。然而，由此導致的人力、物力、財力的浪費及造成的惡劣影響，到底該誰埋單？有部門如果不引以為戒，這樣的“短命工程”還會源源不斷！（責任編輯：eva）

千龍網

編輯： | 閱讀：次

【已有(0)位網友發表了看法點擊查看】

頂一下

回首頁