国产 日韩 一区-国产 视频 一区二区-国产 亚洲 制服 无码 中文-国产 在线 | 日韩-国产 中文 亚洲 日韩 欧美-国产 字幕 制服 中文 在线

　　記者了解到，這一工程從開始研究到實(shí)施完成，經(jīng)歷了近三年時(shí)間。設(shè)計(jì)方案經(jīng)專家組十幾輪反復(fù)調(diào)研論證及修改后敲定。2006年，郭華瑜接手該項(xiàng)目，跑遍了北京十三陵及明代皇家建筑，“考慮到明孝陵整體空間感受，我們做了大膽的設(shè)想，屋頂采用黃色重檐歇山琉璃頂，支架采用的是輕鋼形式，達(dá)到減輕負(fù)載的目的”。那么這個(gè)頂究竟能否承載近10萬片琉璃瓦，以及輕鋼結(jié)構(gòu)?對此，郭華瑜表示，之前對方城做過體檢和計(jì)算，它的基礎(chǔ)和明故宮、明東陵一樣，是用黃泥和石頭分層夯實(shí)的，比現(xiàn)在的水泥砂漿還要牢，承載這樣的頂沒有任何問題。記者問加了頂后滲漏問題解決了沒有?郭華瑜說：“從現(xiàn)在情況看，加頂后方城券洞內(nèi)的滲水現(xiàn)象已明顯得到緩解，墻體已逐漸收干。即使下大雨期間，券洞內(nèi)墻體也不會泛水，更不會形成水滴。應(yīng)該說達(dá)到了預(yù)期保護(hù)效果。我們期待著和南京市民，以及全國各地的游客一同感受和評價(jià)。”

　　質(zhì)疑

　　方城能否扛得動新頂

　　最大的疑問是究竟是保護(hù)還是復(fù)建

　　1、怎么如此隨意地就干呢?

　　明孝陵方城明樓的加頂保護(hù)項(xiàng)目，受到了社會各界的廣泛關(guān)注。南京大學(xué)中國文化與文物研究所副所長、歷史系教授、古建筑研究保護(hù)專家周學(xué)鷹教授在接受記者采訪時(shí)，毫不猶豫地談了他對新建明樓的質(zhì)疑。

　　“假如不做這件事情，那么是否可以說，方城就面臨危險(xiǎn)的境地?回答如果：是，請問比明孝陵方城更早的中華門是否也要新建一座城樓;南京現(xiàn)存20多公里的明城墻，是否也要建一條加頂?shù)拈L廊來防止雨水的侵蝕?難道明孝陵的頂上下雨，其它地方就不下雨嗎?”周學(xué)鷹首先給出了幾個(gè)問號。他認(rèn)為，方城就是要采取保護(hù)措施，也是一件十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)研究活動，“不是說，去幾趟北京十三陵，就能弄出一個(gè)設(shè)計(jì)方案來。這是世界文化遺產(chǎn)，它不僅是南京的，也不僅是中國的，更是世界的，怎么能隨意地就做呢?這不是‘戲說乾隆’嗎?”

　　2、究竟是保護(hù)還是在復(fù)建?

　　周學(xué)鷹邊說邊上網(wǎng)調(diào)出了國家文物局對此事作出的批復(fù)，國家文物局于2008年6月18日，就明孝陵方城明樓保護(hù)一事，向江蘇省文物局發(fā)出《關(guān)于切實(shí)做好明孝陵方城明樓保護(hù)工作的函》，再次就有關(guān)事項(xiàng)重申：“該項(xiàng)目的性質(zhì)是為保護(hù)現(xiàn)存建筑遺存而做的防護(hù)設(shè)施，不得復(fù)建明樓。”《世界文化遺產(chǎn)公約》也一再強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁復(fù)建。而且國家文物局文保司世界遺產(chǎn)處處長劉華彬也曾表示，加頂材料盡可能采用重量較輕的結(jié)構(gòu)形式，并可適當(dāng)使用明代城樓建筑元素�！艾F(xiàn)在客觀上是什么?最終結(jié)果，我們看到的是，是屋頂采用黃色琉璃瓦的重檐歇山頂?shù)木薮蠼ㄖ�，暫且不說這個(gè)頂是否就是當(dāng)年的那個(gè)頂，最起碼是參考了明代帝陵建筑的形式，即使材料采用了現(xiàn)代材料，外觀還是復(fù)古的呀?那么，這是不是復(fù)建呢?”

　　周學(xué)鷹教授還指出，即使客觀上確實(shí)要搶救性保護(hù)，那么在原來的明樓墻基上新建個(gè)頂，也只能保護(hù)方城平臺中間部位，其他周邊屋頂遮擋不到的地方怎么辦?雨水不會遵照人們的意愿，有選擇性地落下來。

　　3、明樓新頂依據(jù)什么而造?

　　至于新建的這個(gè)頂是否具有明初官式建筑特征的屋頂形式，周學(xué)鷹認(rèn)為，這要看新頂是怎么建的。一是看“大木作”，就是斗拱的斗口大小如何選擇，斗拱出挑多少?最重要的是內(nèi)部梁架構(gòu)造是如何確定的，歇山屋頂做法多樣，現(xiàn)在的構(gòu)造依據(jù)是什么?另外還要看“小木作”，天花藻井和門窗隔斷怎么定的。最后看“彩繪作”，這些彩繪依據(jù)什么等等。如果說套用北京十三陵的做法，那就可能不對。因?yàn)楫?dāng)年修建明凰宮和明孝陵主要用的是以蒯祥祖輩和父輩為首的蘇州民間香山邦的能工巧匠，當(dāng)時(shí)按照皇家的規(guī)定，結(jié)合了許多民間的手法。而北京的明代建筑是明成祖朱棣遷都北京后，蒯祥隨父應(yīng)征去建的，他技藝高超，朱棣稱他為“蒯魯班”。因此，北京的明代建筑并不代表南京的明代建筑。

　　4、施工措施能否“可拆除”?

　　據(jù)設(shè)計(jì)方介紹，新建的頂框架采用的是現(xiàn)代輕質(zhì)材料，不會對方城造成負(fù)載壓力。對此，周學(xué)鷹提出不同看法，他表示，如今的方城其實(shí)已適應(yīng)了無頂?shù)拿鳂菈�體重量，現(xiàn)在的新頂不是孤懸在半空中，也不是氣墊托起的。即便構(gòu)架是輕質(zhì)鋼材，但頂部用的是多達(dá)近10萬片的琉璃瓦，加上支撐結(jié)構(gòu)，估計(jì)每平方米重達(dá)幾百公斤。設(shè)計(jì)者僅說明了上檐屋頂是鋼結(jié)構(gòu)，那么下檐結(jié)構(gòu)是什么?鋼結(jié)構(gòu)、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)?利用原有墻體承重，是不能夠滿足結(jié)構(gòu)要求的。退一步而言，假使利用原有墻體，則必須對其大動干戈，這就不符合世界文化遺產(chǎn)保護(hù)的基本要求。無論是何種結(jié)構(gòu)形式，為了支撐這么龐大的頂，鋼結(jié)構(gòu)必須要深入到方城里，或者是獨(dú)立柱基，或者是條基，否則無法穩(wěn)定。而這樣的結(jié)果，必然是對方城臺基的多處開挖(建筑內(nèi)、外的每一根柱子，均對應(yīng)一個(gè)柱洞)，并且是深度開挖。因此，臺基、原有的墻體如何保護(hù)，墻體在不在?采用措施是否具有可逆性?